--- title: "正面硬刚 Anthropic？阿里内部将全面禁用 Claude Code" type: "News" locale: "en" url: "https://longbridge.com/en/news/291640197.md" description: "因 Claude Code 被曝存在植入后门的安全风险，阿里巴巴自 7 月 10 日起全面禁止内部员工使用 Claude Code 及相关模型（如 Sonnet、Opus 等），并将其列入高风险软件名单。阿里推荐员工改用 Qoder 作为替代方案。此前开发者发现该工具通过隐写术标记中国用户，引发广泛关注。" datetime: "2026-07-03T08:19:42.000Z" locales: - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/news/291640197.md) - [en](https://longbridge.com/en/news/291640197.md) - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/news/291640197.md) --- # 正面硬刚 Anthropic？阿里内部将全面禁用 Claude Code 阿里巴巴正在收紧对 Anthropic 的内部使用边界，Claude Code 成为最新被切断的通道。 7 月 3 日，据硬 AI 援引阿里内部人士消息，因近期 Claude Code 被曝存在植入后门的安全风险，阿里经综合评估后已将其列入高风险软件名单。**自 7 月 10 日起，阿里将全面禁止内部员工在办公环境下使用 Claude Code，并推荐使用 Qoder 作为替代方案。** 此前，开发者逆向分析发现 Claude Code 自 2026 年 4 月发布的 2.1.91 版本起内置了隐蔽标记系统。该系统通过读取本地时区、检测代理或 API 地址中是否含有相关公司关键词，并以隐写术方式在系统提示词中标记中国用户。Claude Code 团队成员随后公开承认了这一"实验性"措施。这一事件引发中国开发者社区广泛关注。 从 Anthropic 指控蒸馏攻击，到阿里起诉美国国防部，再到 Claude Code 后门事件曝光，多条冲突线索交织，使这场争端的走向更趋复杂。 ## 后门风险触发禁令，Qoder 接替 Claude Code 据硬 AI 报道，阿里此次禁用 Claude Code 的直接理由是安全风险。内部人士称，Claude Code 近期被曝存在植入后门风险，阿里在综合评估后将其列入高风险软件名单。 禁令将于 7 月 10 日正式生效，阿里全员被要求卸载 Anthropic 相关产品。除 Claude Code 外，相关范围还包括 Sonnet、Opus、Fable 等多个系列模型。**阿里同时推荐员工使用 Qoder 作为替代方案。** 从内部使用场景看，此次禁令影响力不容小觑。据媒体援引知情人士透露，今年初以来，阿里为鼓励 AI 应用，不仅向员工提供内部模型免费额度，还对外部模型使用实行大额报销政策，部分程序员每周消耗的外部模型额度高达数百美元，Claude Code、OpenAI Codex 与阿里旗下 Qoder 均是高频使用的 Agent 工具。 ## Anthropic 封号风波在先 在阿里实施内部禁令前，双方的矛盾已在监管层面公开化。 6 月 24 日，Anthropic 被曝于 6 月 10 日向美国参议院银行委员会递交信函，指控相关厂商在 4 月 22 日至 6 月 5 日期间，利用约 2.5 万个虚假账号与 Claude 进行了超过 2800 万次对话交互，并将此行为单方面定性为"工业级模型蒸馏攻击"。 Anthropic 随即大幅收紧风控策略。6 月底至 7 月初，Anthropic 对 Claude 实施新一轮大规模封号，大量中国用户在无预警情况下被禁用，个人订阅和团队账户均受波及。对于直接通过 Anthropic 官网付费、被判定违规的账号，官方不予退款，申诉成功率极低。 与此同时，阿里与 Anthropic 在法律层面的博弈也在同步发生。据《环球时报》，多家外媒 6 月 23 日报道称，阿里巴巴起诉美国国防部，要求将其从 “中国军事企业名单” 中移除。阿里巴巴向《环球时报》记者表示：“我们已正式对美国国防部提起诉讼，要求将公司从 ‘中国军事企业名单’ 中移除。” 阿里巴巴强调，公司并非中国军工企业，亦未参与任何 “军民融合” 战略。将阿里巴巴列入名单的决定毫无事实依据，武断且反复无常。 ## Anthropic 指控遭广泛质疑 Anthropic 的相关指控在国际技术社区引发强烈反弹，质疑声音几乎呈一边倒态势。 **批评者的核心逻辑集中于几个层面：**其一，Anthropic 选择在社交媒体发文定性，而非诉诸法律，本身就引发外界对其指控可信度的质疑；其二，模型蒸馏在技术层面属于广泛应用的合法技术，若相关公司确实通过付费 API 调用模型接口，其行为在形式上属于"合理使用产品"；其三，多位网友和 AI 圈人士指出，Anthropic 自身的训练数据同样大量来源于互联网爬取，存在"双重标准"之嫌。 马斯克对此事进行了公开嘲讽，评论称"他们怎么敢偷 Anthropic 从人类程序员那里'偷'来的东西"，并进一步指控 Anthropic"已经犯有大规模窃取训练数据的罪行"。**知名 AI 评论家 Gary Marcus 则将 Anthropic 的行为形容为"肆无忌惮的盗贼抱怨自己被抢劫了"。** 此外，Anthropic 在博客中披露其能够通过分析请求元数据，将特定对话追溯至具体员工个人，此举同样引发外界对其数据隐私实践的质疑。有欧洲用户直接追问这是否符合 Anthropic 的隐私政策。 风险提示及免责条款 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。 ### Related Stocks - [BABA.US](https://longbridge.com/en/quote/BABA.US.md) - [09988.HK](https://longbridge.com/en/quote/09988.HK.md) - [KBAB.US](https://longbridge.com/en/quote/KBAB.US.md) - [ANTH.NA](https://longbridge.com/en/quote/ANTH.NA.md) - [BABX.US](https://longbridge.com/en/quote/BABX.US.md) - [BABO.US](https://longbridge.com/en/quote/BABO.US.md) - [BABU.US](https://longbridge.com/en/quote/BABU.US.md) - [BABW.US](https://longbridge.com/en/quote/BABW.US.md) - [BBYY.US](https://longbridge.com/en/quote/BBYY.US.md) - [89988.HK](https://longbridge.com/en/quote/89988.HK.md) - [HBBD.SG](https://longbridge.com/en/quote/HBBD.SG.md) ## Related News & Research - [Alibaba reportedly bans employees from using Claude Code](https://longbridge.com/en/news/291705748.md) - [Alibaba to ban Claude Code in workplace over alleged backdoor risks, source says](https://longbridge.com/en/news/291630344.md) - [Alibaba bans staff from using Claude Code over Anthropic spyware concerns](https://longbridge.com/en/news/291688040.md) - [09:15 ETCloudMasonry Launches Claude Consulting Practice to Help Enterprises Put Anthropic's AI at the Core of Their Business](https://longbridge.com/en/news/291809189.md) - [Alibaba Bars Use of Anthropic's Claude Code Amid Data Security Concerns](https://longbridge.com/en/news/291658793.md)