---
title: "7 年亏光 80 亿！华谊兄弟赌上全命押注《逐玉》，明星股东躺赚千万，股民却在赌退市？"
type: "Topics"
locale: "en"
url: "https://longbridge.com/en/topics/39338617.md"
description: "最近爆火的古装剧《逐玉》，不光承包了热搜，更藏着一场关乎 “影视一哥” 生死的资本博弈——出品方背后的华谊兄弟，早已站在退市悬崖边，7 年亏掉 80 多亿，如今把所有翻身希望都押在了这部剧上。 更扎心的是，一边是华谊孤注一掷求续命，一边是隐藏在幕后的明星股东，不用拍一部戏、不担一分风险，靠着早年的资本布局，悄悄赚翻千万。这场流量狂欢的背后，到底是华谊的救命稻草，还是又一场资本骗局？今天就扒透这盘资本局..."
datetime: "2026-03-18T12:56:41.000Z"
locales:
  - [en](https://longbridge.com/en/topics/39338617.md)
  - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/39338617.md)
  - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/39338617.md)
author: "[这个女孩叫小美](https://longbridge.com/en/profiles/25201791.md)"
---

# 7 年亏光 80 亿！华谊兄弟赌上全命押注《逐玉》，明星股东躺赚千万，股民却在赌退市？

最近爆火的古装剧《逐玉》，不光承包了热搜，更藏着一场关乎 “影视一哥” 生死的资本博弈——出品方背后的华谊兄弟，早已站在退市悬崖边，7 年亏掉 80 多亿，如今把所有翻身希望都押在了这部剧上。

更扎心的是，一边是华谊孤注一掷求续命，一边是隐藏在幕后的明星股东，不用拍一部戏、不担一分风险，靠着早年的资本布局，悄悄赚翻千万。这场流量狂欢的背后，到底是华谊的救命稻草，还是又一场资本骗局？今天就扒透这盘资本局，给富途股民避坑！

先上核心结论：华谊已被逼到退市生死线，《逐玉》是最后的赌注；明星股东躺赚不踩雷，散户跟风需谨慎，切勿盲目抄底！

**一、绝境华谊：8 年连亏，净资产悬在退市生死线**

谁能想到，曾经手握冯小刚、张艺谋，拍出《唐山大地震》《狄仁杰》系列，撑起国产电影半壁江山的华谊兄弟，如今会沦落到 “靠一部剧续命” 的地步？

一组扎心数据，富途股民必看：2018 年至 2024 年，华谊兄弟的净亏损分别达到 11.69 亿、39.78 亿、10.48 亿、2.46 亿、9.81 亿、5.39 亿和 2.85 亿，七年时间累计亏掉超 82 亿，相当于每年平均亏 10 亿 +。

而 2025 年的情况更糟！根据华谊 2026 年 1 月披露的业绩预告，公司预计 2025 年归母净利润亏损 2.89 亿至 4.07 亿，同比还在增亏，这意味着华谊已经连续第八年亏损，累计亏损直逼 90 亿。

比持续亏损更致命的，是退市风险！3 月 13 日，华谊兄弟发布第二次退市风险警示公告，初步测算 2025 年期末净资产在-9400 万元至 +6300 万元之间（未经审计），刚好悬在 “正负生死线” 上。

按照深交所规则，如果最终审计结果净资产为负，华谊股票将被实施退市风险警示（\*ST）；若被 \*ST 后 2026 年仍无法改善，就会面临终止上市的绝境，而最终答案要等到 4 月 29 日年报披露才能揭晓。

财务数据更是惨不忍睹：截至 2025 年三季度末，华谊资产总额仅 26.17 亿，负债却高达 22.94 亿，资产负债率飙升至 87.69%——每 100 块资产里，就有 87 块多是欠的钱，偿债压力拉满。更雪上加霜的是，华谊近期还新增了累计 5304 万元的诉讼仲裁，进一步消耗公司元气。

曾经喊着要打造 “中国迪士尼” 的 “影视 + 实景娱乐” 双轮驱动战略，也随着苏州电影世界的出售彻底宣告失败，实景娱乐业务全面收缩，华谊的商业版图早已面目全非。

就在这样的绝境下，《逐玉》成了华谊唯一的救命稻草——毕竟，这部剧的成败，直接决定了华谊能否暂时摆脱退市危机，能否给市场和投资者一个交代。

**二、《逐玉》爆火：华谊的续命赌注，到底能赚多少？**

华谊对《逐玉》的投入，堪称 “孤注一掷”。

从股权关系来看，《逐玉》的核心出品方是浙江东阳浩瀚影视，而华谊兄弟持有其 49.25% 的股权，是第一大股东，也就是说，这部剧的每一分收益，都直接影响华谊的财务状况，关系到它能否缓解退市压力。

为了打造这部爆款，华谊砸下了 4 亿总投资，从剧本打磨、演员选角到后期制作、宣发推广，几乎倾尽资源。发行策略上更是聪明，选择腾讯视频、爱奇艺双平台联播，既分摊了成本，又实现了流量翻倍——开播前双平台预约人数就突破 940 万，开播后热度直接炸了。

数据说话：腾讯视频站内热度峰值冲到 30912，刷新近一年古装剧纪录；爱奇艺热度稳定破万，云合数据显示单日市占率一度突破 41%；海外市场更是同步发力，Netflix 同步上线覆盖 190 多个国家和地区，韩国 JTBC 电视台也买下版权，外国网友自发传播，免费为剧集引流，海外版权收益相当可观。

根据行业分账模型测算，《逐玉》的国内播放分账、广告植入、海外版权等综合收益有望突破 8 亿元。按照华谊 49.25% 的持股比例计算，预计能为华谊增厚净利润 0.8 亿-1.5 亿元。

但老铁们要清醒：这笔收益看似可观，相对于华谊 2.89 亿-4.07 亿的年度亏损，不过是杯水车薪。它能缓解华谊的短期财务压力，稳定投资者情绪，却根本解决不了华谊长期亏损、造血能力不足的核心问题——说白了，《逐玉》只是一剂 “止痛药”，不是 “救命药”。

更关键的是，华谊的影视业务早已陷入 “爆款依赖症”：近几年推出的《向阳·花》《分手清单》等电影，市场反响平平，难以形成票房支撑；剧集业务除了《逐玉》，几乎没有拿得出手的作品，IP 储备也迟迟无法激活，后续增长乏力。

**三、明星股东的躺赚局：不拍戏，分千万红利，零风险套利**

《逐玉》的爆火，最开心的除了华谊，还有一群隐藏在幕后的明星股东——李晨、Angelababy（杨颖）、冯绍峰、陈赫、郑恺、杜淳，这六位明星，不用参与《逐玉》拍摄，却能躺着分走千万红利。

这一切，都源于 2015 年华谊的一次经典资本操作：当年，东阳浩瀚影视刚成立一天，华谊就以 7.56 亿元的价格收购其 70% 股权，直接将这家新公司估值抬到 10 亿元以上。而李晨、Angelababy 等六位明星，作为浩瀚影视的原始股东，每人持有约 2.4% 的股权。

华谊的算盘打得极精：与其花钱签艺人、付高额片酬，不如让明星成为股东，把他们的流量、资源和公司利益绑在一起，变成 “自己人”。而这六位明星，也借着华谊的资本布局，实现了 “演员到资本玩家” 的转型。

如今《逐玉》爆火，红利如期而至：按照 8 亿元综合收益测算，每位持股 2.4% 的明星股东，理论分红约 1200 万元——这个数字，比很多演员拍一部剧的片酬还要高，更关键的是，他们不用承担任何投资风险，所有成本和风险都由华谊承担，相当于搭着华谊的顺风车，躺赚十年。

这并不是他们第一次躺赚：过去十年，浩瀚影视还参与制作了《王牌对王牌》《喜剧总动员》等爆款综艺，以及多部影视项目，即便不是个个爆款，也能保持稳定收益，让这六位明星持续分红。而且浩瀚影视的新项目还在推进，张凌赫主演的《归鸾》已经开拍，未来他们还会有新的分红机会。

不得不说，这波资本操作太精明：华谊绑定了明星流量，明星拿到了稳定分红，唯独普通股民，要承担华谊退市、业绩亏损的全部风险——富途老铁们一定要看清，这就是资本游戏的真相。

**四、必看：一部爆款，救不了濒临退市的华谊**

很多股民可能会问：《逐玉》爆火，华谊会不会迎来反转？要不要趁机抄底？

答案很明确：大概率不会，抄底需极度谨慎！

首先，华谊的核心问题不是 “缺爆款”，而是 “造血能力枯竭”。除了《逐玉》，华谊没有拿得出手的后续作品，电影业务式微，IP 开发滞后，短剧、AI 辅助制作等新尝试还处于早期阶段，短期内无法成为利润支撑。

其次，行业格局早已变天。腾讯、字节跳动、爱奇艺等互联网平台，早已深度入局影视制作，手握充足资金和流量入口，传统影视公司的生存空间被不断压缩，华谊想要重新崛起，难如登天。

再者，退市风险并未解除。4 月 29 日年报披露前，华谊的净资产是否为负还是未知数，一旦被实施 \*ST，股价大概率会迎来暴跌，散户跟风抄底，很可能被套牢。

业内人士普遍认为，华谊的最终出路，大概率不是独立复兴，而是资本重组——被流媒体平台并购，成为大型文娱集团旗下的 IP 开发工作室，这或许是华谊唯一的生机，但目前来看，重组还没有任何实质性进展。

**最后，**本文仅为财经分析，不构成任何投资建议，不引导违规操作。华谊兄弟目前面临退市风险、业绩亏损、诉讼纠纷等多重压力，影视行业波动较大，富途股民需理性看待，量力而行，切勿盲目跟风抄底，警惕投资风险。

《逐玉》的剧情还在更新，但华谊兄弟的命运，已经进入倒计时。对于咱们普通股民来说，看清资本博弈的本质，守住自己的本金，才是最稳妥的选择。

$Hbmc(300027.SZ) $TENCENT(00700.HK) $Yinhua CSI Movies Theme ETF(159855.SZ)

### Related Stocks

- [300027.CN](https://longbridge.com/en/quote/300027.CN.md)
- [00700.HK](https://longbridge.com/en/quote/00700.HK.md)
- [IQ.US](https://longbridge.com/en/quote/IQ.US.md)
- [NFLX.US](https://longbridge.com/en/quote/NFLX.US.md)
- [80700.HK](https://longbridge.com/en/quote/80700.HK.md)
- [TCEHY.US](https://longbridge.com/en/quote/TCEHY.US.md)
- [TCTZF.US](https://longbridge.com/en/quote/TCTZF.US.md)
- [HTCD.SG](https://longbridge.com/en/quote/HTCD.SG.md)
- [159855.CN](https://longbridge.com/en/quote/159855.CN.md)

## Comments (2)

- **JSJT海底捞 · 2026-03-18T14:06:26.000Z**: Is it related to Netflix?
  - **恐惧和贪婪并存** (2026-03-18T16:11:39.000Z): The profit model is different.
