保留并支付:破产中的房车资产保护全解
794 阅读 · 更新时间 2026年1月16日
保留并支付是一种破产豁免类型。它允许个人保留本应被清算以偿还债务的资产,如房屋或汽车。保留并支付协议要求借款人向其债权人支付保留资产的款项。
核心描述
- “保留并支付” 是一种破产豁免方式,允许正经历破产程序的个人通过继续按期付款,保留对重要资产(如房屋或汽车)的所有权,为债务人提供一定的稳定性。
- 这一做法通常受各地法律规定、债权人同意以及对付款状态、资产保险和豁免覆盖范围等严格要求的影响。
- 虽然 “保留并支付” 有助于债务人延续信用历史、降低生活扰动,但债务人也需承担持续付款、资产被收回和破产结束后可能出现的相关责任风险。
定义及背景
“保留并支付”(Keep and Pay,通常也称为 “Ride-Through”)是破产案件中一种法律策略,主要在美国使用。通过这一方式,债务人可以在破产程序中,通过继续按照原定合同向债权人付款,保留抵押资产的所有权。与将资产交还给债权人以冲销债务的模式不同,“保留并支付” 着重于帮助债务人维持如主要交通工具或住所等对日常生活至关重要的财产。
该理念最初是为了在保护债务人重获新生的权利与债权人对担保物的权益之间取得平衡。美国《破产法典》(如 11 U.S.C. §§ 521, 524(c), 362(h), 722 等条款)对 “保留并支付” 的方式及其限制有详细规定。值得注意的是,2005 年《破产滥用防止与消费者保护法》(BAPCPA)颁布后,在某些司法管辖区,尤其针对动产(如车辆等消费品)的 “Ride-Through” 模式受到了较大限制。
当债务人保持还款无逾期、资产保险齐全且其净值在豁免限额内时,“保留并支付” 策略通常能施行。若该资产没有额外的非豁免权益时,受托人通常会放弃对资产的管理权;之后,债务人继续根据原合同向债权人付款。值得注意的是,如果破产期间未签署新的确认协议,债务人个人责任可能在破产后被解除,但只要有抵押权,债权人仍可在债务人后续违约时收回资产。
计算方法及应用
在使用 “保留并支付” 时,需要关注的一些财务计算和法律程序包括:
还款计算
- 分期还款:债务人需要继续按照原合同约定的本金和利息还款。例如,如果车辆贷款余额为 9,500 美元,利率 6%,还款期 36 个月,则每月约需偿还 289 美元(不包含保险等相关费用)。
- 房贷附加费用:如为房屋贷款,还款中通常包含物业税和保险等托管费用,这些也需保持按时缴纳,方可执行 “保留并支付”。
- 权益及豁免核查:计算资产在扣除抵押及适用豁免后的净值。如果该净值超出本地法定豁免额,受托人可能会处置资产用于清偿债权人。
应用流程
- 资格核查:确保相关资产(如房屋、汽车)贷款没有逾期,保险齐全,物业税已交清。
- 债权人沟通:部分债权人要求签署正式的确认协议,有些则允许债务人直接 “保留并支付”,具体需与债权人沟通协商。
- 法律递交材料:债务人需按法定要求提交保留意向声明,如需确认协议则同时递交法院和债权人。材料提交有严格时限要求。
- 破产后管理:如果未签署确认协议,破产解除后债权人如因违约收回资产,通常无法再追索剩余欠款。
实际应用举例
(虚拟示例,仅供参考)
一位靠汽车上班的工薪族,在破产期间持续还款,车辆贷款余额为 8,000 美元,剩余 24 个月,年利率 5%。该债务人全程保持保险及准时还款,贷款方允许其采用 “保留并支付” 方式,避免资产处置的不确定性和额外成本,该债务人也得以保留工作必需的车辆。
优势分析及常见误区
与其他破产方案对比
| 方面 | 保留并支付 | 确认协议 | 赎回 |
|---|---|---|---|
| 个人责任 | 通常已解除 | 重新承担 | 已解除 |
| 持续还款 | 是(按原合同) | 是(按原合同) | 否(需一次性付清) |
| 资产保留 | 是,若无逾期 | 是,若无逾期 | 是 |
| 需法院批准 | 有时 | 通常需要 | 否 |
| 有资产被收回风险 | 违约则可收回 | 违约则可收回 | 否(已完全所有权) |
| 信用报告影响 | 有一定延续 | 一般持续记录 | 记录关闭 |
| 适合一次性补款 | 否 | 否 | 是 |
主要优势
- 保留生活必需财产:如交通工具、住宅等关键资产,有助于债务人维持工作与居住稳定。
- 减少直接责任:未签署确认协议时,个人债务责任多被豁免,但抵押权依然存在。
- 持续信贷记录:如果按期还款,有助于信用修复(但部分债权人不会继续上报良性付款记录)。
主要劣势
- 仍有收回风险:后续如有违约,资产可能被收回。
- 负担原合同利息及贬值:需继续履行贷款合同,面临高利息或资产价值下跌等情况。
- 法律适用不一:具体可行性依赖于所在地法律规定及债权人政策,并非适用于所有资产和地区。
常见误区
误区一:“保留并支付” 后资产一定能保住。
- 说明:若后续未按合同还款,债权人仍有权收回资产,部分地区仅因未确认协议也可能收回。
误区二:持续还款必然提升信用。
- 说明:信用修复效果取决于债权人是否继续上报还款记录,若不报告则作用有限。
误区三:所有有抵押债务都能 “保留并支付”。
- 说明:一般仅限于主要生活必需资产(如家庭用车、住宅),奢侈或非必需品大多不适用。
实战指南
步骤详解
- 核查资产及债务状态
- 确认需保留的资产(如房、车)还款无逾期,保险齐全,相关税费已缴清。
- 评估资产净值是否在本地豁免范围内。
- 与债权人沟通
- 一定要确认债权人是否接受不签署确认协议的 “保留并支付”,如有特殊要求须按规定执行。
- 递交法律文件
- 按破产规定提交保留意向声明(Statement of Intention),如需确认协议则依法提交至法院审批。
- 持续按合同义务履约
- 建议设置自动转账,避免发生漏还形成违约。
- 保持资产保险齐全,密切关注债权人后续联系。
(虚拟)案例参考
一位医生因需车辆出诊,在申请第七章破产时,汽车贷款余额 10,000 美元,年息 7%,车辆净值在法定豁免范围内。贷款方要求她保持每月 300 美元偿还及全额保险。她向法院提交资产保留声明,无需签署确认协议,破产后持续履行付款义务,顺利保住了工作必需的车辆。如若后期违约,贷款方有权收回车辆,但无法对剩余欠款继续追索。
实用建议
- 合理预算:结合保险、税费、维修等综合成本重新规划家庭预算。
- 保留付款和沟通记录:遇到争议或信用报告问题时可作为有力佐证。
- 寻求专业帮助:建议咨询本地专业破产律师,确保法律程序与权益不被忽视。
资源推荐
- 美国法院官方破产基础:uscourts.gov
- 美国破产法典 11 U.S.C.(521、524、362、722 条等):原文详解破产期间抵押资产相关权益及债务人义务。
- National Consumer Law Center《消费者破产实务》(英文):权威指南,全程解析美国破产常规操作。
- American Bankruptcy Institute Journal:定期推送行业实务、案例研究和政策前沿。
- 代表性案例:如 In re Dumont(第九巡回,2009)、In re Belanger(第五巡回,1986),阐释 “Ride-Through” 的适用边界。
- 本地法律援助与律师协会:各地律协和法律援助机构可协助指引专业破产律师资源。
常见问题
保留并支付在破产中的定义是什么?
保留并支付是一种允许债务人在破产期间,通过持续向债权人付款,实现对车辆、房屋等有抵押资产的保留的做法。通常不要求签署新的确认协议,但若付款不及时,债权人仍保有资产处置权。
保留并支付与确认协议、赎回有何区别?
确认协议是双方签署新合同,债务个人责任复原;赎回是在资产现值一次性兑付后直接获得完全所有权。“保留并支付” 则是无需新协议,维持原有还款安排,但仍受抵押约束。
哪些资产常可采用保留并支付?
一般为主要交通工具、家庭自住房及部分生活类消费品(如家用电器等,若贷款有担保且符合豁免)。奢侈或非必需品大多不适用。
保留并支付有什么风险?
最大风险是若后续违约,资产依然会被收回,同时仍需承担原合同利息及维护成本,相较于确认协议或 “还款计划” 法律保护程度略低。
保留并支付能改善信用记录吗?
如能保持还款,通常有助于信用修复。但部分债权人会因债务已豁免不再向信用机构上报数据,效果因此减弱。若发生漏还,信用仍会受损。
所有破产法院都可执行保留并支付吗?
并非所有法院和地区都允许,具体要依赖地方判例、债权人政策及资产类型。部分地方法院、部分债权人破产后要求务必签署确认协议。
所有有抵押债务都能保留并支付吗?
并不是,一般仅适用于生活必需的购置型资产。豁免限额、债权人要求和资产性质均有影响,奢侈品或非必需消费品适用性较低。
若后续违约会发生什么?
发生违约时,债权人可依法收回房产、车辆等担保物。如未签署确认协议,多数情况下债权人不能对资产处置损失部分继续追偿。
总结
保留并支付为破产中的个人提供了一种可行路径,使其在关键时期保有生活及工作必需的资产(如住房、车辆),为恢复稳定生活打下基础。但该方式需债务人在还款、保险等方面长期保持合规,且法律实践存在一定地域和政策差异。债务人在采用 “保留并支付” 时,应认真核查自身资产、负债及适用法律,做好打算和预算,并尽早咨询具备当地实务经验的专业人士,以保障自身权益,逐步改善财务状况。
