---
title: "Elastic 创始人谈论为何在转为专有四年后重返开源"
description: "Elastic，Elasticsearch 背后的公司，在采用专有许可证近四年后，已经回归开源。这一决定是在与 AWS 的商标纠纷之后做出的，AWS 曾推出自己的版本 Elasticsearch。联合创始人 Shay Banon 表示，法律斗争消耗了资源并导致市场混乱。Elastic 现在采用了 AGPL 许可证，比之前的 Apache 2.0 许可证施加了更多限制，使其能够再次被认可为开源。Ba"
type: "news"
locale: "zh-CN"
url: "https://longbridge.com/zh-CN/news/215531135.md"
published_at: "2024-09-29T15:02:02.000Z"
---

# Elastic 创始人谈论为何在转为专有四年后重返开源

> Elastic，Elasticsearch 背后的公司，在采用专有许可证近四年后，已经回归开源。这一决定是在与 AWS 的商标纠纷之后做出的，AWS 曾推出自己的版本 Elasticsearch。联合创始人 Shay Banon 表示，法律斗争消耗了资源并导致市场混乱。Elastic 现在采用了 AGPL 许可证，比之前的 Apache 2.0 许可证施加了更多限制，使其能够再次被认可为开源。Banon 强调了对经常寻找开源解决方案的用户来说，开源的重要性

长期以来，许可证纠纷一直是商业开源领域的一个显著特征。一些最大的供应商已经转向更加限制性的 “copyleft” 许可证，就像 Grafana 和 Element 所做的那样，或者完全专有化，就像 HashiCorp 去年使用 Terraform 时所做的那样。

但有一家价值 80 亿美元的公司选择了另一种方式。

Elastic，企业搜索和数据检索引擎 Elasticsearch 以及 Kibana 可视化仪表板的创建者，在上个月宣布再次开源，这一举动令人惊讶 — 这是在将近四年前转向几种专有 “源代码可用” 许可证之后。这一举措违背了一个趋势，许多公司都放弃了开源。一些公司甚至正在创造全新的许可证范式，就像我们看到的 “公平源代码” 一样，已被几家初创公司采用。

## “这只是花费太长时间”

2021 年，Elastic 在与亚马逊的云子公司 AWS 发生数年冲突后转向了闭源许可证，后者正在销售自己的托管版本的 Elasticsearch。尽管 AWS 在 Apache 2.0 许可证的宽松性质下有权这样做，但 Elastic 对 AWS 营销其版本的方式感到不满，使用了 “Amazon Elasticsearch” 等品牌。Elastic 认为这导致了太多的混淆，因为客户和最终用户并不总是关注开源项目的复杂性及相关的商业服务。

Elastic 联合创始人兼首席技术官 Shay Banon 在本周接受 TechCrunch 采访时表示：“有时人们认为我们改变许可证是因为对亚马逊将我们的开源项目提供为 ‘服务’ 感到不满。老实说，我一直都没问题，因为许可证允许他们这样做。我们一直困扰的是商标侵权。”

Elastic 采取了法律途径让亚马逊撤回 Elasticsearch 品牌，这种情况让人想起了我们上周看到的持续中的 WordPress 风波。尽管 Elastic 后来解决了与 AWS 的商标纠纷，但这类法律纠纷消耗了大量资源，而公司本来只是想保护自己的品牌。

Banon 说：“当我们考虑法律途径时，我们觉得我们有一个非常好的案例，实际上我们最终赢了，但这已经不再相关了，因为我们做出了改变 \[对 Elasticsearch 许可证的改变\]。但这只是花费太长时间 — 你可能花四年时间赢得一场法律诉讼，而那时你已经因为混淆而失去了市场。”

## 回到未来

这种改变在内部始终是一个敏感问题，因为公司被迫使用 “免费和开放” 等术语，而不是 “开源”。但这一改变取得了 Elastic 所期望的效果，迫使 AWS 分叉 Elasticsearch 并创建了一个名为 OpenSearch 的变体，这家云巨头本月刚刚将其过渡到 Linux 基金会。

随着足够的时间过去，OpenSearch 现在已经牢固地建立起来，Banon 和公司决定扭转局面，再次将 Elasticsearch 开源。

Banon 说：“我们知道亚马逊会分叉 Elasticsearch，但并不是说这里有一个巨大的总体计划 — 我确实希望，如果分叉的时间足够长，我们或许可以回到开源。”“老实说，这是出于非常自私的原因 — 我喜欢开源。”

然而，Elastic 并没有完全 “回到” 过去。公司没有重新采用过去宽松的 Apache 2.0 许可证，而是选择了 AGPL，这种许可证有更多限制 — 它要求任何衍生软件都必须采用相同的 AGPL 许可证。

在过去的四年里，Elastic 为客户提供了在其专有 Elastic 许可证和由 MongoDB 创建并随后未能获得开源倡议组织（OSI）批准为 “开源” 的 SSPL（服务器端公共许可证）之间进行选择。虽然 SSPL 已经提供了一些开源许可证的好处，比如查看和修改代码的能力，但通过增加 AGPL，Elastic 再次可以称自己为开源 — 该许可证被 OSI 认可为开源。

Banon 说：“Elastic \[和 SSPL\] 许可证已经非常宽松，允许您免费使用 Elasticsearch；它们只是没有 ‘开源’ 的标志。”“我们对这个领域了解很多，但大多数用户并不了解 — 他们只是谷歌 ‘开源向量数据库’，看到一个列表，然后在它们之间进行选择，因为他们关心开源。这就是为什么我关心能够出现在那个列表上。”

未来，Elastic 表示希望与 OSI 合作制定新的许可证，或者至少讨论哪些许可证可以被归类为开源。根据 Banon 的说法，完美的许可证应该介于 AGPL 和 SSPL 之间，尽管他承认 AGPL 本身实际上可能在大多数情况下已经足够了。

但目前，Banon 表示，仅仅能够再次称自己为 “开源” 已经足够了。

Banon 说：“能够说 ‘开源’ 仍然是一件神奇的事情 — ‘开源搜索’，‘开源基础设施监控’，‘开源安全’。”“这两个词包含了很多内容 — 它包含了代码开放，以及所有社区方面。它包含了我们开发人员喜欢拥有的一系列自由。”

### Related Stocks

- [ESTC.US - Elastic NV](https://longbridge.com/zh-CN/quote/ESTC.US.md)

## Related News & Research

| Title | Description | URL |
|-------|-------------|-----|
| 早盘趋势｜Elastic NV 连续下探支撑，主力防御 or 换挡？本周会否迎变盘急拉？ | Elastic NV（ESTC.US）1 月 15 日走势持续弱势，价格快速接近 71.93–78.78 关键支撑区间。整个云服务和 SaaS 板块这几天都陷入深度观望，主力资金普遍收缩防御，以减少流动性冲击。盘面成交格外冷清，买卖双方都在 | [Link](https://longbridge.com/zh-CN/news/272744894.md) |
| 早盘趋势｜Elastic NV 多头集结，主升浪要来了？ | Elastic NV（ESTC.US）自年后延续反弹攻势，盘中高开高走，主力大单鲜明推升趋势，社区充满 “多头集结就要爆拉” 的气氛。科技成长风潮回归 +AI 需求预期，成了炒作主线。近日成交量同步创新高，82-88 美元区间反复换手，积蓄 | [Link](https://longbridge.com/zh-CN/news/272744708.md) |
| 沃尔玛四季度财报超预期但盈利指引不及预期，CEO 称 “美国低收入家庭只能勉强维持生计” | 沃尔玛 Q4 营收超预期，新财年盈利指引（每股 2.75-2.85 美元）远低于市场预期的 2.96 美元，显示通胀压力下消费者支出不确定性犹存，拖累股价下跌 1.38%。财报印证 K 型” 分化：高收入家庭驱动增长，低收入群体 “钱包吃紧 | [Link](https://longbridge.com/zh-CN/news/276398633.md) |
| 谷歌突然发布 Gemini 3.1 Pro：核心推理性能直接翻倍 | 谷歌发布了最新的大模型 Gemini 3.1 Pro，其推理性能较去年发布的 Gemini 3 Pro 翻倍。在 ARC-AGI-2 评测中，Gemini 3.1 Pro 得分 77.1%，显示出强大的推理能力。新模型支持多源数据综合和复杂 | [Link](https://longbridge.com/zh-CN/news/276396515.md) |
| GRAIL｜8-K：2025 财年 Q4 营收 43.6 百万美元超过预期 |  | [Link](https://longbridge.com/zh-CN/news/276379877.md) |

---

> **免责声明**：本文内容仅供参考，不构成任何投资建议。
