---
title: "QQQ 与 QQQM：你应该购买哪个 ETF？"
description: "这篇文章比较了两只跟踪纳斯达克 100 指数的交易所交易基金（ETF）：Invesco QQQ Trust（QQQ）和 Invesco 纳斯达克 100 ETF（QQQM）。QQQ 以其流动性和悠久历史而闻名，而 QQQM 则提供更低的费用比率，吸引了注重成本的投资者。两只 ETF 都提供类似的投资标的公司，但投资者在选择时应考虑费用、风险和流动性等因素。总体而言，对于那些注重成本的投资者来说，Q"
type: "news"
locale: "zh-CN"
url: "https://longbridge.com/zh-CN/news/215639047.md"
published_at: "2024-09-30T15:11:13.000Z"
---

# QQQ 与 QQQM：你应该购买哪个 ETF？

> 这篇文章比较了两只跟踪纳斯达克 100 指数的交易所交易基金（ETF）：Invesco QQQ Trust（QQQ）和 Invesco 纳斯达克 100 ETF（QQQM）。QQQ 以其流动性和悠久历史而闻名，而 QQQM 则提供更低的费用比率，吸引了注重成本的投资者。两只 ETF 都提供类似的投资标的公司，但投资者在选择时应考虑费用、风险和流动性等因素。总体而言，对于那些注重成本的投资者来说，QQQM 可能更合适，而对于那些重视流动性的投资者来说，QQQ 更为适合

交易所交易基金（ETF）是投资者寻求利用特定行业增长潜力的有价值工具。这些投资工具允许您同时投资于许多证券，通过一次购买实现多样化持有。

在科技行业中，纳斯达克 100 指数占据主导地位。该指数跟踪纳斯达克证券交易所上市的 100 家最大非金融公司的表现。如果您希望投资于这些公司，有两个主要的 ETF 可供选择：Invesco QQQ Trust Series 1（纳斯达克代码：QQQ）和 Invesco 纳斯达克 100 ETF（纳斯达克代码：QQQM）。

尽管两者都可以访问纳斯达克 100，但它们之间存在关键区别。QQQM 优先考虑最低成本，而 QQQ 优先考虑优越的流动性。我们将在下文详细介绍这意味着什么，并帮助您选择最适合您的 ETF。

## 什么是 QQQ?

ETF 是将一些即时多样性添加到您的投资组合的好方法。

Invesco QQQ Trust Series 1，更常被称为其股票代码 QQQ，非常受欢迎。它最初于 1999 年推出，并以模拟纳斯达克 100 指数的长期表现而闻名。它经常是美国最热门的股票 ETF 之一。

纳斯达克 100 指数跟踪纳斯达克证券交易所上市的 100 家最大非金融公司。投资于 QQQ 可以为您的投资组合增加集中的增长潜力。

QQQ 的长寿和出色的管理巩固了其作为寻求接触纳斯达克顶级公司的投资者的领先地位。

## 什么是 QQQM?

QQQ 和 QQQM 是跟踪同一指数的 ETF，使它们非常相似。

尽管在历史上 QQQ 占据主导地位，但 QQQM 在 2020 年出现为挑战者。这种新型 ETF 为注重成本的投资者提供了一个引人注目的选择。QQQM 跟踪与 QQQ 完全相同的纳斯达克 100 指数。因此，它提供完全相同的投资组合。

然而，QQQM 通过采用更简化的结构实现了这一点。QQQM 股票的流动性较低，这使得买卖略显困难。这也导致较低的费用比率。

## QQQ vs. QQQM: 哪个基金适合您？

选择要投资的 ETF 时，您应考虑几个因素。

在选择这两个 ETF 之间时，您需要牢记几个重要方面。我们将在下文重点介绍最重要的方面。

### 费用和风险

在 QQQ 和 QQQM 之间的选择取决于对费用和风险承受能力的慎重考虑。

每个 ETF 都收取年度费用，称为费用比率。这笔费用涵盖了 ETF 的运营成本。该费用被描述为基金资产的百分比，并直接影响您的回报。**与 QQQ 相比，QQQM 拥有更低的费用比率**。这意味着您可以将更多辛苦赚来的回报留在口袋里。

在评估风险时，一个关键指标是贝塔系数。贝塔系数衡量了一项投资相对于整个市场的波动性。市场的波动性为 1，因此任何贝塔系数为 1 的投资与整个市场一样波动。

贝塔系数小于 1 意味着股票更稳定，而大于 1 意味着投资不太稳定。

由于 QQQ 和 QQQM 都跟踪相同的纳斯达克 100 指数，它们的贝塔系数与市场非常相似。一个不一定比另一个更具风险。

在以贝塔系数衡量的风险方面，您在 QQQ 和 QQQM 之间并没有进行重大权衡。决定因素在于费用比率，其中 QQQM 提供潜在的成本优势。

### 历史表现

由于它们持有相同的资产，反映纳斯达克 100 指数，这些 ETF 的长期表现非常相似。由于费用比率和成立日期等因素，存在轻微差异，但总体回报非常接近。

重要的是要注意，过去的表现不一定预示未来结果，但这种相似性突显了一个事实，即无论选择哪个 ETF，您实质上都在投资于相同的一揽子公司。

### 流动性

流动性是指买卖资产的便利程度。当某物非常流动时，意味着您可以轻松变现。由于其较大规模和较长历史，QQQ 具有非常好的流动性，而 QQQM 略微不那么好。

这意味着更紧密的买卖价差（买入价和卖出价之间的差异）和更有效地执行交易的能力，特别是对于较大的交易。

简而言之，QQQ 是一个更成熟、流动性更好的 ETF，可能导致更顺畅的进出点。

## 权衡取舍

在选择 ETF 时，请考虑您自己的风险承受能力和长期目标。

QQQ 和 QQQM 非常相似。它们都为投资者提供了一种投资于纳斯达克上市的顶级公司的方式。关键区别在于基本权衡：成本与流动性。

-   **成本：** 如果降低费用是您的首要任务，那么由于其较低的费用比率，QQQM 可能是您的最佳选择。这意味着随着时间的推移，尤其是对于采取买入并持有策略的投资者，可能会获得更高的回报。
-   **流动性：** 对于优先考虑快速进出仓位的投资者，特别是短期交易者，QQQ 的优越流动性可能更有价值。更紧密的买卖价差和更大的交易量意味着更顺畅地执行交易。

因此，对于大多数寻求纳斯达克 100 指数暴露并优先考虑最低成本的长期投资者来说，QQQM 成为一个强有力的竞争对手。然而，希望立即执行和更紧密点差的活跃交易者可能会发现 QQQ 的更高流动性具有优势。

## **参加这个退休问卷，立即与顾问匹配（赞助内容）**

您准备好退休了吗？规划退休可能令人不知所措，这就是为什么今天与一位受托人财务顾问讨论您的目标可能是一个好主意。

首先，从这里开始参加 SmartAsset 的退休问卷，它将在 5 分钟内为您匹配多达 3 位服务您所在地区及周边地区的财务顾问。Smart Asset 目前每月为超过 50,000 人提供匹配。

立即点击这里开始。

这篇文章《QQQ vs. QQQM: 您应该购买哪个 ETF？》最初发布在 24/7 Wall St.上。

### Related Stocks

- [IVZ.US - 景顺投资管理](https://longbridge.com/zh-CN/quote/IVZ.US.md)

## Related News & Research

| Title | Description | URL |
|-------|-------------|-----|
| REG - IVZ II 2028 USD D $ - 净资产值 | 景顺投资管理 2028 年美元公司债券 UCITS ETF 报告的净资产值（NAV）为$63,130,20.30，每股净资产值为$5.380。发行的股份总数为 1,173,437，相关信息由伦敦证券交易所的新闻服务 RNS 于 2026 年 | [Link](https://longbridge.com/zh-CN/news/276038407.md) |
| 净资产值（Net Asset Value(s)） | 景顺投资管理彭博商品 UCITS ETF 截至 2026 年 2 月 11 日报告每股净资产值（NAV）为 28.9388 美元。当前发行的总股份数为 136,444,673 股。该信息由伦敦证券交易所的新闻服务 RNS 提供，经过金融行为 | [Link](https://longbridge.com/zh-CN/news/275738612.md) |
| 沃尔玛四季度财报超预期但盈利指引不及预期，CEO 称 “美国低收入家庭只能勉强维持生计” | 沃尔玛 Q4 营收超预期，新财年盈利指引（每股 2.75-2.85 美元）远低于市场预期的 2.96 美元，显示通胀压力下消费者支出不确定性犹存，拖累股价下跌 1.38%。财报印证 K 型” 分化：高收入家庭驱动增长，低收入群体 “钱包吃紧 | [Link](https://longbridge.com/zh-CN/news/276398633.md) |
| 谷歌突然发布 Gemini 3.1 Pro：核心推理性能直接翻倍 | 谷歌发布了最新的大模型 Gemini 3.1 Pro，其推理性能较去年发布的 Gemini 3 Pro 翻倍。在 ARC-AGI-2 评测中，Gemini 3.1 Pro 得分 77.1%，显示出强大的推理能力。新模型支持多源数据综合和复杂 | [Link](https://longbridge.com/zh-CN/news/276396515.md) |
| GRAIL｜8-K：2025 财年 Q4 营收 43.6 百万美元超过预期 |  | [Link](https://longbridge.com/zh-CN/news/276379877.md) |

---

> **免责声明**：本文内容仅供参考，不构成任何投资建议。
