非洲在竞争力方面表现不佳，外国银行纷纷退出

国际管理发展学院（IMD）的一份报告指出，非洲在吸引投资方面的竞争力正在下降，部分原因是像渣打银行和巴克莱银行这样的外资银行退出了该大陆。IMD 世界竞争力排名显示，非洲国家在政府效率、经济表现、商业和基础设施方面的表现不佳。全球事件如新冠疫情和地缘政治紧张局势进一步影响了非洲的经济环境，导致货币波动和贸易联盟的变化

詹姆斯·阿尼扬兹瓦

一份新报告显示，非洲国家在商业竞争力和吸引新投资方面变得不那么具有竞争力，突显了资本外流和外资流入下降的影响。

非洲日益减弱的商业竞争力部分归咎于英国主要银行因低回报而退出市场。

例如，渣打银行在非洲运营了约 150 年，正逐步减少其在该地区的业务，通过精简全球运营将资源集中在最有利可图的业务上。

该银行在这些子公司的股权于 2023 年 7 月出售给了 Access Bank。

巴克莱银行在非洲的运营超过 100 年，于 2017 年 12 月通过将其在南非巴克莱非洲集团的持股从 62.3% 减少至 14.9% 的非控股股份，标志着其退出非洲市场。

2016 年，该银行宣布计划通过出售其在巴克莱非洲集团的 62.3% 股权，或在两到三年内将其减少至非控股权益，退出非洲市场。

在退出后，巴克莱非洲集团将所有非洲业务重新品牌为在约翰内斯堡证券交易所上市的 Absa Group Ltd，并在包括博茨瓦纳、加纳、肯尼亚、毛里求斯、莫桑比克、塞舌尔、南非、坦桑尼亚、乌干达和赞比亚在内的 10 个国家开展业务。

现在，管理发展研究所（IMD）发布的一份新的全球竞争力排名报告显示，与全球同行相比，加纳、南非、尼日利亚、博茨瓦纳、纳米比亚和肯尼亚在政府效率、经济表现、商业和基础设施方面的排名较低。

IMD 世界竞争力排名分析并排名各国创造和维持企业竞争力环境的能力。它展示了 69 个经济体在世界竞争力年鉴（WCY）中的整体排名，经济体从最具竞争力到最不具竞争力进行排名。

全球竞争力排名前五的国家是瑞士（1）、新加坡（2）、香港（3）、丹麦（4）和阿联酋（5），而表现最差的国家是委内瑞拉（69）、纳米比亚（68）、尼日利亚（67）、土耳其（66）和蒙古（65）。

在经济表现方面，尼日利亚排名第 61，随后是肯尼亚（62）、南非（63）、加纳（66）、纳米比亚（67）和博茨瓦纳（69）。

在政府效率方面（政府政策对竞争力的促进程度），博茨瓦纳排名第 41，随后是加纳（49）、纳米比亚（55）、尼日利亚（57）、肯尼亚（60）和南非（63）。

在商业效率方面（企业在创新、盈利和负责任的方式下表现的程度），肯尼亚排名第 38，随后是博茨瓦纳（48）、加纳（49）、南非（57）、尼日利亚（59）和纳米比亚（63）。

在基础设施方面（基本、技术、科学和人力资源满足企业需求的程度），博茨瓦纳排名第 59，南非第 62，肯尼亚第 64，纳米比亚第 65，加纳第 67，尼日利亚第 68。报告指出：“最具竞争力的国家展现出适应能力、前瞻性治理以及在保持社会凝聚力的同时驾驭数字和生态转型的能力。”

根据报告，博茨瓦纳的整体竞争力排名在 2025 年下降至 59，较 2024 年的 55 有所下降，尼日利亚从 64 降至 67，而南非则从 60 降至 64。

肯尼亚和纳米比亚分别排名第 56 和第 68，这是两国首次被纳入这一全球竞争力排名。

根据 IMD 的说法，一系列重叠的全球重大事件，从新冠疫情到乌克兰战争再到美国选举，颠覆了几十年来稳步增长的全球一体化。政策制定者面临着一个由货币波动、贸易联盟变化、保护主义复苏、通货膨胀激增和政治紧张加剧所定义的环境。报告指出，全球增长保持稳定但乏善可陈，风险平衡倾向于下行，地缘政治冲突、金融市场波动和停滞的去通货膨胀都威胁着经济的平稳着陆。

免责声明：本文内容由外部第三方提供或转发至本网站。我们不对这些外部网站、实体、应用程序或媒体发布者负责，也不控制它们。文本内容以 “按原样” 和 “可用” 为基础提供，未经过任何编辑。我们及我们的附属机构不保证本文中表达的观点或意见的准确性或认可。请在此处阅读我们的完整免责声明政策。