<p>作者：Mike Scarcella</p>
<p>华盛顿，12 月 10 日（路透社）- CoStar Group（CSGP.O）已请求美国最高法院介入其与竞争对手房地产数据提供商之间的争端，警告称最近的联邦上诉法院裁决可能会抑制创新并引发高昂的诉讼费用。CoStar 在周一告诉法官们，位于旧金山的第九巡回上诉法院在 6 月不当裁定恢复了竞争对手商业房地产交易所（CREXi）的反垄断指控。上诉法院推翻了下级法院驳回 CREXi 索赔的命令。CREXi 声称 CoStar 违反了反垄断法，通过将房地产经纪人锁定在使用其数据平台上，并阻止竞争对手访问关键的网络工具。CoStar 否认任何不当行为，表示没有义务向竞争对手提供其网站和数据库的访问权限。CoStar 的总法律顾问 Gene Boxer 在周二的声明中表示，这些指控 “是为了在 CREXi 被抓到大规模侵权后制造杠杆而捏造的。”</p>
<p>CREXi 在一份声明中称，最高法院的请愿书 “只是 CoStar 试图延迟其因多年反竞争行为而不可避免的责任的又一次尝试。”</p>
<p>总部位于加利福尼亚的 CREXi 在 CoStar 于 2020 年对其提起的版权诉讼中，作为反诉提出了反垄断指控。CoStar 正在进行的诉讼指控 CREXi 故意复制了数万张 CoStar 的房地产照片，称其为国际 “工业规模” 的版权侵权计划。</p>
<p>在向最高法院提交的文件中，CoStar 表示，第九巡回法院开创性地允许反垄断索赔继续进行，尽管其合同明确为非独占性。</p>
<p>CoStar 还表示，之前的最高法院裁决通常允许公司拒绝与竞争对手交易。</p>
<p>CoStar 表示，如果第九巡回法院的命令得以维持，将会阻止公司投资于专有工具，因为法院可以强迫公司与竞争对手共享这些资产。</p>
<p>此案为 CoStar Group Inc 诉商业房地产交易所（CREXi）案，美国最高法院，案号 25-667。</p>
<p>CoStar 方面：Latham &amp; Watkins 的 Melissa Arbus Sherry</p>
<p>CREXi 方面：尚未出庭</p>
<p>阅读更多：</p>
<p>美国法官驳回全国租户针对移动房屋地块的诉讼</p>
<p>Airbnb 起诉密西西比州城市，因短期租赁限制</p>
<p>美国各州起诉 Zillow、Redfin，因租赁列表问题</p>
<p>CoStar 和豪华酒店击败房间租赁价格欺诈诉讼</p>
<p>Homes.com 的拥有者 CoStar 因 “大规模” 版权侵犯起诉 Zillow</p>

科斯塔

<p>CoStar Group 已请求美国最高法院审查一项联邦上诉法院的裁决，该裁决恢复了竞争对手 CREXi 提出的反垄断指控。CoStar 认为该裁决可能会阻碍创新并导致高昂的诉讼费用。CREXi 声称 CoStar 通过限制对其数据平台的访问违反了反垄断法。CoStar 否认不当行为，表示没有义务与竞争对手分享其工具。此案源于 CoStar 在 2020 年对 CREXi 提起的版权诉讼</p>

<p>By Mike Scarcella</p>
<div class="lb-trans"><p>作者：Mike Scarcella</p>
</div><p>WASHINGTON, Dec 10 (Reuters) - CoStar Group (CSGP.O) has asked the U.S. Supreme Court to take up its dispute with a rival real estate data provider, warning that a recent federal appeals court ruling could chill innovation and spur costly litigation. CoStar told the justices on Monday that the San Francisco-based 9th U.S. Circuit Court of Appeals improperly ruled in June to reinstate antitrust allegations by rival Commercial Real Estate Exchange Inc (CREXi). The appeals court reversed a lower court’s order that had dismissed CREXi’s claims. CREXi claims CoStar violated antitrust law by locking real estate brokers into using its data platforms and blocking rivals from accessing key web tools. CoStar has denied any wrongdoing, saying it has no obligation to provide competitors access to its websites and databases. CoStar general counsel Gene Boxer in a statement on Tuesday said the allegations “were concocted in order to manufacture leverage after CREXi was caught red-handed engaging in mass infringement.”</p>
<div class="lb-trans"><p>华盛顿，12 月 10 日（路透社）- CoStar Group（CSGP.O）已请求美国最高法院介入其与竞争对手房地产数据提供商之间的争端，警告称最近的联邦上诉法院裁决可能会抑制创新并引发高昂的诉讼费用。CoStar 在周一告诉法官们，位于旧金山的第九巡回上诉法院在 6 月不当裁定恢复了竞争对手商业房地产交易所（CREXi）的反垄断指控。上诉法院推翻了下级法院驳回 CREXi 索赔的命令。CREXi 声称 CoStar 违反了反垄断法，通过将房地产经纪人锁定在使用其数据平台上，并阻止竞争对手访问关键的网络工具。CoStar 否认任何不当行为，表示没有义务向竞争对手提供其网站和数据库的访问权限。CoStar 的总法律顾问 Gene Boxer 在周二的声明中表示，这些指控 “是为了在 CREXi 被抓到大规模侵权后制造杠杆而捏造的。”</p>
</div><p>CREXi in a statement called the Supreme Court petition “just another attempt by CoStar to delay its inevitable liability for years of anticompetitive misconduct against the commercial real estate industry.”</p>
<div class="lb-trans"><p>CREXi 在一份声明中称，最高法院的请愿书 “只是 CoStar 试图延迟其因多年反竞争行为而不可避免的责任的又一次尝试。”</p>
</div><p>California-based CREXi made its antitrust allegations as counterclaims against CoStar in a copyright lawsuit that CoStar lodged against the rival in 2020. CoStar’s ongoing lawsuit accuses CREXi of deliberately copying tens of thousands of CoStar photos of real estate properties in what it has described as an international “industrial-scale” copyright infringement scheme.</p>
<div class="lb-trans"><p>总部位于加利福尼亚的 CREXi 在 CoStar 于 2020 年对其提起的版权诉讼中，作为反诉提出了反垄断指控。CoStar 正在进行的诉讼指控 CREXi 故意复制了数万张 CoStar 的房地产照片，称其为国际 “工业规模” 的版权侵权计划。</p>
</div><p>In its filing at the Supreme Court, CoStar said the 9th Circuit broke new ground by allowing an antitrust claim to proceed even though its contracts are expressly nonexclusive.</p>
<div class="lb-trans"><p>在向最高法院提交的文件中，CoStar 表示，第九巡回法院开创性地允许反垄断索赔继续进行，尽管其合同明确为非独占性。</p>
</div><p>CoStar also said a prior Supreme Court decision generally allows companies to refuse to deal with competitors.</p>
<div class="lb-trans"><p>CoStar 还表示，之前的最高法院裁决通常允许公司拒绝与竞争对手交易。</p>
</div><p>CoStar said the 9th Circuit order, if left in place, would deter companies from investing in proprietary tools if courts can force firms to share those assets with rivals.</p>
<div class="lb-trans"><p>CoStar 表示，如果第九巡回法院的命令得以维持，将会阻止公司投资于专有工具，因为法院可以强迫公司与竞争对手共享这些资产。</p>
</div><p>The case is CoStar Group Inc v. Commercial Real Estate Exchange Inc., U.S. Supreme Court, No. 25-667.</p>
<div class="lb-trans"><p>此案为 CoStar Group Inc 诉商业房地产交易所（CREXi）案，美国最高法院，案号 25-667。</p>
</div><p>For CoStar: Melissa Arbus Sherry of Latham &amp; Watkins</p>
<div class="lb-trans"><p>CoStar 方面：Latham &amp; Watkins 的 Melissa Arbus Sherry</p>
</div><p>For CREXi: No appearance yet</p>
<div class="lb-trans"><p>CREXi 方面：尚未出庭</p>
</div><p>Read more:</p>
<div class="lb-trans"><p>阅读更多：</p>
</div><p>US judge dismisses nationwide renters’ lawsuit over mobile home lots</p>
<div class="lb-trans"><p>美国法官驳回全国租户针对移动房屋地块的诉讼</p>
</div><p>Airbnb sues Mississippi city over short-term rental restrictions</p>
<div class="lb-trans"><p>Airbnb 起诉密西西比州城市，因短期租赁限制</p>
</div><p>US states sue Zillow, Redfin over rental listings</p>
<div class="lb-trans"><p>美国各州起诉 Zillow、Redfin，因租赁列表问题</p>
</div><p>CoStar, luxury hotels defeat room rental price gouging lawsuit</p>
<div class="lb-trans"><p>CoStar 和豪华酒店击败房间租赁价格欺诈诉讼</p>
</div><p>Zillow sued by Homes.com owner CoStar for ‘massive’ copyright violations</p>
<div class="lb-trans"><p>Homes.com 的拥有者 CoStar 因 “大规模” 版权侵犯起诉 Zillow</p>
</div>

CoStar 请求美国最高法院审理房地产反垄断案件