<ul>
<li>想知道在 Eli Lilly 经过大幅上涨后，是否仍然值得购买，或者说其上涨空间是否已经被市场定价？你并不孤单，这正是本文旨在探讨的内容。</li>
<li>该股票在过去一周上涨了 1.7%，过去一个月上涨了 1.0%，年初至今上涨了 32.1%，在过去一年中上涨了 31.2%，在五年内更是惊人地上涨了 531.7%。</li>
<li>这一势头的很大一部分是由于市场对 Eli Lilly 的肥胖和糖尿病治疗的兴奋，投资者认为这些治疗有潜力成为长期的畅销药。此外，监管批准和其关键药物适应症的扩展进一步强化了市场对其增长潜力可能超过许多传统制药公司的看法。</li>
<li>然而，尽管有如此乐观的预期，我们的估值框架给 Eli Lilly 的评分仅为 1 分（满分 6 分），这表明在大多数传统指标上，该股票显得昂贵。接下来，我们将逐步介绍投资者对 LLY 使用的标准估值方法，最后以更全面的方式思考市场可能真正定价的内容。</li>
</ul>
<p>Eli Lilly 在我们的估值检查中仅得 1/6 分。查看我们在完整估值分析中发现的其他警示信号。</p>
<h3>方法 1：Eli Lilly 折现现金流（DCF）分析</h3>
<p>折现现金流模型预测公司的未来现金流，然后将其折现回今天的价值，旨在估算该业务目前的真实价值。</p>
<p>对于 Eli Lilly，最新的十二个月自由现金流约为 62 亿美元。分析师和模型假设预计这一数字将显著上升，预计到 2029 年自由现金流将达到约 376 亿美元，并在未来几年继续增长。这些估计结合了分析师对未来几年的预测以及 Simply Wall St 的两阶段自由现金流到股权模型的长期外推。</p>
<p>将所有这些预测的现金流折现回今天，DCF 模型得出的内在价值约为每股 1,274 美元。与当前股价相比，这意味着大约 19.4% 的折扣，这表明市场仍未完全定价 Eli Lilly 预期的现金生成能力。</p>
<p><strong>结果：被低估</strong></p>
<p>我们的折现现金流（DCF）分析表明，Eli Lilly 被低估了 19.4%。在你的观察列表或投资组合中跟踪此信息，或发现基于现金流的 907 只被低估的股票。</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/company/8b601601-04e4-456e-8b6c-835629914d4e/chart/dcf?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" width="1706" height="760" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/company/8b601601-04e4-456e-8b6c-835629914d4e/chart/dcf"/></p>
<p>截至 2025 年 12 月的 LLY 折现现金流</p>
<p>前往我们公司报告的估值部分，了解我们如何得出 Eli Lilly 的公允价值的更多细节。</p>
<h3>方法 2：Eli Lilly 市盈率</h3>
<p>对于像 Eli Lilly 这样的盈利公司，市盈率（PE）是衡量投资者愿意为每一美元当前利润支付多少的直接方式。一般来说，快速增长、相对低风险的企业应享有更高的市盈率，而增长缓慢或风险较大的公司通常交易于较低的市盈率。</p>
<p>Eli Lilly 当前的市盈率约为 50 倍，远高于大约 20 倍的制药行业平均水平和约 17 倍的同行平均水平。仅从这些基本比较来看，该股票显得昂贵。尽管如此，这些简单的基准并未完全反映公司的卓越增长前景、利润率、规模和风险特征。</p>
<p>Simply Wall St 的公允比率框架试图解决这个问题，通过估算在考虑盈利增长、盈利能力、行业、市值和风险等因素后，合理的市盈率应该是多少。对于 Eli Lilly，公允比率约为 43 倍。这意味着当前的 50 倍市盈率仍然显著高于这些基本面所能证明的水平，即使在考虑其优势之后。</p>
<p><strong>结果：被高估</strong></p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/company/8b601601-04e4-456e-8b6c-835629914d4e/chart/pe-multiple-vs-industry?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" width="1640" height="650" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/company/8b601601-04e4-456e-8b6c-835629914d4e/chart/pe-multiple-vs-industry"/></p>
<p>截至 2025 年 12 月的 NYSE:LLY 市盈率</p>
<p>市盈率讲述了一个故事，但如果真正的机会在其他地方呢？发现 1448 家内部人士正在大举押注于爆炸性增长的公司。</p>
<h3>提升你的决策能力：选择你的 Eli Lilly 故事</h3>
<p>我们之前提到过，还有一种更好的方式来理解估值，因此让我们向你介绍叙事，这是一种将你对公司的看法与你愿意输入预测的数字直接联系起来的简单方式。</p>
<p>叙事是你对推动业务发展的因素的明确表述，直接与对未来收入、盈利和利润率的假设相关联，这些假设最终流入估算的公允价值。</p>
<p>在 Simply Wall St，叙事存在于社区页面中，旨在简单易用，帮助数百万投资者超越原始比率，朝着结构化的故事加预测的方法迈进。</p>
<p>一旦你有了叙事，平台会将其公允价值与当前市场价格进行比较，这样你就可以快速看到你的故事是否建议买入、卖出或持有。</p>
<p>叙事也是动态的，随着收益、新闻或政策变化等新信息的到来而更新，因此你的公允价值观点保持最新，而无需从头开始重建模型。</p>
<p>例如，对于 Eli Lilly，一个叙事可能假设公允价值接近 1,189 美元，假设 GLP 1 的高增长和长期独占性。另一个更谨慎的叙事可能接近 650 美元，反映了对价格压力、竞争和政策风险的担忧。</p>
<p>然而，对于 Eli Lilly，我们将为你提供两个主要 Eli Lilly 叙事的预览：</p>
<p><strong>🐂 Eli Lilly 看涨案例</strong></p>
<p>公允价值：1,189.18 美元</p>
<p>与上次收盘价相比的隐含低估：13.6%</p>
<p>假设收入增长：20%</p>
<ul>
<li>tirzepatide 产品线，通过 Mounjaro 和 Zepbound，被视为核心的长期增长引擎，需求更多受到生产能力的限制，而非患者的兴趣。</li>
<li>强大的专利保护、在庞大的美国患者群体中当前 GLP 1 的渗透率较低，以及保险和雇主覆盖的改善，支持了长期的增长空间和定价能力。</li>
<li>基本情况假设未来几年年收入增长为 20% 到 25%，随着产能投资缓解瓶颈，支持接近 $1,200 的合理价值。</li>
</ul>
<p><strong>🐻 礼来熊市情景</strong></p>
<p>合理价值：$1,024.00</p>
<p>相较于上次收盘的隐含高估：0.3%</p>
<p>假设收入增长：17.48%</p>
<ul>
<li>分析师仍然预测，由于肥胖和糖尿病治疗、新适应症以及广泛的晚期管线，收入增长将保持在中高十位数。</li>
<li>然而，依赖于相对狭窄的一组重磅 GLP 1 和心代谢药物，加上监管、报销和竞争压力，可能会限制利润率和长期增长。</li>
<li>大约 $1,024 的共识合理价值意味着该股票仅略高于叙述所支持的水平，因此结果可能取决于定价、政策和竞争是否比预期更有利或不利。</li>
</ul>
<p>你认为礼来的故事还有更多内容吗？前往我们的社区看看其他人的看法！</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/company/8b601601-04e4-456e-8b6c-835629914d4e/chart/quote-price?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" width="1510" height="1044" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/company/8b601601-04e4-456e-8b6c-835629914d4e/chart/quote-price"/></p>
<p>纽约证券交易所：LLY 1 年股票价格图表</p>
<p><em>本文由 Simply Wall St 撰写，性质为一般性。<strong>我们提供基于历史数据和分析师预测的评论，仅使用无偏见的方法，我们的文章并不旨在提供财务建议。</strong> 这并不构成买入或卖出任何股票的推荐，也未考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您提供以基本数据驱动的长期分析。请注意，我们的分析可能未考虑最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 在提到的任何股票中没有持仓。</em></p>
<p>国防与灾难的移动基础设施</p>
<p>下一波机器人技术不是类人机器人，而是能够在 30 分钟内在任何地方提供 5G、ISR 和雷达的完全自主塔。</p>
<p>在下一轮合同之前获取投资者简报</p>
<p>由 CiTech 赞助</p>

礼来

<p>这篇文章评估了礼来公司的股票估值，考虑到其在肥胖和糖尿病治疗方面的显著增长。尽管年初至今上涨了 32.1%，但估值框架给出的评分为 1/6，表明按照传统指标来看其价格偏高。现金流折现（DCF）分析表明其被低估了 19.4%，而市盈率分析则发现其被高估。文章引入了 “叙事” 概念，以实现全面的估值方法，将公司故事与财务预测联系起来</p>

<ul>
<li>Wondering if Eli Lilly is still worth buying after its monster run, or if the upside has already been priced in? You are not alone, and that is exactly what this article aims to unpack.</li>
<li>The stock has climbed 1.7% over the last week, 1.0% in the past month, and is up a hefty 32.1% year to date, building on a 31.2% gain over the last year and an astonishing 531.7% over five years.</li>
<li>A big part of this momentum has been driven by excitement around Eli Lilly's obesity and diabetes treatments, which investors see as potential long term blockbusters. In addition, regulatory approvals and expanding indications for its key drugs have reinforced the view that its growth runway could be longer than many traditional pharma names.</li>
<li>Yet, despite all that optimism, our valuation framework gives Eli Lilly a score of 1 out of 6, suggesting it screens as expensive on most traditional metrics. Next, we will walk through the standard valuation approaches investors use for LLY, and then finish with a more holistic way to think about what the market might really be pricing in.</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>想知道在 Eli Lilly 经过大幅上涨后，是否仍然值得购买，或者说其上涨空间是否已经被市场定价？你并不孤单，这正是本文旨在探讨的内容。</li>
<li>该股票在过去一周上涨了 1.7%，过去一个月上涨了 1.0%，年初至今上涨了 32.1%，在过去一年中上涨了 31.2%，在五年内更是惊人地上涨了 531.7%。</li>
<li>这一势头的很大一部分是由于市场对 Eli Lilly 的肥胖和糖尿病治疗的兴奋，投资者认为这些治疗有潜力成为长期的畅销药。此外，监管批准和其关键药物适应症的扩展进一步强化了市场对其增长潜力可能超过许多传统制药公司的看法。</li>
<li>然而，尽管有如此乐观的预期，我们的估值框架给 Eli Lilly 的评分仅为 1 分（满分 6 分），这表明在大多数传统指标上，该股票显得昂贵。接下来，我们将逐步介绍投资者对 LLY 使用的标准估值方法，最后以更全面的方式思考市场可能真正定价的内容。</li>
</ul>
</div><p>Eli Lilly scores just 1/6 on our valuation checks. See what other red flags we found in the full valuation breakdown.</p>
<div class="lb-trans"><p>Eli Lilly 在我们的估值检查中仅得 1/6 分。查看我们在完整估值分析中发现的其他警示信号。</p>
</div><h3>Approach 1: Eli Lilly Discounted Cash Flow (DCF) Analysis</h3>
<div class="lb-trans"><h3>方法 1：Eli Lilly 折现现金流（DCF）分析</h3>
</div><p>A Discounted Cash Flow model projects a company’s future cash flows and then discounts them back to today’s value, aiming to estimate what the business is truly worth right now.</p>
<div class="lb-trans"><p>折现现金流模型预测公司的未来现金流，然后将其折现回今天的价值，旨在估算该业务目前的真实价值。</p>
</div><p>For Eli Lilly, the latest twelve month Free Cash Flow is about $6.2 Billion. Analysts and model assumptions see that figure climbing significantly, with projections reaching roughly $37.6 Billion in Free Cash Flow by 2029 and continuing to rise over the following years. These estimates combine analyst forecasts for the next few years with longer term extrapolations by Simply Wall St’s 2 Stage Free Cash Flow to Equity model.</p>
<div class="lb-trans"><p>对于 Eli Lilly，最新的十二个月自由现金流约为 62 亿美元。分析师和模型假设预计这一数字将显著上升，预计到 2029 年自由现金流将达到约 376 亿美元，并在未来几年继续增长。这些估计结合了分析师对未来几年的预测以及 Simply Wall St 的两阶段自由现金流到股权模型的长期外推。</p>
</div><p>Bringing all those projected cash flows back to today, the DCF model arrives at an intrinsic value of about $1,274 per share. Compared with the current share price, this implies roughly a 19.4% discount, which suggests the market is still not fully pricing in Eli Lilly’s expected cash generation.</p>
<div class="lb-trans"><p>将所有这些预测的现金流折现回今天，DCF 模型得出的内在价值约为每股 1,274 美元。与当前股价相比，这意味着大约 19.4% 的折扣，这表明市场仍未完全定价 Eli Lilly 预期的现金生成能力。</p>
</div><p><strong>Result: UNDERVALUED</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>结果：被低估</strong></p>
</div><p>Our Discounted Cash Flow (DCF) analysis suggests Eli Lilly is undervalued by 19.4%. Track this in your watchlist or portfolio, or discover 907 more undervalued stocks based on cash flows.</p>
<div class="lb-trans"><p>我们的折现现金流（DCF）分析表明，Eli Lilly 被低估了 19.4%。在你的观察列表或投资组合中跟踪此信息，或发现基于现金流的 907 只被低估的股票。</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/company/8b601601-04e4-456e-8b6c-835629914d4e/chart/dcf" alt="" original-src="https://images.simplywall.st/company/8b601601-04e4-456e-8b6c-835629914d4e/chart/dcf"/></p>
<p>LLY Discounted Cash Flow as at Dec 2025</p>
<div class="lb-trans"><p>截至 2025 年 12 月的 LLY 折现现金流</p>
</div><p>Head to the Valuation section of our Company Report for more details on how we arrive at this Fair Value for Eli Lilly.</p>
<div class="lb-trans"><p>前往我们公司报告的估值部分，了解我们如何得出 Eli Lilly 的公允价值的更多细节。</p>
</div><h3>Approach 2: Eli Lilly Price vs Earnings</h3>
<div class="lb-trans"><h3>方法 2：Eli Lilly 市盈率</h3>
</div><p>For profitable companies like Eli Lilly, the price to earnings, or PE, ratio is a straightforward way to gauge how much investors are willing to pay for each dollar of current profits. In general, fast growing, relatively lower risk businesses deserve higher PE multiples, while slower growing or riskier names typically trade on lower ones.</p>
<div class="lb-trans"><p>对于像 Eli Lilly 这样的盈利公司，市盈率（PE）是衡量投资者愿意为每一美元当前利润支付多少的直接方式。一般来说，快速增长、相对低风险的企业应享有更高的市盈率，而增长缓慢或风险较大的公司通常交易于较低的市盈率。</p>
</div><p>Eli Lilly currently trades on a PE of about 50x, which is well above both the broader Pharmaceuticals industry average of roughly 20x and a peer group average of about 17x. On those basic comparisons alone, the stock looks expensive. That said, these simple benchmarks do not fully capture the company’s exceptional growth outlook, margins, size and risk profile.</p>
<div class="lb-trans"><p>Eli Lilly 当前的市盈率约为 50 倍，远高于大约 20 倍的制药行业平均水平和约 17 倍的同行平均水平。仅从这些基本比较来看，该股票显得昂贵。尽管如此，这些简单的基准并未完全反映公司的卓越增长前景、利润率、规模和风险特征。</p>
</div><p>Simply Wall St’s Fair Ratio framework tries to solve that problem by estimating what a reasonable PE should be, given factors such as earnings growth, profitability, industry, market cap and risks. For Eli Lilly, the Fair Ratio comes out at roughly 43x. This means the current 50x multiple still sits meaningfully above what those fundamentals would justify, even after accounting for its strengths.</p>
<div class="lb-trans"><p>Simply Wall St 的公允比率框架试图解决这个问题，通过估算在考虑盈利增长、盈利能力、行业、市值和风险等因素后，合理的市盈率应该是多少。对于 Eli Lilly，公允比率约为 43 倍。这意味着当前的 50 倍市盈率仍然显著高于这些基本面所能证明的水平，即使在考虑其优势之后。</p>
</div><p><strong>Result: OVERVALUED</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>结果：被高估</strong></p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/company/8b601601-04e4-456e-8b6c-835629914d4e/chart/pe-multiple-vs-industry" alt="" original-src="https://images.simplywall.st/company/8b601601-04e4-456e-8b6c-835629914d4e/chart/pe-multiple-vs-industry"/></p>
<p>NYSE:LLY PE Ratio as at Dec 2025</p>
<div class="lb-trans"><p>截至 2025 年 12 月的 NYSE:LLY 市盈率</p>
</div><p>PE ratios tell one story, but what if the real opportunity lies elsewhere? Discover 1448 companies where insiders are betting big on explosive growth.</p>
<div class="lb-trans"><p>市盈率讲述了一个故事，但如果真正的机会在其他地方呢？发现 1448 家内部人士正在大举押注于爆炸性增长的公司。</p>
</div><h3>Upgrade Your Decision Making: Choose your Eli Lilly Narrative</h3>
<div class="lb-trans"><h3>提升你的决策能力：选择你的 Eli Lilly 故事</h3>
</div><p>Earlier we mentioned that there is an even better way to understand valuation, so let us introduce you to Narratives, a simple way to connect the story you believe about a company with the numbers you are willing to plug into a forecast.</p>
<div class="lb-trans"><p>我们之前提到过，还有一种更好的方式来理解估值，因此让我们向你介绍叙事，这是一种将你对公司的看法与你愿意输入预测的数字直接联系起来的简单方式。</p>
</div><p>A Narrative is your clearly stated view on what drives a business, linked directly to assumptions about future revenue, earnings and margins, which then flow through to an estimated fair value.</p>
<div class="lb-trans"><p>叙事是你对推动业务发展的因素的明确表述，直接与对未来收入、盈利和利润率的假设相关联，这些假设最终流入估算的公允价值。</p>
</div><p>On Simply Wall St, Narratives live inside the Community page and are designed to be easy and accessible, helping millions of investors move beyond raw ratios toward a structured, story plus forecast approach.</p>
<div class="lb-trans"><p>在 Simply Wall St，叙事存在于社区页面中，旨在简单易用，帮助数百万投资者超越原始比率，朝着结构化的故事加预测的方法迈进。</p>
</div><p>Once you have a Narrative, the platform compares its Fair Value to the current market Price so you can quickly see whether your story suggests buying, selling or holding.</p>
<div class="lb-trans"><p>一旦你有了叙事，平台会将其公允价值与当前市场价格进行比较，这样你就可以快速看到你的故事是否建议买入、卖出或持有。</p>
</div><p>Narratives are also dynamic, updating as new information like earnings, news or policy changes arrive, so your fair value view stays current without you rebuilding a model from scratch.</p>
<div class="lb-trans"><p>叙事也是动态的，随着收益、新闻或政策变化等新信息的到来而更新，因此你的公允价值观点保持最新，而无需从头开始重建模型。</p>
</div><p>For Eli Lilly for example, one Narrative might assume a fair value near $1,189 with high GLP 1 growth and long exclusivity. Another, more cautious Narrative might sit closer to $650, reflecting worries about pricing pressure, competition and policy risk.</p>
<div class="lb-trans"><p>例如，对于 Eli Lilly，一个叙事可能假设公允价值接近 1,189 美元，假设 GLP 1 的高增长和长期独占性。另一个更谨慎的叙事可能接近 650 美元，反映了对价格压力、竞争和政策风险的担忧。</p>
</div><p>For Eli Lilly however, we will make it really easy for you with previews of two leading Eli Lilly Narratives:</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，对于 Eli Lilly，我们将为你提供两个主要 Eli Lilly 叙事的预览：</p>
</div><p><strong>🐂 Eli Lilly Bull Case</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>🐂 Eli Lilly 看涨案例</strong></p>
</div><p>Fair value: $1,189.18</p>
<div class="lb-trans"><p>公允价值：1,189.18 美元</p>
</div><p>Implied undervaluation vs last close: 13.6%</p>
<div class="lb-trans"><p>与上次收盘价相比的隐含低估：13.6%</p>
</div><p>Assumed revenue growth: 20%</p>
<div class="lb-trans"><p>假设收入增长：20%</p>
</div><ul>
<li>The tirzepatide franchise, via Mounjaro and Zepbound, is seen as the core long-term growth engine, with demand constrained more by production capacity than by patient interest.</li>
<li>Strong patent protection, low current GLP 1 penetration in a very large US patient pool, and improving insurance and employer coverage support a long growth runway and pricing power.</li>
<li>The base case assumes 20% to 25% annual revenue growth over the next several years, with capacity investments easing bottlenecks and supporting a fair value near $1,200.</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>tirzepatide 产品线，通过 Mounjaro 和 Zepbound，被视为核心的长期增长引擎，需求更多受到生产能力的限制，而非患者的兴趣。</li>
<li>强大的专利保护、在庞大的美国患者群体中当前 GLP 1 的渗透率较低，以及保险和雇主覆盖的改善，支持了长期的增长空间和定价能力。</li>
<li>基本情况假设未来几年年收入增长为 20% 到 25%，随着产能投资缓解瓶颈，支持接近 $1,200 的合理价值。</li>
</ul>
</div><p><strong>🐻 Eli Lilly Bear Case</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>🐻 礼来熊市情景</strong></p>
</div><p>Fair value: $1,024.00</p>
<div class="lb-trans"><p>合理价值：$1,024.00</p>
</div><p>Implied overvaluation vs last close: 0.3%</p>
<div class="lb-trans"><p>相较于上次收盘的隐含高估：0.3%</p>
</div><p>Assumed revenue growth: 17.48%</p>
<div class="lb-trans"><p>假设收入增长：17.48%</p>
</div><ul>
<li>Analysts still forecast mid to high teens revenue growth driven by obesity and diabetes treatments, new indications, and a broad late-stage pipeline.</li>
<li>However, dependence on a relatively narrow set of blockbuster GLP 1 and cardiometabolic drugs, along with regulatory, reimbursement and competitive pressures, could cap margins and long-term growth.</li>
<li>A consensus fair value of about $1,024 implies the stock is only slightly above what the narrative supports, so outcomes may depend on whether pricing, policy and competition evolve more favorably or less favorably than expected.</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>分析师仍然预测，由于肥胖和糖尿病治疗、新适应症以及广泛的晚期管线，收入增长将保持在中高十位数。</li>
<li>然而，依赖于相对狭窄的一组重磅 GLP 1 和心代谢药物，加上监管、报销和竞争压力，可能会限制利润率和长期增长。</li>
<li>大约 $1,024 的共识合理价值意味着该股票仅略高于叙述所支持的水平，因此结果可能取决于定价、政策和竞争是否比预期更有利或不利。</li>
</ul>
</div><p>Do you think there's more to the story for Eli Lilly? Head over to our Community to see what others are saying!</p>
<div class="lb-trans"><p>你认为礼来的故事还有更多内容吗？前往我们的社区看看其他人的看法！</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://images.simplywall.st/company/8b601601-04e4-456e-8b6c-835629914d4e/chart/quote-price" alt="" original-src="https://images.simplywall.st/company/8b601601-04e4-456e-8b6c-835629914d4e/chart/quote-price"/></p>
<p>NYSE:LLY 1-Year Stock Price Chart</p>
<div class="lb-trans"><p>纽约证券交易所：LLY 1 年股票价格图表</p>
</div><p><em>This article by Simply Wall St is general in nature. <strong>We provide commentary based on historical data and analyst forecasts only using an unbiased methodology and our articles are not intended to be financial advice.</strong> It does not constitute a recommendation to buy or sell any stock, and does not take account of your objectives, or your financial situation. We aim to bring you long-term focused analysis driven by fundamental data. Note that our analysis may not factor in the latest price-sensitive company announcements or qualitative material. Simply Wall St has no position in any stocks mentioned.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>本文由 Simply Wall St 撰写，性质为一般性。<strong>我们提供基于历史数据和分析师预测的评论，仅使用无偏见的方法，我们的文章并不旨在提供财务建议。</strong> 这并不构成买入或卖出任何股票的推荐，也未考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您提供以基本数据驱动的长期分析。请注意，我们的分析可能未考虑最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 在提到的任何股票中没有持仓。</em></p>
</div><p>Mobile Infrastructure for Defense and Disaster</p>
<div class="lb-trans"><p>国防与灾难的移动基础设施</p>
</div><p>The next wave in robotics isn't humanoid. Its fully autonomous towers delivering 5G, ISR, and radar in under 30 minutes, anywhere.</p>
<div class="lb-trans"><p>下一波机器人技术不是类人机器人，而是能够在 30 分钟内在任何地方提供 5G、ISR 和雷达的完全自主塔。</p>
</div><p>Get the investor briefing before the next round of contracts</p>
<div class="lb-trans"><p>在下一轮合同之前获取投资者简报</p>
</div><p>Sponsored On Behalf of CiTech</p>
<div class="lb-trans"><p>由 CiTech 赞助</p>
</div>

礼来的肥胖症药物热潮是否使其 2025 年的估值过高？