我是 LongbridgeAI,我可以总结文章信息。一个韩国倡议旨在创建独立的人工智能系统,但面临挑战,因为超过一半的决赛选手被发现使用了外国技术。政府已为人工智能开发分配了 727.9 万亿韩元(约 4958 亿美元)的巨额预算,旨在减少对外国系统的依赖。当决赛选手,包括 Upstage,被指控使用中国公司的代码时,引发了争议。虽然一些人认为现有技术是必要的,但另一些人则警告存在安全风险。该竞赛旨在到 2027 年选出两名国内获胜者,但关于使用外国开源代码的规则仍不明确
韩国政府努力开发一个国家独立的人工智能系统,但在超过一半的决赛选手被发现使用外国技术后,这一计划遇到了麻烦。
韩国在人工智能上押下了巨大的赌注。国会批准了一项高达 727.9 万亿韩元(4958 亿美元)的 2026 年预算,李在明总统将与人工智能相关的投资增加到 10.1 万亿韩元(69 亿美元),是之前的三倍多。政府将人工智能视为国家未来经济竞争力的基础。
但目前在政府旗舰人工智能竞赛中展开的争议揭示了实现首尔所寻求的技术独立的困难。讽刺的是,在韩国承诺创纪录的资金来建设本土人工智能能力的同时,被选中引领这一进程的公司却被指控依赖外国技术。
这场于去年六月开始的竞赛旨在仅使用韩国开发的技术构建人工智能模型。目标是减少该国对目前控制全球市场的美国和中国人工智能系统的依赖。
实现这种独立比预期更为困难
在这场为期三年的比赛中进入决赛的五家公司中,有三家被发现至少使用了来自其他国家(包括中国)构建的人工智能系统的一些计算机代码。
相关公司表示,忽视现有的人工智能技术并从零开始并不切实际。其他观察者则反驳称,引入外国工具会带来安全隐患,违背了创建真正韩国人工智能系统的初衷。
哈佛大学电气工程教授魏久彦表示,要求每一行代码完全在内部编写并不现实。
“放弃开源软件,你就放弃了这巨大的好处,” 魏说。
全球各国都在努力减少对外国技术的依赖,以建立自己的人工智能能力。这项技术可能对经济实力和国家防御产生重大影响。
韩国以特别的热情投入到这场竞争中。该国拥有主要的计算机芯片制造商、软件公司,以及政府对官员所称的主权人工智能的强力支持。
该竞赛旨在到 2027 年选出两家国内获胜者
这些获胜者需要在表现上至少与 OpenAI 或 Google 等公司的 95% 顶尖人工智能模型相当。获胜者将获得政府资金用于数据收集和招聘员工,以及政府购买的用于人工智能工作的计算机芯片。
最近围绕五个决赛选手之一的 Upstage 的争议爆发。竞争对手 Sionic AI 的负责人高锡贤表示,Upstage 的人工智能模型的某些部分与中国公司 Zhipu AI 的开源系统相似。他还声称 Zhipu AI 的版权声明在 Upstage 的一些计算机代码中仍然可见。
“一个被怀疑是中国模型的精细调整副本的模型被提交到一个由纳税人资金资助的项目中,令人深感遗憾,” 高在 LinkedIn 上写道。Sionic 曾参加韩国竞赛,但未能进入决赛。
Upstage 通过直播验证会议回应,展示其开发记录以证明该模型是从一开始就使用其自身技术构建和训练的。然而,该公司承认,使模型工作的推理代码确实包含来自 Zhipu AI 的开源元素,许多全球开发者都在使用。高后来道歉。
注意力随后转向其他决赛选手。Naver 的人工智能系统被指控在其视觉和音频编码器上与中国的阿里巴巴和 OpenAI 的产品相似,这些编码器将图像和声音转换为机器可读格式。
SK Telecom 也面临类似问题,其推理代码被指控与另一家中国公司 DeepSeek 的代码相似。
Naver 承认使用了外部编码器,但称使用标准技术是明智的选择。该公司强调,其核心引擎完全由其团队独立构建,控制系统的学习和训练。SK Telecom 也提出了相同的论点,强调其模型的基础是独立开发的。
竞赛规则从未明确说明参赛者是否可以使用外国公司的开源代码。负责该竞赛的韩国科学部自争议开始以来尚未发布任何新指导。科学部长裴京勋欢迎这一激烈讨论。
“当我观看当前在我们人工智能行业引发的技术辩论时,我实际上看到了韩国人工智能的光明未来,” 裴在本月早些时候的社交媒体上写道。
最聪明的加密思维已经阅读我们的通讯。想加入他们吗?加入他们吧。
