---
title: "“对等关税” 一周年，终究是美国人抗下了所有？"
description: "中信建投指出，2025 年特朗普关税政策成本的 92%（在日本高达 100%）由美国进口商承担，并正加速向消费者传导，截至年底已累计推升 PCE 同比约 0.72 个百分点——扣除关税后实际核心通胀仅为 2.18%。这意味着通胀粘性被严重低估，美联储降息预期可能过于乐观。"
type: "news"
locale: "zh-CN"
url: "https://longbridge.com/zh-CN/news/276857600.md"
published_at: "2026-02-25T08:44:19.000Z"
---

# “对等关税” 一周年，终究是美国人抗下了所有？

> 中信建投指出，2025 年特朗普关税政策成本的 92%（在日本高达 100%）由美国进口商承担，并正加速向消费者传导，截至年底已累计推升 PCE 同比约 0.72 个百分点——扣除关税后实际核心通胀仅为 2.18%。这意味着通胀粘性被严重低估，美联储降息预期可能过于乐观。

市场长久以来一直存在一个幻想：高额关税将迫使外国出口商流血降价，从而保护美国国内经济。然而，中信建投（CSC）指出：**在这场关税博弈中，买单的是美国进口商，并最终是美国消费者。**

2 月 25 日，中信建投（CSC）发布研报指出，2025 年关税的向内 “传递率” 高达 92%。这意味着外国出口商几乎没有主动降价，每增加 100 美元的关税成本，美国进口商要硬扛 92 美元。更关键的是，随着库存耗尽，这种成本压力正在以惊人的速度向消费者价格指数（PCE）蔓延。截至 2025 年 12 月，关税累计推升 PCE 同比约 0.72 个百分点，将实际 PCE 推高至 2.90%（若无关税仅为 2.18%）。

**对投资者的宏观影响：**

> 1.  通胀粘性被严重低估： 关税带来的 0.72 个百分点的额外通胀，意味着美联储面临的通胀基数比预期更加顽固，市场对降息路径的定价可能过于乐观。
> 2.  企业利润率面临挤压： 在高传递率行业（如玩具、家具、服装），美国进口商前期承担了巨额成本。如果无法完全将这 65% 以上的额外通胀转嫁给最终消费者，相关零售和进口商的盈利预期将被大幅下修。
> 3.  寻找具备 “国内替代产能” 的避风港： 只有在农作物生产、基础化学品等美国本土产能庞大的行业，外资出口商才会被迫降价承担关税。这意味着在贸易摩擦中，具备极高可替代性的美国本土防御性板块具有更高的确定性。

## **第一层传导：出口商拒不降价，美国进口商吞下 92% 关税成本**

研报第一部分直击核心：关税成本到底在谁身上？中信建投基于 HS10 位级别进口数据，构建了一个包含 535 万观测值（涵盖 8 国、20,868 种产品、跨度 108 个月至 2025 年 12 月）的庞大面板数据集。

回归模型得出的基准结论是：β≈−0.08β≈−0.08，即**传递率约 92%**。关税每增加 1 个百分点，出口商平均仅微降 0.08 个百分点。**出口商仅吸收了 8% 的冲击，剩余 92% 全部砸在美国买家头上。**

分国别来看，数据更加令人瞩目：

> -   中国：传递率高达 94%。每 100 美元关税中，美国进口商扛下 94 美元，中国出口商仅承担 6 美元。
> -   日本与东盟： 传递率竟然超过 100%（日本 1.12，东盟 1.19）。这意味着这些地区的出口商不仅没有降价，反而借着关税壁垒提高了定价，趁机扩大利润。
> 
> ## **行业大分化：谁在趁火打劫，谁在割肉保额？**

研报进一步对 44 个 NAICS 行业代码（覆盖 83% 进口量）进行了透视，发现去趋势传递率均值达 83%、中位数高达 97%。

> -   高传递率产业（美国企业全盘接盘）： 金属加工机械（134%）、玩具（105%）、家具（105%）、服装（104%）、农业机械（111%）。研报特别指出，美国市场 80% 的玩具来自中国，70% 的汽车座椅和内饰制造来自墨西哥，这两个高集中度行业的传递率都接近或超过 100%，因为进口商根本找不到替代品。
> -   低传递率产业（出口商流血降价）： 农作物生产、通信设备制造、基本化学制造等。为什么这些行业出口商愿意吸收关税？研报一语道破：国内产能。 农作物和基础化学品是美国出口大于进口的行业，国内拥有巨大的替代生产能力。外国出口商面临极高的需求弹性，不降价就会被市场彻底抛弃。
> 
> ## **第二层传导：时滞过后的爆发，通胀账单递交美国消费者**

进口商扛下的成本，最终去了哪里？研报通过五步传导追踪模型，实时跟踪了关税对 PCE（个人消费支出）通胀的渗透。

数据揭示了一个危险的 “时滞陷阱”：

> -   温水煮青蛙的初期： 关税生效后的 2-3 个月内，影响几乎不可见（传导系数ββ仅在 0.02-0.08 之间，且不显著）。这段时间，美国企业在消耗旧库存。
> -   库存耗尽后的急速反扑： 从 6-7 月开始，随着低成本库存耗尽，传导系数急速上升，7 月首次在 1% 水平上统计显著，9 月飙升至 0.55，最终在 12 月达到 0.65。
> -   通胀账单的最终形态： β=0.65β=0.65 意味着，理论上关税该推升的 1% 价格中，已有 0.65% 真实转化为了消费者的 “超额通胀”。
> 
> 最终的宏观账本显示：**截至 2025 年 12 月，关税累计推升 PCE 同比约 0.72 个百分点。** 12 月实际 PCE 同比高达 2.90%，如果强行扣除关税拉动效应，真实的 PCE 实际上只有 2.18%（非常接近美联储 2% 的目标）。关税对通胀的拉动，从 4 月的区区 +0.06pp，逐月恶化递增至了年底的 +0.72pp。

## Related News & Research

| Title | Description | URL |
|-------|-------------|-----|
| Tariff ruling limits Trump's leverage but won't end uncertainty for trade partners | Tariff ruling limits Trump's leverage but won't end uncertainty for trade partners | [Link](https://longbridge.com/zh-CN/news/276533521.md) |
| The uncertainties facing businesses and consumers after Trump's tariff changes | Businesses say questions remain after US President Donald Trump announced he will impose global tariffs of 15%. | [Link](https://longbridge.com/zh-CN/news/276540278.md) |
| Here are (some) answers to your biggest tariff questions | Trade attorneys, customs brokers and importers are racing to figure out if tariff refunds will be available—and when. | [Link](https://longbridge.com/zh-CN/news/276657477.md) |
| I asked ChatGPT to predict the next big price hikes — these 5 items came up first | Even as inflation cools in some areas, everyday costs remain high and new pressures continue to emerge. Here's where you | [Link](https://longbridge.com/zh-CN/news/276514110.md) |
| What to know about Trump’s new tariff | The president is turning to an untested legal authority to rebuild his global tariff regime. | [Link](https://longbridge.com/zh-CN/news/276519129.md) |

---

> **免责声明**：本文内容仅供参考，不构成任何投资建议。