--- title: "“香饽饽” 不再，票据 “失宠”：中小行扎堆压降，四大行逆势加仓" type: "News" locale: "zh-CN" url: "https://longbridge.com/zh-CN/news/279420207.md" description: "2023 年，中小银行票据资产大幅压降，部分银行压降幅度超过 50%。监管政策和收益率下降是主要驱动因素。与此相对，四大行的票据资产却逆势上升，显示出不同的市场策略。票据资产的变化反映了银行信贷策略的调整，过去被视为 “香饽饽” 的票据如今已不再受宠。" datetime: "2026-03-17T11:14:14.000Z" locales: - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/news/279420207.md) - [en](https://longbridge.com/en/news/279420207.md) - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/news/279420207.md) --- # “香饽饽” 不再，票据 “失宠”：中小行扎堆压降，四大行逆势加仓 “去年我们票据规模下降了一千多亿，票据占贷款总额的比重也下降了。今年我们的目标是再压一压，争取压到 1000 亿左右的水平。” 某股份行总行资产负债部人士近日对界面新闻记者表示。 长期以来，凭借调节信贷规模等优势，票据资产被商业银行视为 “香饽饽”。但 2023 年以来这一热度明显消退，持续 “压降票据” 成为行业常态。 据界面新闻记者统计，2023 年-2025 年 6 月间，多家上市银行票据压降幅度超过 50%；分银行类型看，压降票据的银行集中在股份行、城商行。对于诸多商业银行而言，票据资产已从 “小甜甜” 变为 “牛夫人”。 界面新闻记者采访了解到，中小银行压降票据主要受三重因素驱动：监管部门淡化信贷规模考核，商业银行通过票据冲量的动力下降；票据贴现收益率大幅下降，难以覆盖负债成本；一些套利机制消失。 值得注意的是，在中小银行压降票据的同时，四大行的票据资产余额还在逆势上升，这又是为何？ ### 多家银行票据资产腰斩 票据，通俗地说，就是企业卖货后对方没给现金、而是给的一张 “延期支付的欠条”。如果这张欠条由银行担保兑付，就叫银行承兑汇票；如果是普通企业开的，就是商业承兑汇票。当持票企业急需资金时，可将未到期票据转让给银行进行贴现。 “这实质上相当于银行向持票企业放款。完成贴现后，银行在资产负债表中借记票据贴现科目，作为对公贷款的一部分。” 某股份行西部省分行资产负债部人士向界面新闻记者介绍。 上市银行财报中一般会披露持有票据的情况。据界面新闻记者统计，过去相当长的一段时间内，商业银行票据余额整体呈现稳步增长的态势。但 2023 年以来，多家股份行、城商行大幅压降票据，部分压降幅度甚至超过 50%。 其中，西安银行（600928.SH）压降幅度最大。财报数据显示，截至 2025 年 6 月末，该行票据贴现余额 7 亿元，相比 2023 年末下降了 94%；票据占该行贷款的比重也由 6% 降至 0.25%。 再如民生银行（600016.SH）票据贴现余额由 2023 年末的 2776 亿元降至 2025 年 6 月末的 1191 亿元，期间压降了近六成。此外，长沙银行（601577.SH）等三家银行票据贴现余额降幅超过了 50%，其他多家上市银行票据余额也出现不同程度的下降。 界面新闻记者根据企业预警通整理 需要注意的是，虽然降幅巨大，但多家银行仍保留着一定规模的票据。“在现代金融体系下，票据首先是支付工具，其次才是融资工具。有的客户也有贴现需求，如果你不做，那么客户就流失了，所以票据余额不可能压降到 0。” 前述股份行西部省分行资产负债部人士对界面新闻记者表示。 一些上市银行也在业绩会上明确表态要压降票据。去年 8 月，时任中信银行（601998.SH）行长芦苇在该行中期业绩会上表示，票据资产是银行的资产种类之一，但收益相对较低，当市场利率波动时，甚至可能成为拉低收益的拖累。2025 年上半年，中信银行主动大幅压缩票据资产规模，一季度压了 1400 亿元，二季度再压 800 亿元。 财报数据显示，2023 年末中信银行票据贴现余额为 5000 多亿元，但 2025 年 6 月末已低于 2300 亿，压降幅度超过 50%。 ### 票据贴现收益率大幅下降 票据贴现收益率大幅下降且难以覆盖负债成本正是股份行、城商行压降票据的重要原因。“现在票据收益太薄了，比同业资产还薄，所以我们的策略就是坚决压降。” 前述股份行总行资产负债部人士对界面新闻记者表示。 以中信银行为例，2021 年该行票据贴现收益率为 2.85%，高出该行负债成本 60BP；而 2025 年上半年该行票据贴现收益率降至 1.16%，低于该行负债成本 50 多个BP。 这并非个案，整个行业都面临这样的态势。据市场机构的数据，在 2023 年以前市场票据贴现加权收益率在 3% 左右，但 2023 年以来快速下降，2025 年已降至 1.2% 左右。这一收益率水平显著低于银行负债成本，商业银行票据业务陷入 “多做多亏” 的境地。 前述股份行总行资产负债部人士对界面新闻记者表示：“前些年我们主打成长性，但这两年我们更注重价值创造，效益会越来越重要。这要求资产端就要提高信贷资产占比，特别是高收益贷款的占比，像票据这种低效资产，会继续压降，把资源腾出来投向更有价值的领域。” 商业银行资产分为对公贷款、零售贷款、债券投资、同业资产、票据贴现几大类，其收益率呈现依次递减的趋势。在压降票据资产的同时，商业银行则增配了对公贷款、债券。 其中城商行因为贷款需求强劲，更多增配了对公贷款。以西安银行为例，在票据大幅压降的同时，2023 年-2025 年 6 月其对公贷款增长了 60%。去年下半年西安银行对公贷款收益率为 4.89%，而票据贴现收益率仅略高于 1%。 股份行则面临信贷需求不足的问题，更多增配了利率债。相比而言，利率债收益率要高于票据，且资本占用更低——国债风险权重为 0，地方债风险权重为 10% 或 20%。 “现在没有那么多好资产，也不是前几年冲规模的时代了。如果没有合意的资产，我们不会硬投，资本还是要节约使用。” 前述股份行总行资产负债部人士对界面新闻记者表示。 此外，一些套利链条的消失也导致了票据贴现余额的下降。前述股份行西部省分行资产负债部人士向界面新闻记者介绍，之前有分支机构为了提高存款、完成考核目标，在企业存保证金或者存单后，指导企业开票进行贴现，然后再来存款，多做几道，存款就上去了，票据计入贷款，贷款也上去了。企业也有利可图，因为手工补息后存款利率高，扣除贴现利息后仍有利润，而现在不能手工补息，账就平衡不了，票据余额就出现下降。 所谓 “手工补息”，指银行私底下给客户的存款额外贴补利息，使得客户的实际收益率高于挂牌利率。2024 年 4 月以来，监管部门对 “手工补息” 进行整改，诸多套利结构被 “打掉”。 ### 票据 “冲量” 功能的淡化 实务中，票据贴现计入信贷规模，加上二级市场交易活跃、买卖便利，因此衍生出商业银行利用票据调节信贷规模的操作。当信贷投放差而银行需要完成信贷任务时，银行往往通过转贴现 “买票” 或加大直贴力度来 “冲规模”，快速完成监管指标。这导致商业银行票据贴现余额在过去持续增长。 但 2023 年后，由于房地产、融资平台融资需求骤降，信贷需求青黄不接，监管部门开始淡化信贷增长要求。 央行行长潘功胜 2024 年 6 月在陆家嘴论坛上表示，当货币信贷增长已由供给约束转为需求约束时，如果把关注的重点仍放在数量的增长上甚至存在 “规模情结”，显然有悖经济运行规律。 在此背景下，商业银行不必再通过票据冲量。“现在票据业务的目标就是让它回归本源，满足客户的真实需求就行，不再需要用票据来冲规模。” 前述股份行总行资产负债部人士对界面新闻记者表示。 不过，一些银行尤其是四大行的票据贴现余额仍在逆势增长。据界面新闻记者统计，2023 年-2025 年 6 月建设银行（601939‌.SH）、中国银行（601988.SH）、工商银行（601398.SH）‌票据贴现余额增幅在 60% 左右。 值得注意的是，国有大行的票据贴现收益率也低于负债成本，其开展票据业务相当于 “亏本赚吆喝”。究其原因，国有大行定位于服务实体经济的主力军和压舱石，其信贷投放仍需保持一定增长，而在信贷需求不足的背景下，通过票据增长可推动信贷增长。 “在有效融资需求不足时，大行短期内要加大对实体经济的支持力度，但项目储备不足，就只能加大票据直贴、转贴力度，将代表企业信用的未贴现票据转化为代表银行信用的表内票据融资。” 一位业内专家对界面新闻记者表示，“这也为企业提供了实实在在的资金支持。随着票据利率下行，中小企业通过票据融资的成本也会相应降低，还可以激发融资需求。” ### 相关股票 - [03988.HK](https://longbridge.com/zh-CN/quote/03988.HK.md) - [515020.CN](https://longbridge.com/zh-CN/quote/515020.CN.md) - [01288.HK](https://longbridge.com/zh-CN/quote/01288.HK.md) - [601288.CN](https://longbridge.com/zh-CN/quote/601288.CN.md) - [516210.CN](https://longbridge.com/zh-CN/quote/516210.CN.md) - [01398.HK](https://longbridge.com/zh-CN/quote/01398.HK.md) - [517900.CN](https://longbridge.com/zh-CN/quote/517900.CN.md) - [159887.CN](https://longbridge.com/zh-CN/quote/159887.CN.md) - [512800.CN](https://longbridge.com/zh-CN/quote/512800.CN.md) - [512700.CN](https://longbridge.com/zh-CN/quote/512700.CN.md) - [BACHY.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/BACHY.US.md) - [IDCBY.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/IDCBY.US.md) - [601398.CN](https://longbridge.com/zh-CN/quote/601398.CN.md) - [512820.CN](https://longbridge.com/zh-CN/quote/512820.CN.md) - [CICHY.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/CICHY.US.md) - [515290.CN](https://longbridge.com/zh-CN/quote/515290.CN.md) - [601988.CN](https://longbridge.com/zh-CN/quote/601988.CN.md) - [601939.CN](https://longbridge.com/zh-CN/quote/601939.CN.md) - [00939.HK](https://longbridge.com/zh-CN/quote/00939.HK.md) ## 相关资讯与研究 - [5 年亏损超 20 亿元！农银汇理基金投资总监卸任 “拳头产品”](https://longbridge.com/zh-CN/news/287064945.md) - [中国银行公司金融与投资银行部投资银行中心副总经理刘伟：熊猫债市场迎来新的黄金发展期](https://longbridge.com/zh-CN/news/287187001.md) - [中国银行完成发行 2026 年总损失吸收能力非资本债券 (第一期)(债券通)](https://longbridge.com/zh-CN/news/287185826.md) - [小摩：内地 4 月信贷数据显著逊预期 偏好四大行作防御性配置](https://longbridge.com/zh-CN/news/286697811.md) - [中国银行赎回减记型无固定期限资本债券](https://longbridge.com/zh-CN/news/287035450.md)