<p>众议员吉姆·乔丹（Jim Jordan，俄亥俄州共和党）表示，他计划支持对国家无证监视权力的清晰延长，这一立场的转变是在他上次在国会投票反对该法案之后。</p>
<p>乔丹在 2024 年投票反对《外国情报监视法》（FISA）第 702 条的重新授权，因为众议院拒绝增加他推动的要求情报官员在审查任何意外收集到的美国人信息之前必须获得搜查令的措施。</p>
<p>但在周三，他表示，从对间谍工具使用的改革到与伊朗的冲突都促成了他立场的转变，将 18 个月的续期称为 “短期”。</p>
<p>乔丹并不是唯一一个改变立场的人。尽管特朗普总统在 2024 年呼吁立法者 “终结 FISA”，但总统现在已向立法者传达，他希望看到间谍权力在没有任何变化的情况下再续 18 个月。</p>
<p>“我支持这个，” 乔丹在接受《国会山》采访时表示。</p>
<p>“今天的背景完全不同——2026 年，而不是 2024 年。你知道，我们去年在立法中有大约 56 项改革，这些改革产生了巨大的影响……我认为这是一个完全不同的框架。”</p>
<p>提到伊朗战争时，他补充道：“这就是今天情况的现实，考虑到所有这些事情，短期内——在我们实施的改革之后——我认为这不是问题。”</p>
<p>这一消息对乔丹来说是一个重大转变，他之前一直是要求搜查令的倡导者，称这是他投票续期间谍权力的唯一方式。他经常抨击该项目，认为它太容易被滥用，并且有可能监视普通美国人。</p>
<p>一位立法者告诉《国会山》，就在今年，乔丹还在游说两党成员投票反对重新授权。</p>
<p>第 702 条仅允许政府对位于海外的外国人进行监视，但该监视可能会捕捉到与任何目标交谈的美国人的通信。该条款将在 4 月 20 日到期，除非国会采取干预措施。</p>
<p>在与《国会山》交谈时，乔丹表示，他对 FISA 702 在上次续期时所做的改革感到鼓舞，缩小了可以在该项目下进行查询的人员总数，并增加了对搜索的审计，包括某些立法者参与 FISA 程序的权力。</p>
<p>乔丹承认特朗普推动了这一问题。</p>
<p>“我们与总统进行了交谈。我们在这个问题以及其他一系列问题上与他进行了交谈。总统表示他希望进行临时重新授权，考虑到我们所做的事实和变化以及改革，考虑到我们仍在与情报和司法委员会合作——这两个委员会之间有很好的合作关系——在一些改革上，我们没有问题进行 18 个月的短期延长，” 他说。</p>
<p>一位立法者表示，考虑到乔丹最近还在游说他的众议院司法委员会同事反对该法案，这一转变更令人震惊。</p>
<p>“乔丹主席一直在游说共和党和民主党同事反对今年的重新授权，” 该立法者表示，推测白宫对此产生了影响。</p>
<p>“白宫一直在积极游说乔丹主席和司法委员会的成员。”</p>
<p>乔丹否认他今年游说反对续期。</p>
<p>“我从未游说人们投票反对它，” 乔丹说，尽管他过去确实投票反对过。</p>
<p>“702 是一个重要的项目……我们多年来一直希望进行改革，而我们已经得到了这些改革，这产生了巨大的影响，” 乔丹说。</p>
<p>众议员托马斯·马西（Thomas Massie，肯塔基州共和党）也一直倡导要求搜查令，他在乔丹发表声明之前表示，任何主席的立场转变都会削弱对抗 FISA 续期的努力。</p>
<p>“我认为这里发生的事情是，[特朗普] 可能说服了我委员会的主席不去反对，如果主席不反对，那就没有反对的声音，” 他说。</p>
<p>乔丹之前对 FISA 持有尖锐的批评态度，常在听证会开始时提到这一话题。他经常提到一份 2023 年的政府报告，该报告发现政府滥用了该工具 278,000 次。</p>
<p>“在过去 10 年中，没有人比我对 FISA 项目进行过更多的监督，” 乔丹在被告知马西的评论时表示。</p>
<p>自从 FBI 搜索门户发生变化，选择代理商搜索 702 数据库以来，令乔丹感到震惊的数字大幅下降。通过这样做，影响美国人的搜索数量从 2022 年的 290 万下降到上次续期后的一年中的 9000 多次。在这些搜索中，有 127 次被发现不符合 FBI 的指导方针。</p>
<p>尽管如此，去年 4 月，乔丹在《华盛顿邮报》上撰写了一篇评论文章，批评该间谍项目，警告今年不要续期。</p>
<p>“一年后，共和党和民主党在国会将有机会重申我们对宪法的承诺，更好地保护美国人免受无证政府监视，” 他写道。</p>
<p>“我们一年前尝试过，但差一点就失败了，” 他补充道，指出他的搜查令要求修正案没有被采纳。</p>
<p>“我们还有一次机会为我们的基本宪法权利站出来。根据宪法第四修正案，联邦政府通常不允许在没有搜查令的情况下获取你的通信。但有一些例外——而第 702 条就是一个重要的例外。”</p>
<p>尽管 2024 年的 FISA 续期确实施加了一些新的保护措施，但乔丹辩称：“在我们通过搜查令要求之前，政府强大的监视权力将始终面临滥用的风险。”</p>
<p>乔丹没有明确表示他在未来第 702 条再次提出时将如何投票，以及他是否会再次推动搜查令的要求。</p>
<p>“我们认为未来还有一些事情可能想要着手，” 他说。</p>
<p>“我们将在 18 个月后了解更多，但我们也会有更多数据来做出这些决定并找出。我们是否需要做更多？”</p>

<p>俄亥俄州众议员吉姆·乔丹（Jim Jordan）已改变对《外国情报监视法》（FISA）第 702 条的立场，现在支持对无证监视权力进行为期 18 个月的干净延长。这一变化是在对该项目进行改革以及当前地缘政治背景下，包括与伊朗的紧张关系之后发生的。乔丹此前反对在没有搜查令要求的情况下重新授权，但他提到监督的改善以及对美国人影响的搜索显著减少。他的立场转变与特朗普总统最近对续签 FISA 权力的支持一致，尽管他之前曾呼吁废除这些权力</p>

<p>Rep. Jim Jordan (R-Ohio), the chair of the powerful House Judiciary Committee, said he plans to support a clean extension of the nation’s warrantless surveillance powers, a reversal after he voted against the bill when it last came before Congress.</p>
<div class="lb-trans"><p>众议员吉姆·乔丹（Jim Jordan，俄亥俄州共和党）表示，他计划支持对国家无证监视权力的清晰延长，这一立场的转变是在他上次在国会投票反对该法案之后。</p>
</div><p>Jordan in 2024 voted against reauthorization of Section 702 of the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) after the House declined to add a measure he pushed for that would require intelligence officers to get a warrant before reviewing any information inadvertently collected on Americans.</p>
<div class="lb-trans"><p>乔丹在 2024 年投票反对《外国情报监视法》（FISA）第 702 条的重新授权，因为众议院拒绝增加他推动的要求情报官员在审查任何意外收集到的美国人信息之前必须获得搜查令的措施。</p>
</div><p>But on Wednesday he said everything from reforms to how the spy tool can be used to the conflict with Iran contributed to his shift in position, couching the 18-month renewal as “short-term.”</p>
<div class="lb-trans"><p>但在周三，他表示，从对间谍工具使用的改革到与伊朗的冲突都促成了他立场的转变，将 18 个月的续期称为 “短期”。</p>
</div><p>Jordan is not alone in his reversal. While President Trump in 2024 called on lawmakers to “KILL FISA,” the president has now relayed to lawmakers that he would like to see the spy powers renewed for another 18 months without any changes.</p>
<div class="lb-trans"><p>乔丹并不是唯一一个改变立场的人。尽管特朗普总统在 2024 年呼吁立法者 “终结 FISA”，但总统现在已向立法者传达，他希望看到间谍权力在没有任何变化的情况下再续 18 个月。</p>
</div><p>“I’m for it,” Jordan said in an interview with The Hill.</p>
<div class="lb-trans"><p>“我支持这个，” 乔丹在接受《国会山》采访时表示。</p>
</div><p>“It’s a whole different context today — 2026, not 2024. And you know, we got something like 56 reforms in the legislation last year, and they’ve made a huge difference. … I think it’s a completely different framework.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“今天的背景完全不同——2026 年，而不是 2024 年。你知道，我们去年在立法中有大约 56 项改革，这些改革产生了巨大的影响……我认为这是一个完全不同的框架。”</p>
</div><p>Referencing the war in Iran, he added, “It’s just the reality of the situation today, that with all this going on, short term — after the reforms that we put in place — I don’t think it’s a problem.”</p>
<div class="lb-trans"><p>提到伊朗战争时，他补充道：“这就是今天情况的现实，考虑到所有这些事情，短期内——在我们实施的改革之后——我认为这不是问题。”</p>
</div><p>The news is a major reversal for Jordan, who previously was a champion for a warrant requirement, saying it was the only way he would vote to renew the spy powers. He’s frequently railed against the program, arguing it was too easily abused and risked surveillance of everyday Americans.</p>
<div class="lb-trans"><p>这一消息对乔丹来说是一个重大转变，他之前一直是要求搜查令的倡导者，称这是他投票续期间谍权力的唯一方式。他经常抨击该项目，认为它太容易被滥用，并且有可能监视普通美国人。</p>
</div><p>One lawmaker told The Hill that as recently as this year Jordan was lobbying members of both parties to vote down reauthorization.</p>
<div class="lb-trans"><p>一位立法者告诉《国会山》，就在今年，乔丹还在游说两党成员投票反对重新授权。</p>
</div><p>Section 702 only allows the government to spy on foreigners who are located overseas, but that surveillance can sweep up the communications of Americans who are speaking with any targets. It is set to expire on April 20 without intervention from Congress.</p>
<div class="lb-trans"><p>第 702 条仅允许政府对位于海外的外国人进行监视，但该监视可能会捕捉到与任何目标交谈的美国人的通信。该条款将在 4 月 20 日到期，除非国会采取干预措施。</p>
</div><p>Speaking with The Hill, Jordan said he was encouraged by the reforms made to FISA 702 at its last renewal, shrinking the total pool of people who can even run queries under the program as well as more audits of searching, including the power for certain lawmakers to be involved in FISA proceedings.</p>
<div class="lb-trans"><p>在与《国会山》交谈时，乔丹表示，他对 FISA 702 在上次续期时所做的改革感到鼓舞，缩小了可以在该项目下进行查询的人员总数，并增加了对搜索的审计，包括某些立法者参与 FISA 程序的权力。</p>
</div><p>Jordan acknowledged Trump had pushed the issue.</p>
<div class="lb-trans"><p>乔丹承认特朗普推动了这一问题。</p>
</div><p>“We talked to the president. We talked to him on this issue and a host of other issues. The president indicated that he wanted a temporary reauthorization, and in light of the facts and the changes and reforms we made, and the fact that we’re still working with Intel and Judiciary — we have a great working relationship the two committees — working on some reforms, we got no problem extending for 18 months short term extension,” he said.</p>
<div class="lb-trans"><p>“我们与总统进行了交谈。我们在这个问题以及其他一系列问题上与他进行了交谈。总统表示他希望进行临时重新授权，考虑到我们所做的事实和变化以及改革，考虑到我们仍在与情报和司法委员会合作——这两个委员会之间有很好的合作关系——在一些改革上，我们没有问题进行 18 个月的短期延长，” 他说。</p>
</div><p>One lawmaker said the shift is all the more shocking given how recently Jordan was lobbying his fellow House Judiciary members to kill the bill.</p>
<div class="lb-trans"><p>一位立法者表示，考虑到乔丹最近还在游说他的众议院司法委员会同事反对该法案，这一转变更令人震惊。</p>
</div><p>“Chairman Jordan had been lobbying both Republican and Democratic colleagues about opposing reauthorization this year,” the lawmaker said, surmising that the White House was an influence.</p>
<div class="lb-trans"><p>“乔丹主席一直在游说共和党和民主党同事反对今年的重新授权，” 该立法者表示，推测白宫对此产生了影响。</p>
</div><p>“The White House has been aggressively lobbying Chairman Jordan and members of the Judiciary Committee.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“白宫一直在积极游说乔丹主席和司法委员会的成员。”</p>
</div><p>Jordan denied that he lobbied against renewal this year.</p>
<div class="lb-trans"><p>乔丹否认他今年游说反对续期。</p>
</div><p>“I’ve never lobbied people to vote against it,” Jordan said, though he has voted against it in the past.</p>
<div class="lb-trans"><p>“我从未游说人们投票反对它，” 乔丹说，尽管他过去确实投票反对过。</p>
</div><p>“702 is an important program. …We’ve just wanted reforms over the years, and we’ve gotten those reforms, and it’s made a huge difference,” Jordan said.</p>
<div class="lb-trans"><p>“702 是一个重要的项目……我们多年来一直希望进行改革，而我们已经得到了这些改革，这产生了巨大的影响，” 乔丹说。</p>
</div><p>Rep. Thomas Massie (R-Ky.), who has also championed a warrant requirement, said prior to Jordan’s statement that any reversal on the chairs’ part would undercut the effort to fight FISA renewal.</p>
<div class="lb-trans"><p>众议员托马斯·马西（Thomas Massie，肯塔基州共和党）也一直倡导要求搜查令，他在乔丹发表声明之前表示，任何主席的立场转变都会削弱对抗 FISA 续期的努力。</p>
</div><p>“I think what happens here is that [Trump’s] probably convinced the chairman of my committee not to fight, and if the chairman’s not fighting, there’s no fight,” he said.</p>
<div class="lb-trans"><p>“我认为这里发生的事情是，[特朗普] 可能说服了我委员会的主席不去反对，如果主席不反对，那就没有反对的声音，” 他说。</p>
</div><p>Jordan has previously been sharply critical of FISA, frequently mentioning the topic at the start of hearings. He routinely mentions a 2023 government report that found the government misused the tool 278,000 times.</p>
<div class="lb-trans"><p>乔丹之前对 FISA 持有尖锐的批评态度，常在听证会开始时提到这一话题。他经常提到一份 2023 年的政府报告，该报告发现政府滥用了该工具 278,000 次。</p>
</div><p>“No one has done more oversight of the FISA program than I have over the last 10 years,” Jordan said when told of Massie’s comments.</p>
<div class="lb-trans"><p>“在过去 10 年中，没有人比我对 FISA 项目进行过更多的监督，” 乔丹在被告知马西的评论时表示。</p>
</div><p>The figures that alarmed Jordan have dropped substantially since a shift in the FBI search portal that had opted agents into searching the 702 database. By doing so the number of searches impacting Americans plummeted from 2.9 million in 2022 to just over 9,000 in the year after the last renewal of Section 702. Of those searches, 127 were found to not be compliant with FBI guidelines.</p>
<div class="lb-trans"><p>自从 FBI 搜索门户发生变化，选择代理商搜索 702 数据库以来，令乔丹感到震惊的数字大幅下降。通过这样做，影响美国人的搜索数量从 2022 年的 290 万下降到上次续期后的一年中的 9000 多次。在这些搜索中，有 127 次被发现不符合 FBI 的指导方针。</p>
</div><p>Still, in April of last year, Jordan wrote an op-ed in The Washington Post criticizing the spy program, warning against renewing it this year.</p>
<div class="lb-trans"><p>尽管如此，去年 4 月，乔丹在《华盛顿邮报》上撰写了一篇评论文章，批评该间谍项目，警告今年不要续期。</p>
</div><p>“One year from now, Republicans and Democrats in Congress will have a chance to reaffirm our commitment to the Constitution and better protect Americans from warrantless government surveillance,” he wrote.</p>
<div class="lb-trans"><p>“一年后，共和党和民主党在国会将有机会重申我们对宪法的承诺，更好地保护美国人免受无证政府监视，” 他写道。</p>
</div><p>“We tried a year ago and came up just short,” he added, noting his warrant requirement amendment was not adopted.</p>
<div class="lb-trans"><p>“我们一年前尝试过，但差一点就失败了，” 他补充道，指出他的搜查令要求修正案没有被采纳。</p>
</div><p>“We have one more chance to stand up for our basic constitutional rights. Under the Fourth Amendment to the Constitution, the federal government generally isn’t allowed to obtain your communications without a warrant. But there are some caveats — and Section 702 is a big one.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“我们还有一次机会为我们的基本宪法权利站出来。根据宪法第四修正案，联邦政府通常不允许在没有搜查令的情况下获取你的通信。但有一些例外——而第 702 条就是一个重要的例外。”</p>
</div><p>While the 2024 renewal of FISA did impose some new guardrails, “until we pass a warrant requirement, the government’s powerful surveillance authorities will always be subject to abuse,” Jordan argued.</p>
<div class="lb-trans"><p>尽管 2024 年的 FISA 续期确实施加了一些新的保护措施，但乔丹辩称：“在我们通过搜查令要求之前，政府强大的监视权力将始终面临滥用的风险。”</p>
</div><p>Jordan didn’t make clear how he will vote when Section 702 comes up again in the future and whether he would again push for a warrant requirement.</p>
<div class="lb-trans"><p>乔丹没有明确表示他在未来第 702 条再次提出时将如何投票，以及他是否会再次推动搜查令的要求。</p>
</div><p>“There’s still some things that we think in the future we may want to work on,” he said.</p>
<div class="lb-trans"><p>“我们认为未来还有一些事情可能想要着手，” 他说。</p>
</div><p>“We’ll know more in 18 months, but we’ll also have more data to make those decisions and find out. Do we need to do more?”</p>
<div class="lb-trans"><p>“我们将在 18 个月后了解更多，但我们也会有更多数据来做出这些决定并找出。我们是否需要做更多？”</p>
</div>

吉姆·乔丹改变了他长期以来对间谍权力的立场，表示他将支持特朗普延长 FISA 702 条款的提议