--- title: "IWO 与 VUG：一个提供广泛的增长机会，而另一个费用较低" type: "News" locale: "zh-CN" url: "https://longbridge.com/zh-CN/news/280704624.md" description: "iShares 罗素 2000 成长股指数 ETF (IWO) 与 Vanguard 成长股 ETF (VUG) 的比较突显了它们在美国成长股方面的不同策略。IWO 的费用比率为 0.24%，专注于小盘股，提供更大的多样化，但长期回报较低（五年内为 1,077 美元）。相比之下，VUG 的费用比率仅为 0.03%，目标是大盘股，表现更为优越（五年内为 1,756 美元）。两只 ETF 的收益率均为 0.5%，对成长型投资者具有吸引力，但 VUG 因其成本效益和表现更佳而受到青睐" datetime: "2026-03-27T00:40:16.000Z" locales: - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/news/280704624.md) - [en](https://longbridge.com/en/news/280704624.md) - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/news/280704624.md) --- # IWO 与 VUG：一个提供广泛的增长机会，而另一个费用较低 ## 关键要点 - IWO 的费用比 VUG 高，但两者目前的收益率均为 0.5% - IWO 在过去一年表现优于 VUG，但在五年内经历了更深的最大回撤 - IWO 在小盘医疗、科技和工业领域倾斜较重，而 VUG 则主要由大型科技股主导 - 我们更喜欢的 10 只股票，胜过 iShares Trust - iShares Russell 2000 Growth ETF › **先锋成长 ETF**(NYSEMKT:VUG) 和 **iShares Russell 2000 成长 ETF**(NYSEMKT:IWO) 都以美国成长股为目标，但 VUG 专注于大型股，费用极低，而 IWO 则提供小盘股的投资机会，具有更多的行业多样性，但费用较高。 这两只基金旨在捕捉美国成长股的趋势，但它们的投资策略和组合截然不同。VUG 跟踪大型成长股，主要由少数科技巨头主导，而 IWO 则深入小盘成长股领域，提供更广泛的行业代表性。此比较探讨了它们的成本、回报、风险，以及每只 ETF 的真实内容。 ## 快照（成本与规模） 指标 VUG IWO 发行人 先锋 iShares 费用比率 0.03% 0.24% 1 年回报（截至 2026-03-24） 13.3% 17.2% 股息收益率 0.5% 0.5% 贝塔值 1.17 1.17 管理资产 1878 亿美元 124 亿美元 _贝塔值衡量相对于标准普尔 500 指数的价格波动性；贝塔值是根据五年的月度回报计算的。1 年回报代表过去 12 个月的总回报。_ VUG 的费用显著更低，仅收取 0.03% 的年费，而 IWO 则为 0.24%，但两者目前的收益率均为 0.5%，因此以收入为导向的投资者在分红上不会看到差异。 ## 业绩与风险比较 指标 VUG IWO 最大回撤（5 年） \-35.61% \-40.51% 5 年内 $1,000 的增长 $1,756 $1,077 ## 组合内容 IWO 持有超过 1100 只小盘成长股，最大权重集中在医疗（24%）、科技（23%）和工业（22%）领域。其前十大持股—— **Bloom Energy Class A Corp**(NYSE:BE)、**Fabrinet**(NYSE:FN) 和 **Credo Technology Group Holding Ltd**(NASDAQ:CRDO)——每只占资产的比例都很小，反映出其多样化的投资组合。IWO 于近 26 年前推出，为投资者提供了对较小、增长更快的美国公司的长期投资机会，没有特殊的基金怪癖或杠杆重置。 相比之下，VUG 将超过一半的投资组合集中在科技领域，通信服务和消费周期品占据了其余大部分。其前十大持股—— **NVIDIA Corp**(NASDAQ:NVDA)、**Apple Inc**(NASDAQ:AAPL) 和 **Microsoft Corp**(NASDAQ:MSFT)——占资产的三分之一以上，使其更为集中。VUG 跟踪 CRSP 美国大型成长指数，因此其行业和股票权重反映了当前市场中大型科技股的主导地位。 有关 ETF 投资的更多指导，请查看 此链接 的完整指南。 ## 这对投资者意味着什么 对于希望增加对成长股投资的投资者来说，先锋成长 ETF (VUG) 和 iShares Russell 2000 成长 ETF (IWO) 都是值得考虑的交易所交易基金 (ETF)。以下是这两只 ETF 的比较。 首先是 VUG。这只 ETF 专注于大型股，在几个关键领域表现出色。首先，它提供了卓越的长期表现。五年前投资 VUG 的 $1,000 今天价值 $1,756，而 IWO 则为 $1,077。此外，VUG 的费用比率低至 0.03%，而 IWO 为 0.24%。 至于 IWO，它在多样性方面占优势。该基金持有超过 1100 只股票。此外，这些股票是 小盘股，为投资者提供了对大型科技股的对冲，这些大型科技股主导了 VUG 和许多其他与指数挂钩的 ETF。 总之，VUG 和 IWO 对投资者来说都是引人注目的选择。虽然 VUG 在长期表现和费用上优于 IWO，但许多投资者会因 IWO 的多样性而在其投资组合中找到合适的位置。 ## 你现在应该购买 iShares Trust - iShares Russell 2000 成长 ETF 的股票吗？ 在你购买 iShares Trust - iShares Russell 2000 成长 ETF 的股票之前，请考虑以下几点： _Motley Fool Stock Advisor_ 分析团队刚刚确定了他们认为的 **10 只最佳股票** 供投资者现在购买……而 iShares Trust - iShares Russell 2000 成长 ETF 并不在其中。这 10 只股票可能在未来几年内产生巨额回报。 考虑一下 **Netflix** 在 2004 年 12 月 17 日上榜时……如果你在我们推荐时投资了 $1,000，**你将拥有 $497,659**！\* 或者 **Nvidia** 在 2005 年 4 月 15 日上榜时……如果你在我们推荐时投资了 $1,000，**你将拥有 $1,095,404**！\* 现在值得注意的是，_Stock Advisor_ 的总平均回报率为 912%——相比之下，标准普尔 500 指数的回报率为 185%，表现出色。**不要错过最新的前 10 名股票列表，加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区，获取 _Stock Advisor_ 的支持。** 查看这 10 只股票 » _\*Stock Advisor 的回报截至 2026 年 3 月 26 日。_ _Jake Lerch 持有 Nvidia 的股份。Motley Fool 持有并推荐 Apple、Bloom Energy、Microsoft、Nvidia 和 Vanguard Growth ETF，并且做空 Apple 的股票。Motley Fool 有 披露政策。_ 此处表达的观点和意见仅代表作者的观点和意见，并不一定反映 Nasdaq, Inc. 的观点。 ### 相关股票 - [IUSG.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/IUSG.US.md) - [IWF.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/IWF.US.md) - [IWO.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/IWO.US.md) - [QQQ.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/QQQ.US.md) - [GGUS.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/GGUS.US.md) - [VBK.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/VBK.US.md) - [SCHG.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/SCHG.US.md) - [RYLG.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/RYLG.US.md) - [MGK.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/MGK.US.md) - [VUG.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/VUG.US.md) ## 相关资讯与研究 - [全球债券抛售加剧](https://longbridge.com/zh-CN/news/286777774.md) - [沃什的第一道死局](https://longbridge.com/zh-CN/news/287024134.md) - [背景真假不重要？特朗普再凭 “头条” 扭转美股颓势](https://longbridge.com/zh-CN/news/287178611.md) - [美股尚无深跌基础？德银：三大硬性条件均未满足](https://longbridge.com/zh-CN/news/287018901.md) - [机构：主要央行中美联储处境最轻松，新主席上任后不确定性仍存](https://longbridge.com/zh-CN/news/287171326.md)