<h2>关键点</h2>
<ul>
<li>两只基金的费用比率均为超低水平，但 Vanguard Total Bond Market ETF 的资产管理规模要大得多。</li>
<li>Vanguard Total Bond Market ETF 在过去一年中提供了略高的回报和收益率，但五年回撤幅度更深。</li>
<li>Vanguard Total Bond Market ETF 持有更广泛的投资级债券组合，而 Vanguard Intermediate-Term Treasury ETF 仅专注于美国国债。</li>
<li>我们更喜欢的 10 只股票 ›</li>
</ul>
<p><strong>Vanguard Total Bond Market ETF</strong>(NASDAQ:BND) 和 <strong>Vanguard Intermediate-Term Treasury ETF</strong>(NASDAQ:VGIT) 在费用上看似相似，但 BND 的规模远大，覆盖了更多的债券市场，并在近期的回报和收益率上略有优势，而 VGIT 则严格专注于美国国债，波动性较小。</p>
<p>BND 和 VGIT 都是 Vanguard 的热门债券 ETF，旨在为投资组合提供收入和多样化。BND 在投资级美国债券市场中覆盖更广，而 VGIT 则仅专注于中期美国国债。此比较分析了它们在成本、表现、风险和投资组合构成方面的差异，以帮助投资者决定哪种方式更适合他们的需求。</p>
<h2>快照（成本与规模）</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>VGIT</th>
<th>BND</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>发行人</td>
<td>Vanguard</td>
<td>Vanguard</td>
</tr>
<tr>
<td>费用比率</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.03%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回报（截至 2026-04-09）</td>
<td>4.6%</td>
<td>5.5%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>3.8%</td>
<td>3.9%</td>
</tr>
<tr>
<td>贝塔值</td>
<td>0.80</td>
<td>0.98</td>
</tr>
<tr>
<td>管理资产</td>
<td>484.7 亿美元</td>
<td>3874.6 亿美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><em>贝塔值衡量相对于标准普尔 500 的价格波动性；贝塔值是根据五年的月度回报计算的。1 年回报代表过去 12 个月的总回报。</em></p>
<p>两只基金的费用均相同，均为 0.03%，但 BND 在收益率上略有优势，提供 3.9% 的分红，而 VGIT 为 3.8%。</p>
<h2>表现与风险比较</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>VGIT</th>
<th>BND</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>(15.03%)</td>
<td>(17.93%)</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年内 1000 美元的增长</td>
<td>1018 美元</td>
<td>1016 美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2>内部构成</h2>
<p>Vanguard Total Bond Market ETF 提供对整个美国投资级债券市场的曝光，截至其第 19 年持有 346 种不同的证券。其最大持仓包括美元现金和一系列美国国债，但该基金还投资于抵押贷款支持债券和公司债券，提供多样化的信用和利率风险。该基金的现金及其他部门的曝光反映了其广泛的市场加权方法，其前十大持仓相对于整体规模较小。</p>
<p>相比之下，VGIT 完全专注于美国国债，持有 76 种中期到期的证券。其最大持仓为近期的国债票据，基金的现金及其他部门的曝光仅反映其政府专属投资组合。VGIT 不包括公司债或抵押贷款支持债务，因此其信用风险相较于 BND 的更广泛曝光要小得多。</p>
<p>有关 ETF 投资的更多指导，请查看 此链接。</p>
<h2>这对投资者意味着什么</h2>
<p>尽管 Vanguard Total Bond Market ETF (BND) 和 Vanguard Intermediate-Term Treasury ETF (VGIT) 都是低成本债券基金，但它们各自满足不同投资者的目标。</p>
<p>由于 VGIT 仅专注于美国国债，它为投资组合提供了超低风险和稳定性，正如其最大回撤低于 BND 所示。如果你认为股市将经历下滑，它是一个特别有吸引力的选择，充当防御性投资。这是因为美国国债在股市波动期间往往会上涨或保持其价值。</p>
<p>BND 适合那些有 “设定后忘记” 的投资心态的投资者。它可以作为长期持有的核心债券基金。其高达 3874.6 亿美元的管理资产和更广泛的持仓使其高度多样化，这有助于其提供比 VGIT 更高的收益率。这在其更高的一年回报中得到了体现。它是为你的投资组合增加全面债券曝光的稳健选择。</p>
<h2>你现在应该购买 Vanguard Total Bond Market ETF 的股票吗？</h2>
<p>在你购买 Vanguard Total Bond Market ETF 的股票之前，请考虑以下几点：</p>
<p>_Motley Fool Stock Advisor_分析师团队刚刚确定了他们认为的 <strong>10 只最佳股票</strong> 供投资者现在购买……而 Vanguard Total Bond Market ETF 并不在其中。入选的 10 只股票在未来几年可能会产生巨额回报。</p>
<p>考虑一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日进入此名单时……如果你在我们推荐时投资了 1000 美元，<strong>你将拥有 555,526 美元</strong>！* 或者当 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日进入此名单时……如果你在我们推荐时投资了 1000 美元，<strong>你将拥有 1,156,403 美元</strong>！*</p>
<p>现在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的总平均回报率为 968%——相比之下，标准普尔 500 指数的回报率为 191%，表现出色。<strong>不要错过最新的前 10 名股票列表，使用 <em>Stock Advisor</em> 加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区。</strong></p>
<p>查看这 10 只股票 »</p>
<p><em>*Stock Advisor 的回报截至 2026 年 4 月 11 日。</em></p>
<p><em>Robert Izquierdo 在提到的任何股票中均没有持仓。Motley Fool 在 Vanguard Total Bond Market ETF 中持有头寸并推荐该 ETF。Motley Fool 有 披露政策。</em></p>
<p>此处表达的观点和意见仅代表作者的观点和意见，并不一定反映 Nasdaq, Inc. 的观点。</p>

美国中期国债 ETF - Vanguard

美债市场指数 ETF - Vanguard

<p>Vanguard Total Bond Market ETF（BND）和 Vanguard Intermediate-Term Treasury ETF（VGIT）都是低成本的债券基金，费用比率均为 0.03%。BND 的资产为 3874.6 亿美元，提供更广泛的投资级债券组合，收益率为 3.9%，而 VGIT 的收益率为 3.8%。虽然 BND 的年度回报略好，但由于 VGIT 专注于美国国债，因此提供了更低的波动性和风险。投资者在选择这两只 ETF 时应考虑自己的目标，因为 BND 更具多样化，而 VGIT 在市场下行期间提供了稳定性</p>

<h2>Key Points</h2>
<div class="lb-trans"><h2>关键点</h2>
</div><ul>
<li>Both funds charge the same ultra-low expense ratio, but the Vanguard Total Bond Market ETF is much larger by assets under management.</li>
<li>The Vanguard Total Bond Market ETF delivered a slightly higher 1-year return and yield, but also showed a deeper five-year drawdown.</li>
<li>The Vanguard Total Bond Market ETF holds a broader mix of investment-grade bonds, while Vanguard Intermediate-Term Treasury ETF focuses only on U.S. Treasuries.</li>
<li>10 stocks we like better than Vanguard Total Bond Market ETF ›</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>两只基金的费用比率均为超低水平，但 Vanguard Total Bond Market ETF 的资产管理规模要大得多。</li>
<li>Vanguard Total Bond Market ETF 在过去一年中提供了略高的回报和收益率，但五年回撤幅度更深。</li>
<li>Vanguard Total Bond Market ETF 持有更广泛的投资级债券组合，而 Vanguard Intermediate-Term Treasury ETF 仅专注于美国国债。</li>
<li>我们更喜欢的 10 只股票 ›</li>
</ul>
</div><p>The <strong>Vanguard Total Bond Market ETF</strong>(NASDAQ:BND) and <strong>Vanguard Intermediate-Term Treasury ETF</strong>(NASDAQ:VGIT) look similar on fees, but BND is far bigger, covers more of the bond market, and has delivered a modest edge in recent returns and yield, while VGIT sticks strictly to U.S. Treasuries and has seen less volatility.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>Vanguard Total Bond Market ETF</strong>(NASDAQ:BND) 和 <strong>Vanguard Intermediate-Term Treasury ETF</strong>(NASDAQ:VGIT) 在费用上看似相似，但 BND 的规模远大，覆盖了更多的债券市场，并在近期的回报和收益率上略有优势，而 VGIT 则严格专注于美国国债，波动性较小。</p>
</div><p>Both BND and VGIT are popular bond ETFs from Vanguard, each aiming to provide income and diversification for portfolios. BND casts a wider net across the investment-grade U.S. bond market, while VGIT focuses solely on intermediate-term U.S. Treasuries. This comparison unpacks their differences in cost, performance, risk, and portfolio makeup to help investors decide which approach may better suit their needs.</p>
<div class="lb-trans"><p>BND 和 VGIT 都是 Vanguard 的热门债券 ETF，旨在为投资组合提供收入和多样化。BND 在投资级美国债券市场中覆盖更广，而 VGIT 则仅专注于中期美国国债。此比较分析了它们在成本、表现、风险和投资组合构成方面的差异，以帮助投资者决定哪种方式更适合他们的需求。</p>
</div><h2>Snapshot (cost &amp; size)</h2>
<div class="lb-trans"><h2>快照（成本与规模）</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>VGIT</th>
<th>BND</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Issuer</td>
<td>Vanguard</td>
<td>Vanguard</td>
</tr>
<tr>
<td>Expense ratio</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.03%</td>
</tr>
<tr>
<td>1-yr return (as of 2026-04-09)</td>
<td>4.6%</td>
<td>5.5%</td>
</tr>
<tr>
<td>Dividend yield</td>
<td>3.8%</td>
<td>3.9%</td>
</tr>
<tr>
<td>Beta</td>
<td>0.80</td>
<td>0.98</td>
</tr>
<tr>
<td>AUM</td>
<td>$48.47 billion</td>
<td>$387.46 billion</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>VGIT</th>
<th>BND</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>发行人</td>
<td>Vanguard</td>
<td>Vanguard</td>
</tr>
<tr>
<td>费用比率</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.03%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回报（截至 2026-04-09）</td>
<td>4.6%</td>
<td>5.5%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>3.8%</td>
<td>3.9%</td>
</tr>
<tr>
<td>贝塔值</td>
<td>0.80</td>
<td>0.98</td>
</tr>
<tr>
<td>管理资产</td>
<td>484.7 亿美元</td>
<td>3874.6 亿美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><p><em>Beta measures price volatility relative to the S&amp;P 500; beta is calculated from five-year monthly returns. The 1-yr return represents total return over the trailing 12 months.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>贝塔值衡量相对于标准普尔 500 的价格波动性；贝塔值是根据五年的月度回报计算的。1 年回报代表过去 12 个月的总回报。</em></p>
</div><p>Both funds are equally affordable with identical 0.03% expense ratios, but BND has a slight edge in yield, offering a 3.9% payout versus VGIT’s 3.8%.</p>
<div class="lb-trans"><p>两只基金的费用均相同，均为 0.03%，但 BND 在收益率上略有优势，提供 3.9% 的分红，而 VGIT 为 3.8%。</p>
</div><h2>Performance &amp; risk comparison</h2>
<div class="lb-trans"><h2>表现与风险比较</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>VGIT</th>
<th>BND</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Max drawdown (5 y)</td>
<td>(15.03%)</td>
<td>(17.93%)</td>
</tr>
<tr>
<td>Growth of $1,000 over 5 years</td>
<td>$1,018</td>
<td>$1,016</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指标</th>
<th>VGIT</th>
<th>BND</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>(15.03%)</td>
<td>(17.93%)</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年内 1000 美元的增长</td>
<td>1018 美元</td>
<td>1016 美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><h2>What's inside</h2>
<div class="lb-trans"><h2>内部构成</h2>
</div><p>The Vanguard Total Bond Market ETF provides exposure to the full U.S. investment-grade bond universe, holding 346 different securities as of its 19th year. Its largest positions include U.S. Dollar cash and a mix of U.S. Treasury notes, but the fund also invests in mortgage-backed and corporate bonds, providing diversified credit and interest rate risk. The fund’s cash &amp; others sector exposure reflects its broad, market-weighted approach, and its top holdings are relatively small compared to its overall size.</p>
<div class="lb-trans"><p>Vanguard Total Bond Market ETF 提供对整个美国投资级债券市场的曝光，截至其第 19 年持有 346 种不同的证券。其最大持仓包括美元现金和一系列美国国债，但该基金还投资于抵押贷款支持债券和公司债券，提供多样化的信用和利率风险。该基金的现金及其他部门的曝光反映了其广泛的市场加权方法，其前十大持仓相对于整体规模较小。</p>
</div><p>In contrast, VGIT is anchored exclusively in U.S. Treasury bonds, with 76 holdings focused on intermediate maturities. Its top holdings are recent Treasury note issues, and the fund’s cash &amp; others sector exposure simply reflects its government-only portfolio. VGIT does not include corporate or mortgage-backed debt, so its credit risk is minimal compared to BND’s broader exposure.</p>
<div class="lb-trans"><p>相比之下，VGIT 完全专注于美国国债，持有 76 种中期到期的证券。其最大持仓为近期的国债票据，基金的现金及其他部门的曝光仅反映其政府专属投资组合。VGIT 不包括公司债或抵押贷款支持债务，因此其信用风险相较于 BND 的更广泛曝光要小得多。</p>
</div><p>For more guidance on ETF investing, check out the full guide at this link.</p>
<div class="lb-trans"><p>有关 ETF 投资的更多指导，请查看 此链接。</p>
</div><h2>What this means for investors</h2>
<div class="lb-trans"><h2>这对投资者意味着什么</h2>
</div><p>Although the Vanguard Total Bond Market ETF (BND) and Vanguard Intermediate-Term Treasury ETF (VGIT) are both low-cost bond funds, each fulfills different investor goals.</p>
<div class="lb-trans"><p>尽管 Vanguard Total Bond Market ETF (BND) 和 Vanguard Intermediate-Term Treasury ETF (VGIT) 都是低成本债券基金，但它们各自满足不同投资者的目标。</p>
</div><p>Because VGIT concentrates only on U.S. Treasury bonds, it offers ultra-low risk and stability to a portfolio, as demonstrated by its lower max drawdown compared to BND. It is a particularly attractive choice if you believe the stock market will experience a downturn, acting as a defensive play. That’s because U.S. Treasury bonds tend to rise or hold their value during stock market volatility.</p>
<div class="lb-trans"><p>由于 VGIT 仅专注于美国国债，它为投资组合提供了超低风险和稳定性，正如其最大回撤低于 BND 所示。如果你认为股市将经历下滑，它是一个特别有吸引力的选择，充当防御性投资。这是因为美国国债在股市波动期间往往会上涨或保持其价值。</p>
</div><p>BND is for investors who have a “set it and forget it” mindset. It can act as a core bond fund to hold over the long term. Its far larger $387.46 billion assets under management and broader holdings make it highly diversified, which helps it deliver a higher yield than VGIT. This is evidenced in its greater one-year return. It’s a solid choice to add all-around bond exposure to your portfolio.</p>
<div class="lb-trans"><p>BND 适合那些有 “设定后忘记” 的投资心态的投资者。它可以作为长期持有的核心债券基金。其高达 3874.6 亿美元的管理资产和更广泛的持仓使其高度多样化，这有助于其提供比 VGIT 更高的收益率。这在其更高的一年回报中得到了体现。它是为你的投资组合增加全面债券曝光的稳健选择。</p>
</div><h2>Should you buy stock in Vanguard Total Bond Market ETF right now?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>你现在应该购买 Vanguard Total Bond Market ETF 的股票吗？</h2>
</div><p>Before you buy stock in Vanguard Total Bond Market ETF, consider this:</p>
<div class="lb-trans"><p>在你购买 Vanguard Total Bond Market ETF 的股票之前，请考虑以下几点：</p>
</div><p>The <em>Motley Fool Stock Advisor</em> analyst team just identified what they believe are the <strong>10 best stocks</strong> for investors to buy now… and Vanguard Total Bond Market ETF wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.</p>
<div class="lb-trans"><p>_Motley Fool Stock Advisor_分析师团队刚刚确定了他们认为的 <strong>10 只最佳股票</strong> 供投资者现在购买……而 Vanguard Total Bond Market ETF 并不在其中。入选的 10 只股票在未来几年可能会产生巨额回报。</p>
</div><p>Consider when <strong>Netflix</strong> made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $555,526</strong>!* Or when <strong>Nvidia</strong> made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $1,156,403</strong>!*</p>
<div class="lb-trans"><p>考虑一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日进入此名单时……如果你在我们推荐时投资了 1000 美元，<strong>你将拥有 555,526 美元</strong>！* 或者当 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日进入此名单时……如果你在我们推荐时投资了 1000 美元，<strong>你将拥有 1,156,403 美元</strong>！*</p>
</div><p>Now, it’s worth noting <em>Stock Advisor’s</em> total average return is 968% — a market-crushing outperformance compared to 191% for the S&amp;P 500. <strong>Don't miss the latest top 10 list, available with <em>Stock Advisor</em>, and join an investing community built by individual investors for individual investors.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>现在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的总平均回报率为 968%——相比之下，标准普尔 500 指数的回报率为 191%，表现出色。<strong>不要错过最新的前 10 名股票列表，使用 <em>Stock Advisor</em> 加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区。</strong></p>
</div><p>See the 10 stocks »</p>
<div class="lb-trans"><p>查看这 10 只股票 »</p>
</div><p><em>*Stock Advisor returns as of April 11, 2026.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>*Stock Advisor 的回报截至 2026 年 4 月 11 日。</em></p>
</div><p><em>Robert Izquierdo has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has positions in and recommends Vanguard Total Bond Market ETF. The Motley Fool has a disclosure policy.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>Robert Izquierdo 在提到的任何股票中均没有持仓。Motley Fool 在 Vanguard Total Bond Market ETF 中持有头寸并推荐该 ETF。Motley Fool 有 披露政策。</em></p>
</div><p>The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.</p>
<div class="lb-trans"><p>此处表达的观点和意见仅代表作者的观点和意见，并不一定反映 Nasdaq, Inc. 的观点。</p>
</div>

哪种 Vanguard 债券 ETF 更好：BND 与 VGIT