--- title: "哪个是更好的 Vanguard 短期债券 ETF，BSV 还是 VGSH？" type: "News" locale: "zh-CN" url: "https://longbridge.com/zh-CN/news/283256924.md" description: "Vanguard 短期债券 ETF（BSV）和 Vanguard 短期国债 ETF（VGSH）均收取 0.03% 的低费用比率，并提供 3.9% 的收益率。过去一年中，BSV 的表现优于 VGSH，但由于其包含了更广泛的债券组合，包括公司债和国际债券，因此风险更高。VGSH 则专注于美国国债，提供更大的稳定性但回报较低。投资者应考虑自身的风险承受能力：VGSH 适合追求安全的投资者，而 BSV 则适合追求潜在更高收益的投资者。这两只 ETF 在成本和表现上相似，适合不同的投资者偏好" datetime: "2026-04-19T14:05:23.000Z" locales: - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/news/283256924.md) - [en](https://longbridge.com/en/news/283256924.md) - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/news/283256924.md) --- # 哪个是更好的 Vanguard 短期债券 ETF，BSV 还是 VGSH？ ## 关键点 - 两只基金的费用比率都非常低，且截至 2026 年 4 月中旬均提供 3.9% 的收益率。 - BSV 规模更大，持有的债券较少，过去一年表现优于 VGSH，但历史回撤更深。 - VGSH 主要投资于美国国债，而 BSV 则将国债与投资级公司债和国际债券混合投资。 - 我们更喜欢的 10 只股票，胜过 Vanguard 债券指数基金 - Vanguard 短期债券 ETF › **Vanguard 短期国债 ETF**(NASDAQ:VGSH) 和 **Vanguard 短期债券 ETF**(NYSEMKT:BSV) 都保持低成本和低收益，但 BSV 的债券组合更广泛，近期回报更高，伴随的风险和波动性也略高。 VGSH 和 BSV 都以短期高质量债券为目标，但其投资策略不同。VGSH 主要投资于美国国债，而 BSV 则包括政府债、投资级公司债和一些国际美元计价债券。此比较探讨了这些选择如何影响成本、回报、风险和投资组合构成。 ## 快照（成本与规模） 指标 VGSH BSV 发行人 Vanguard Vanguard 费用比率 0.03% 0.03% 1 年回报（截至 2026-04-15） 3.7% 4.4% 股息收益率 3.9% 3.9% 贝塔值 0.24 0.39 管理资产 334 亿美元 698 亿美元 _贝塔值衡量相对于标准普尔 500 的价格波动性；贝塔值是根据五年期的月度回报计算的。1 年回报代表过去 12 个月的总回报。_ 两只基金的费用均为 0.03%，目前均提供 3.9% 的收益率，因此在费用或收入潜力上没有优势。 ## 绩效与风险比较 指标 VGSH BSV 最大回撤（5 年） \-5.72% \-8.53% 5 年内 1000 美元的增长 1095 美元 1089 美元 BSV 在过去一年中回报更高，但在五年内，两只基金在 1000 美元投资上的增长几乎相同。BSV 更广泛的债券组合导致了更深的最大回撤，表明在市场压力下风险略大。 ## 内部构成 Vanguard 短期债券 ETF 持有约 30 只债券，涵盖美国政府债、投资级公司债和国际美元计价债务。最大的持仓包括美国国债票据/债券 3.88%2031 年 3 月 31 日到期、美元和美国国债票据/债券 3.50%2028 年 1 月 31 日到期。该基金成立 19 年，提供广泛的短期债券敞口，但可能比纯国债基金波动更大。 Vanguard 短期国债 ETF 仅投资于美国国债，持有 93 只债券，集中在 1 至 3 年的到期日。其主要债券包括美国国债票据/债券 3.50%2028 年 1 月 31 日到期、美国国债票据/债券 3.88%2027 年 7 月 31 日到期和美国国债票据/债券 4.25%2029 年 2 月 28 日到期。这种专注导致信用风险最小和现金般的波动性，但机会范围比 BSV 窄。 有关 ETF 投资的更多指导，请查看 此链接 上的完整指南。 ## 这对投资者意味着什么 债券在投资组合中扮演着关键角色，短期债券提供了一个比货币市场基金更高收益的现金停放地。与长期债券相比，它们还降低了利率风险，因为到期日较短。 Vanguard 以低成本而闻名，这在这里讨论的两只 ETF 中也是如此，但选择投资哪一只取决于一些微妙的差异。 Vanguard 短期国债 ETF（VGSH）为优先考虑资本保值的投资者提供了最大的安全性和稳定性，得益于其对美国国债的专注。其较低的最大回撤证明了这一点。权衡是收入潜力的降低，正如其较低的 1 年回报所示。 Vanguard 短期债券 ETF（BSV）试图通过其公司债和国际债务的组合提供比 VGSH 更高的收益，同时通过包括美国国债来提供稳定性。这种多样化是其优势，正如其 1 年回报所示，但也带来了更大的风险，这在其更高的最大回撤中得以体现。 最终，VGSH 和 BSV 在成本和表现方面非常相似。保守的投资者可能更倾向于 VGSH，而那些愿意承担稍高风险以获得更大回报潜力的投资者可能会发现 BSV 更具吸引力。 ## 你现在应该购买 Vanguard 债券指数基金 - Vanguard 短期债券 ETF 的股票吗？ 在你购买 Vanguard 债券指数基金 - Vanguard 短期债券 ETF 的股票之前，请考虑以下事项： \_Motley Fool Stock Advisor\_分析团队刚刚确定了他们认为的 **10 只最佳股票**，适合投资者现在购买……而 Vanguard 债券指数基金 - Vanguard 短期债券 ETF 并不在其中。这 10 只股票有可能在未来几年产生巨额回报。 考虑到 **Netflix** 在 2004 年 12 月 17 日进入这个名单时……如果你在我们推荐时投资了 1,000 美元，**你现在将拥有 524,786 美元**！\* 或者当 **Nvidia** 在 2005 年 4 月 15 日进入这个名单时……如果你在我们推荐时投资了 1,000 美元，**你现在将拥有 1,236,406 美元**！\* 现在值得注意的是，_Stock Advisor_ 的总平均回报率为 994% — 远超标普 500 的 199%。**不要错过最新的前 10 名单，加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区，获取 _Stock Advisor_ 的最新信息。** 查看这 10 只股票 » _\*Stock Advisor 的回报截至 2026 年 4 月 19 日。_ _Robert Izquierdo 在提到的任何股票中没有持仓。The Motley Fool 在 Vanguard Bond Index Funds - Vanguard Short-Term Bond ETF 中持有头寸并推荐该基金。The Motley Fool 有 披露政策。_ 此处表达的观点和意见仅代表作者的观点，并不一定反映 Nasdaq, Inc. 的观点和意见。 ### 相关股票 - [BSV.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/BSV.US.md) - [VGSH.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/VGSH.US.md) - [VCSH.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/VCSH.US.md) - [.SPX.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/.SPX.US.md) - [NFLX.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/NFLX.US.md) - [NVDA.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/NVDA.US.md) - [NVD.DE](https://longbridge.com/zh-CN/quote/NVD.DE.md) ## 相关资讯与研究 - [三只可在债券低迷期避险的股息股票 ETF](https://longbridge.com/zh-CN/news/287150950.md) - [全球债市收益率飙升，30 年国债 ETF 鹏扬 (511090) 涨 0.07%](https://longbridge.com/zh-CN/news/287000629.md) - [First Eagle 主动型 ETF 平台推出不到 18 个月，资产规模突破 30 亿美元](https://longbridge.com/zh-CN/news/286793265.md) - [国债 ETF 华夏（511100）涨 0.03%，最新规模达 105.92 亿元](https://longbridge.com/zh-CN/news/286989473.md) - [ETF 周评：超千亿资金 “跑了”](https://longbridge.com/zh-CN/news/286732934.md)