--- title: "上市即暴涨 5-8 倍,现在的智谱和 MiniMax,贵吗?" type: "News" locale: "zh-CN" url: "https://longbridge.com/zh-CN/news/283761783.md" description: "摩根大通认为,当前估值已不只是反映两家公司实现约 10 亿美元年底 ARR(年化经常性收入)的路径,更隐含了市场押注它们能复刻 Anthropic “6 个月 ARR 从 10 亿涨至 50 亿美元” 的增长奇迹。在竞争更激烈的中国市场,这个预期并不低。" datetime: "2026-04-23T04:04:02.000Z" locales: - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/news/283761783.md) - [en](https://longbridge.com/en/news/283761783.md) - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/news/283761783.md) --- # 上市即暴涨 5-8 倍,现在的智谱和 MiniMax,贵吗? 一只股票上市三个月涨了 5-8 倍,你会问:还能买吗?摩根大通的回答是——可以,但你得先搞清楚,股价里已经装了什么。 智谱和 MiniMax 于 2026 年 1 月先后登陆港股,此后股价一路飙升,截至 4 月 23 日累计涨幅约 5-8 倍。其中,智谱从 116.20 港元上市价格,涨到 1001 港元。它们是目前全球仅有的两家纯前沿 AI 大模型上市公司,稀缺性本身就是溢价。 据追风交易台消息,摩根大通在 4 月 22 日发布的研究报告中维持两家公司 “增持” 评级,智谱目标价 950 港元,MiniMax 目标价 1100 港元。但报告的重心不在于 “买不买”,而在于系统性地回答一个更难的问题:**这轮涨幅已经消化了什么,什么可能让它继续涨,什么可能让它跌。** **** ## **股价里藏着一个 Anthropic 式的神话** 当前两家公司的市值约在 400-550 亿美元之间。这个数字意味着什么? 摩根大通的测算是:市场已经隐含智谱 2026 年底 ARR(年化经常性收入)约达 10 亿美元,MiniMax 约达 7 亿美元。 这还只是第一层。更关键的是第二层隐含预期:**市场不只是在押注它们能到 10 亿美元,还在押注它们突破 10 亿美元之后,能走出一条 Anthropic 式的增长曲线。** Anthropic 的参照系是这样的:2025 年 3 月,ARR 约 14 亿美元,估值约 615 亿美元;到 2025 年 8 月,ARR 已经突破 50 亿美元——6 个月增长了约 3.5 倍。 按照这个逻辑,市场对智谱和 MiniMax 的定价,已经预设了它们在越过 10 亿美元门槛后,能大致复刻这条曲线。 摩根大通直接点出:**“在竞争更加激烈的中国市场,这样的预期很高。”** Anthropic 在从 10 亿美元冲向 50 亿美元时,面临的直接竞争有限。中国的情况截然不同——阿里巴巴、字节跳动、腾讯都在加大 B2B 推力,腾讯推出了 WorkBuddy,阿里巴巴和字节跳动分别在扩大 Qoder 和 TRAE 的规模,字节跳动将豆包捆绑进企业套件。如果同样的增长机会要分散给 6-8 家公司,每家的增速自然更慢。 ## **ARR 不是线性的,是阶跃函数** 尽管预期很高,摩根大通仍持结构性乐观立场,理由之一是:**当前的 ARR(年度经常性收入)可能低估了真实需求。** 智谱披露,截至 2026 年 3 月 31 日,API ARR 已突破 2.5 亿美元,同比增长 60 倍,年初以来增长 6.4 倍。每次 GLM 新版本发布(4.5→4.6→4.7→5→5.1),ARR 都会出现跳跃式增长——GLM-5 上线后,增长曲线"接近垂直"。MiniMax 发布 M2.2 至 M2.7 系列后也出现了类似模式。 这意味着 ARR 增长不是匀速爬坡,而是与模型迭代绑定的阶跃函数。下一个节点——预计 6 月前后发布的 GLM 5.5 和 MiniMax M3——是当前最可预测的单一 ARR 催化剂。 需求端同样有支撑。据《人民日报》数据,2026 年 3 月中国日均 token 使用量超过 140 万亿,而 2024 年初这一数字仅为 1000 亿,2025 年底为 100 万亿——需求加速的斜率极为陡峭。 问题在于算力。中国所有主要 LLM 供应商都表示推理计算跟不上 token 需求增长。这造成了一个反直觉的结论:**目前看到的 ARR 增速是下限,不是上限。**一旦算力瓶颈打开,压抑的需求可以直接转化为确认收入。 阿里云已于 4 月 18 日宣布 AI 计算价格上调 34%,智谱的 API 价格年初以来几乎翻番——涨价的同时需求依然旺盛,定价环境正在变得"稳固得多"。 ## **定价不只是涨价,有三条机制在同时发力** 定价改善是 2026 年最重要的行业变化之一。摩根大通梳理了三条正在同向发力的机制: **第一,围绕模型升级直接重定价。** 从 GLM-4.7 到 GLM-5 再到 GLM-5.1,智谱的 API 定价大幅上涨,年初以来实际 token 价格几乎翻番。涨价的同时需求没有明显萎缩,说明企业支付意愿在提升。 **第二,从补贴型套餐向按需付费迁移。** 阿里云的 Lite 编码套餐自 3 月 20 日起停止接收新用户,Pro 版成为主要入口;智谱采用类似分离策略——编码套餐额度只能在其编码工具内使用,API 调用单独计费。折扣套餐用于降低落地摩擦,真正的收入机会来自客户超出捆绑内容后的消费。 **第三,KV 缓存重定价。** 这是最容易被忽视的一条。MiniMax 的 M2.7 与 M2.5 相比,整体输入/输出定价不变,但提示词缓存读取价格从每百万 token 0.03 美元升至 0.06 美元。在编码和智能体工作负载中,缓存 token 的计费权重很高。摩根大通估算,M2.7 的有效价格比 M2.5 高出 30% 以上——即使表面定价没变。 ## **接下来的风险:7 月,MiniMax 有 39% 的股份要解禁** 基本面之外,资金面是 2026 年下半年最直接的技术压力。 两家公司 IPO 时流通股极少:智谱约 3.9%,MiniMax 约 5.4%。限售股将分批释放—— **智谱**:7 月初解禁 5.8%,2027 年 1 月解禁 90.3%。近期压力相对温和。 **MiniMax**:7 月初解禁 39.0%,10 月前后再解禁 18.2%,2027 年 1 月解禁 37.4%。**2026 年下半年的供给压力明显更大。** Pre-IPO 股东持有成本极低,账面浮盈 5-7 倍,解禁后的获利了结压力不可忽视。 摩根大通参照了快手、商汤、地平线机器人的解禁历史:快手 6 个月解禁时股价从 250 港元跌至 120 港元,商汤解禁后大幅下跌。但也有不同之处——智谱和 MiniMax 目前日均成交额约 12-15 亿港元,流动性显著好于上述案例,解禁前的换手率也更高,市场吸收能力更强。 更重要的是,解禁窗口与 6 月的模型发布周期高度重叠。如果 GLM 5.5 和 MiniMax M3 发布强劲,部分压力可以被对冲;如果模型表现平平,股价会更容易受到供给扩大的冲击。 **对冲因素**:预计 6 月 8 日,智谱和 MiniMax 将纳入恒生综合指数和恒生科技指数,带来被动资金流入;智谱预计 6 月第一周纳入港股通,MiniMax 因同股不同权架构,预计 8 月第一周纳入。 ## **稀缺性溢价有窗口期,大约 6-12 个月** 智谱和 MiniMax 是目前全球唯二的纯前沿 AI 大模型上市公司,稀缺性是估值溢价的重要来源之一。但这个窗口不会永远开着。 摩根大通引用了一个直接先例:寒武纪曾是 A 股唯一的纯 AI 芯片上市公司,2025 年 11 月底股价约 1500 元人民币。随后摩尔线程、沐曦股份、壁仞科技在 2025 年 12 月至 2026 年 1 月相继上市,尽管寒武纪的 12 个月动态收入预测上调了 17%、盈利预测上调了 26%,股价年初以来仍下跌约 2%,估值倍数收缩了约 25-30%。 Kimi(月之暗面)和阶跃星辰若上市,对智谱和 MiniMax 的影响将类似。短期内 IPO 活动带来资本流入,板块情绪受益;但每家公司的稀缺性溢价将结构性下降。摩根大通判断,"布局中国 AI 的唯一路径"窗口期大约还有**6-12 个月**。 ## **美国那边:Anthropic 和 OpenAI 的 IPO,可能改变估值框架** Anthropic 的 ARR 已于 4 月 6 日突破 300 亿美元,高于 2025 年底的 90 亿美元——约 3.5 个月增长了 3.3 倍;OpenAI 预计 2026 年收入约 290 亿美元。两家合计 ARR 已超 590 亿美元。 这对中国 LLM 公司有两层影响: **利好面**:美国前沿模型的变现规模不断刷新市场对潜在市场天花板的认知。中国 token 消耗量同样在爆发式增长,如果中国的采用曲线跟上,智谱 10 亿美元的年底目标可能只是保守估计。当前智谱 +MiniMax 合计市值约 800 亿美元,约占美国同业估值的 5%——相对折让实际上在扩大。 **风险面**:一旦 Anthropic 或 OpenAI 上市,估值框架可能从"ARR 倍数"切换到更注重毛利率、运营杠杆和自由现金流的公开市场逻辑。届时,收入增长强劲但中期盈利能见度较低的公司,面临的估值压力会更大。 ## **摩根大通划出的预警红线** 维持"增持"的同时,摩根大通也明确列出了可能让其转向谨慎的五个信号: 包括在编码、智能体和企业工作负载中失去模型相对领先地位;互联网或云巨头确立明显的技术优势,削弱独立模型供应商的溢价定价能力;API 价格竞争重燃,压缩"模型更优"与"定价更高"之间的关联;中美模型能力差距再度扩大;使用量增长强劲,但 ARR 转化持续走弱。 **“只要这些情况仍然有利,就应将技术性回调视作增持窗口。”** 目前,摩根大通认为中美前沿模型差距约为 9-12 个月,且在快速追赶。这是当前估值的核心支撑假设之一。 ### 相关股票 - [00100.HK](https://longbridge.com/zh-CN/quote/00100.HK.md) - [02513.HK](https://longbridge.com/zh-CN/quote/02513.HK.md) ## 相关资讯与研究 - [小龙虾引发了 Token 荒](https://longbridge.com/zh-CN/news/283322455.md) - [理解市场 | 智谱涨超 9% 再创上市新高 股价突破 1000 港元 公司业务进入爆发式增长阶段](https://longbridge.com/zh-CN/news/283751535.md) - [瑞银评智谱–“中国版 Anthropic”](https://longbridge.com/zh-CN/news/283423283.md) - [大摩:料 MiniMax-W 多项催化剂在即 目标价 990 港元](https://longbridge.com/zh-CN/news/283627738.md) - [早盘趋势|智谱连续上扬,多头能否延续?](https://longbridge.com/zh-CN/news/283462776.md)