<p>加利福尼亚州奥克兰——埃隆·马斯克在与 OpenAI 的高风险审判中第三天的证词开始时，围绕人工智能是否会导致人类 “灭绝” 展开了一场争论。“这是一个真实的风险，我们都可能因为人工智能而死去，” 马斯克的律师史蒂文·莫洛在法庭上说，反对法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯试图终止讨论。罗杰斯反击道，提醒莫洛专注于审判中的问题：马斯克声称 OpenAI 首席执行官山姆·阿尔特曼通过他们在 2015 年共同创办的非营利性人工智能公司背叛了公众信任，谋取了私利。“讽刺的是，尽管存在这些风险，你的客户却在创建一个正处于同一领域的公司，” 罗杰斯说。“有些人不想把人类的未来交到马斯克手中……但我们不会进入那个领域。” 马斯克对阿尔特曼的诉讼是多年争执的结果，这场争执有时使这两位前同事在网上互相攻击。阿尔特曼在周三和周四的证词期间在场。此案预计将持续四周，可能会定义 OpenAI 及其旗舰 AI 模型 ChatGPT 的未来。马斯克要求 OpenAI 和微软（作为共同被告和 OpenAI 的主要财务支持者）赔偿约 1340 亿美元的损失。他声称 OpenAI 受益于他的资金、建议、招聘努力和人脉。但阿尔特曼方面反驳了他所声称的贡献，称马斯克从未履行对公司的 10 亿美元承诺——马斯克本周在法庭上也确认了这一点——并且在阿尔特曼和其他联合创始人格雷格·布洛克曼和伊利亚·苏茨克维尔拒绝让他控制 OpenAI 或将其并入他的电动车公司特斯拉时选择了退出。马斯克在周三表示，他故意选择创建 OpenAI“作为一个为公众利益服务的非营利组织”，并在 2023 年推出了自己的盈利性人工智能公司 xAI。他的航天公司 SpaceX 最近收购了 xAI，创建了一个价值超过 1.2 万亿美元的合并私人实体。与此同时，OpenAI 在 10 月完成了其动荡的公司重组，将其有限利润模式转变为更传统的盈利结构。该盈利部门在非营利基金会的监督下，在上个月结束的最新融资轮中筹集了 122 亿美元。“显然，它是作为非营利组织在创始章程中启动的。它表示不会对任何个人的财务利益产生好处，” 马斯克在周四继续进行交叉审问时说，重申了他对阿尔特曼提起诉讼的核心不满。“你不能偷走一个慈善机构，这就是问题的关键。” 在其余证词期间，马斯克再次对 OpenAI 的律师比尔·萨维特表现出讽刺，早早反驳道：“很少有答案会是完整的，尤其是如果你一直打断我。” 在回应萨维特的质询时，马斯克证实他从未指示 X 的算法降低 OpenAI 账户的权重。马斯克在 2022 年收购了这家社交媒体平台，前身为推特。xAI 构建的聊天机器人 Grok 与该平台紧密集成。当被问及他是否曾使用 OpenAI 技术来开发 xAI 时，马斯克承认确实如此。“使用其他人工智能来验证你的人工智能是标准做法，” 马斯克说。“这只是意味着你向另一个人工智能提问，并将其与自己的进行验证。” 马斯克在周三指出，他没有履行最初的 10 亿美元承诺，因为他 “对团队失去了信心”。相反，他表示，他最终贡献了 3800 万美元。本周，马斯克在法庭上还被问及他在 2017 年赠送给几位 “OpenAI 关键人物” 的特斯拉汽车。马斯克在周四表示，他赠送特斯拉是为了 “感谢 OpenAI 慈善机构中那些辛勤工作和牺牲的人，他们的薪水远低于如果他们在盈利性公司工作时的薪水。” 他补充说，他自己以全价购买了这些汽车。在证词接近尾声时，马斯克还被问及他是否计划创建 “一个机器人军队”。他回应称，xAI“不会制造任何武器”，并希望防止类似于《终结者》的 “人机战争”。“你看，在电影中，这并不是一个好情况，” 马斯克说，并补充说他没有想要创造一个 “人工智能杀死我们所有人的” 最坏情况。</p>

GXAI

全球科技股指数 ETF - iShares

北美科技软件股指数 ETF - iShares

<p>在埃隆·马斯克与 OpenAI 首席执行官山姆·阿尔特曼之间的持续审判中，马斯克声称阿尔特曼通过从他们的非营利事业中获利背叛了公众信任。马斯克寻求 1340 亿美元的赔偿，声称 OpenAI 从他的贡献中获益，尽管他承认自己只提供了承诺的 10 亿美元中的 3800 万美元。此案可能会影响 OpenAI 的未来，尤其是在其最近转向营利模式之后。马斯克的证词中包括对人工智能风险的讨论以及他的新营利性人工智能公司 xAI，他坚称该公司不制造武器</p>

<p>OAKLAND, California — The third day of Elon Musk’s testimony in his high-stakes trial against OpenAI began with a bout of bickering over whether AI could lead to the “extinction” of the human race. “This is a real risk, we all could die as a result of artificial intelligence,” Musk’s attorney Steven Molo said in the courtroom, in objection to Judge Yvonne Gonzalez Rogers’ attempts to shut down the discussion. Rogers fired back, reminding Molo to stay focused on the issue on trial: that Musk claims OpenAI CEO Sam Altman betrayed public trust by enriching himself through the artificial intelligence company they founded together in 2015 as a nonprofit venture. “It’s ironic your client, despite these risks, is creating a company that is in the exact space,” Rogers said. “There are some people who do not want to put the future of humanity in Mr. Musk’s hands … But we’re not going to get into that business.” Musk’s lawsuit against Altman is the culmination of a yearslong feud that has sometimes led the two former associates to trade public barbs online. Altman was in the room Wednesday and Thursday as Musk testified. The case, scheduled to run for four weeks, could define the future of OpenAI and its flagship AI model, ChatGPT. Musk demands an estimated $134 billion in damages from OpenAI and Microsoft, a co-defendant and one of OpenAI’s top financial backers. He claims OpenAI benefited from his money, advice, recruiting efforts and connections. But Altman’s side rebuts the credit he takes, claiming that Musk never fulfilled his $1 billion commitment to the company — which Musk also confirmed in court this week — and that he quit when Altman and fellow co-founders Greg Brockman and Ilya Sutskever refused to let him control OpenAI or absorb it into his electric car company, Tesla. Musk, who said Wednesday that he deliberately chose to create OpenAI &#34;as a nonprofit for the public good,” launched his own for-profit AI company, xAI, in 2023. SpaceX, his aerospace company, recently acquired xAI to create a combined private entity worth more than $1.2 trillion. Meanwhile, OpenAI completed its tumultuous corporate restructuring in October, shifting its capped-profit model to a more traditional for-profit structure. The for-profit arm, which continues to be overseen by a nonprofit foundation, raised $122 billion in its latest funding round that closed last month. “It was obviously started as a nonprofit in the founding charter. It says it will not be to the financial benefit of any one person,” Musk said as his cross-examination continued Thursday, repeating the grievance at the core of his lawsuit against Altman. “You just can’t steal a charity, and that’s what it comes down to.” Musk again got snarky with OpenAI’s lawyer Bill Savitt throughout the remainder of his testimony, retorting early on: “Few answers are going to be complete, especially if you cut me off all the time.” In response to Savitt’s questioning, Musk testified that he has never directed X’s algorithm to deboost OpenAI’s account. Musk bought the social media platform, formerly known as Twitter, in 2022. Grok, the chatbot built by xAI, is heavily integrated into the platform. When asked whether he has ever used OpenAI technology to develop xAI, Musk admitted to having done so. “It is standard practice to use other AIs to validate your AI,” Musk said. “It just means you ask another AI questions and validate them against yours.” Musk noted Wednesday that he didn’t follow through on his original $1 billion promise because he “lost confidence in the team.” Instead, he said, he ended up contributing $38 million. Musk was also asked in court this week about the Tesla vehicles he had given to several “key people at OpenAI” in 2017. Musk said Thursday that he gifted the Teslas as “appreciation for the hard work and sacrifice of people at OpenAI, the charity, who had taken salaries much less than if they had worked at a for-profit.” He added that he bought the cars himself at full price. As his testimony neared its end, Musk was also asked whether he planned to create “a military army of robots.” He responded that xAI does “not make any weapons” and wants to prevent a human-machine war reminiscent of “The Terminator.” “You see, in the movie, it’s not a good situation,” Musk said, adding that he has no desire to create a worst-case scenario where “AI kills us all.”</p>
<div class="lb-trans"><p>加利福尼亚州奥克兰——埃隆·马斯克在与 OpenAI 的高风险审判中第三天的证词开始时，围绕人工智能是否会导致人类 “灭绝” 展开了一场争论。“这是一个真实的风险，我们都可能因为人工智能而死去，” 马斯克的律师史蒂文·莫洛在法庭上说，反对法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯试图终止讨论。罗杰斯反击道，提醒莫洛专注于审判中的问题：马斯克声称 OpenAI 首席执行官山姆·阿尔特曼通过他们在 2015 年共同创办的非营利性人工智能公司背叛了公众信任，谋取了私利。“讽刺的是，尽管存在这些风险，你的客户却在创建一个正处于同一领域的公司，” 罗杰斯说。“有些人不想把人类的未来交到马斯克手中……但我们不会进入那个领域。” 马斯克对阿尔特曼的诉讼是多年争执的结果，这场争执有时使这两位前同事在网上互相攻击。阿尔特曼在周三和周四的证词期间在场。此案预计将持续四周，可能会定义 OpenAI 及其旗舰 AI 模型 ChatGPT 的未来。马斯克要求 OpenAI 和微软（作为共同被告和 OpenAI 的主要财务支持者）赔偿约 1340 亿美元的损失。他声称 OpenAI 受益于他的资金、建议、招聘努力和人脉。但阿尔特曼方面反驳了他所声称的贡献，称马斯克从未履行对公司的 10 亿美元承诺——马斯克本周在法庭上也确认了这一点——并且在阿尔特曼和其他联合创始人格雷格·布洛克曼和伊利亚·苏茨克维尔拒绝让他控制 OpenAI 或将其并入他的电动车公司特斯拉时选择了退出。马斯克在周三表示，他故意选择创建 OpenAI“作为一个为公众利益服务的非营利组织”，并在 2023 年推出了自己的盈利性人工智能公司 xAI。他的航天公司 SpaceX 最近收购了 xAI，创建了一个价值超过 1.2 万亿美元的合并私人实体。与此同时，OpenAI 在 10 月完成了其动荡的公司重组，将其有限利润模式转变为更传统的盈利结构。该盈利部门在非营利基金会的监督下，在上个月结束的最新融资轮中筹集了 122 亿美元。“显然，它是作为非营利组织在创始章程中启动的。它表示不会对任何个人的财务利益产生好处，” 马斯克在周四继续进行交叉审问时说，重申了他对阿尔特曼提起诉讼的核心不满。“你不能偷走一个慈善机构，这就是问题的关键。” 在其余证词期间，马斯克再次对 OpenAI 的律师比尔·萨维特表现出讽刺，早早反驳道：“很少有答案会是完整的，尤其是如果你一直打断我。” 在回应萨维特的质询时，马斯克证实他从未指示 X 的算法降低 OpenAI 账户的权重。马斯克在 2022 年收购了这家社交媒体平台，前身为推特。xAI 构建的聊天机器人 Grok 与该平台紧密集成。当被问及他是否曾使用 OpenAI 技术来开发 xAI 时，马斯克承认确实如此。“使用其他人工智能来验证你的人工智能是标准做法，” 马斯克说。“这只是意味着你向另一个人工智能提问，并将其与自己的进行验证。” 马斯克在周三指出，他没有履行最初的 10 亿美元承诺，因为他 “对团队失去了信心”。相反，他表示，他最终贡献了 3800 万美元。本周，马斯克在法庭上还被问及他在 2017 年赠送给几位 “OpenAI 关键人物” 的特斯拉汽车。马斯克在周四表示，他赠送特斯拉是为了 “感谢 OpenAI 慈善机构中那些辛勤工作和牺牲的人，他们的薪水远低于如果他们在盈利性公司工作时的薪水。” 他补充说，他自己以全价购买了这些汽车。在证词接近尾声时，马斯克还被问及他是否计划创建 “一个机器人军队”。他回应称，xAI“不会制造任何武器”，并希望防止类似于《终结者》的 “人机战争”。“你看，在电影中，这并不是一个好情况，” 马斯克说，并补充说他没有想要创造一个 “人工智能杀死我们所有人的” 最坏情况。</p>
</div>

In Musk v. Altman case, judge warns lawyers that AI itself is not on trial

- 埃隆·马斯克在与 OpenAI 的高额诉讼中作证，讨论人工智能的风险。  
- 马斯克声称 OpenAI CEO 山姆·奥特曼背叛了公众信任，谋取个人利益。  
- 马斯克要求 OpenAI 和微软赔偿约 1340 亿美元，指控其未履行投资承诺。

在马斯克诉奥特曼案中，法官警告律师们，人工智能本身并不在审判之列