--- title: "先锋成长型 ETF：您应该投资 VONG 还是 VUG？" type: "News" locale: "zh-CN" url: "https://longbridge.com/zh-CN/news/284928584.md" description: "先锋罗素 1000 成长股 ETF（VONG）提供了更广泛的投资覆盖，共有 394 只成分股，而先锋成长股 ETF（VUG）则有 166 只。VUG 的费用比率较低，为 0.03%，股息收益率为 0.46%；而 VONG 的费用比率为 0.06%，股息收益率为 0.51%。这两只 ETF 均以大型美国成长股为目标，其中 VUG 专注于 CRSP 美国大型成长股指数，而 VONG 则关注罗素 1000 成长股指数。在过去五年中，两者的回报表现相似，成为激进投资组合的稳健选择，尽管 VONG 提供了稍微更好的收入潜力" datetime: "2026-05-01T18:20:28.000Z" locales: - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/news/284928584.md) - [en](https://longbridge.com/en/news/284928584.md) - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/news/284928584.md) --- # 先锋成长型 ETF：您应该投资 VONG 还是 VUG？ ## 关键点 - Vanguard Russell 1000 Growth ETF 提供了更广泛的投资组合，共有 394 只股票，而 Vanguard Growth ETF 仅有 166 只。 - Vanguard Growth ETF 的费用比率为 0.03%，过去 12 个月的股息收益率为 0.46%。 - Vanguard Russell 1000 Growth ETF 的最大回撤为 32.7%，且五年总回报略高。 - 我们更喜欢的 10 只股票，胜过 Vanguard Scottsdale Funds - Vanguard Russell 1000 Growth ETF › 比较 **Vanguard Russell 1000 Growth ETF**(NASDAQ:VONG) 和 **Vanguard Growth ETF**(NYSEMKT:VUG) 显示出两种低成本策略在股票集中度、股息分配和历史价格波动方面的细微差别。 这两只基金的目标都是大型美国成长股，作为激进投资组合的核心构建块。虽然它们有几个共同的主要持股，但基础指数在定义成长股领域时有所不同，导致持股数量和年度总成本的差异。 ## 快照（成本与规模） 指标 VUG VONG 发行人 Vanguard Vanguard 费用比率 0.03% 0.06% 1 年回报（截至 26/04/30） 32.5% 30.9% 股息收益率 0.46% 0.51% 贝塔值 1.18 1.16 管理资产 3178 亿美元 449 亿美元 贝塔值衡量相对于 S&P 500 的价格波动；贝塔值是根据五年的月度回报计算的。1 年回报代表过去 12 个月的总回报。股息收益率是过去 12 个月的分配收益率。 Vanguard 基金是更具成本效益的选择，其费用比率为 0.03%，尽管 VONG 的定价也非常有竞争力，为 0.06%。 ## 绩效与风险比较 指标 VUG VONG 最大回撤（5 年） (35.6%) (32.7%) 5 年内 $1,000 的增长（总回报） $1,867 $1,902 ## 内部构成 Vanguard Russell 1000 Growth ETF 持有 387 只股票，覆盖了大型成长股的更广泛范围。其最大持股包括 **Nvidia** 12.9%、**Apple** 11.61% 和 **Microsoft** 8.8%。大约 60% 的基金投资于科技，13% 投资于消费周期性，12% 投资于通信服务。该基金于 2010 年推出，过去 12 个月每股支付 $0.56 的股息。 相比之下，Vanguard Growth ETF 更加集中，持有 153 只股票，并于 2004 年推出。其主要持股包括 Nvidia 13.29%、Apple 12.3% 和 Microsoft 9.08%。行业配置更倾向于科技，占 53%，通信服务占 16%，消费周期性占 12%。其过去 12 个月的股息为每股 $1.59。 有关 ETF 投资的更多指导，请查看 此链接。 ## 这对投资者意味着什么 在过去五年中，VUG 和 VONG ETF 的回报相似，给每只基金的投资者带来了近乎翻倍的收益。尽管 VUG 的规模显著大于 VONG，但它们也有几个共同的主要持股，包括三只 “七大奇迹” 市场宠儿。它们对成长股的关注和低费用比率使这两只 ETF 成为激进成长投资组合的稳健选择。 权衡之下是收入——由于关注于具有高资本增值潜力的股票，这两只 ETF 提供相对较低的股息收益率，尽管 VONG 在这一类别中略微领先，达到 0.51%。 虽然这两只 ETF 都是投资组合的良好补充，但差异可能在于它们的基准指数。VUG 旨在跟踪 **CRSP 美国大型成长股指数**，该指数包括足够多的股票以代表 **CRSP 美国整体市场指数** 的前 85% 可投资市值。VONG 跟踪的 **Russell 1000 成长指数**，则专注于具有特定成长特征的 **Russell 1000** 股票，通常持股数量更多。尽管许多持股重叠，但这种方法上的差异意味着 VONG 可以提供对中型股的更大曝光，除了大型股之外。 ## 你现在应该购买 Vanguard Scottsdale Funds - Vanguard Russell 1000 Growth ETF 的股票吗？ 在你购买 Vanguard Scottsdale Funds - Vanguard Russell 1000 Growth ETF 的股票之前，请考虑以下几点： _Motley Fool Stock Advisor_ 分析团队刚刚确定了他们认为的 **10 只最佳股票** 供投资者现在购买……而 Vanguard Scottsdale Funds - Vanguard Russell 1000 Growth ETF 并不在其中。入选的 10 只股票在未来几年可能会产生巨额回报。 考虑一下 **Netflix** 在 2004 年 12 月 17 日上榜时……如果你在我们推荐时投资了 $1,000，**你将拥有 $504,832**！\* 或者 **Nvidia** 在 2005 年 4 月 15 日上榜时……如果你在我们推荐时投资了 $1,000，**你将拥有 $1,223,471**！\* 现在值得注意的是，_Stock Advisor_ 的总平均回报率为 971%——相比之下，标准普尔 500 指数的回报率为 202%，表现出色。**不要错过最新的前 10 名股票列表，加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区，获取 _Stock Advisor_ 的信息。** 查看这 10 只股票 » _\*Stock Advisor 的回报截至 2026 年 5 月 1 日。_ _Sarah Sidlow 持有苹果、微软和英伟达的股票。Motley Fool 持有并推荐苹果、微软、英伟达和 Vanguard Growth ETF。Motley Fool 有一个 披露政策。_ 此处表达的观点和意见仅代表作者的观点和意见，并不一定反映纳斯达克公司的观点。 ### 相关股票 - [IWF.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/IWF.US.md) - [VONG.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/VONG.US.md) - [VUG.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/VUG.US.md) - [NVDA.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/NVDA.US.md) - [AAPL.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/AAPL.US.md) - [MSFT.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/MSFT.US.md) - [NFLX.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/NFLX.US.md) - [.SPX.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/.SPX.US.md) - [NVD.DE](https://longbridge.com/zh-CN/quote/NVD.DE.md) ## 相关资讯与研究 - [在过去的十年中，持有罗素 1000 成长股 ETF - Vanguard 股票能赚多少钱](https://longbridge.com/zh-CN/news/286983636.md) - [美银大幅上调 2026 年标普 500 盈利预期：Q1 财报 “炸场” 之后，盈利周期仍在扩张](https://longbridge.com/zh-CN/news/286862606.md) - [First Eagle 主动型 ETF 平台推出不到 18 个月，资产规模突破 30 亿美元](https://longbridge.com/zh-CN/news/286793265.md) - [纳斯达克 ETF 华夏（513300）5 月 20 日融资净买入 3879.1 万元，居全市场 ETF 前列](https://longbridge.com/zh-CN/news/287139466.md) - [ETF 周评：超千亿资金 “跑了”](https://longbridge.com/zh-CN/news/286732934.md)