--- title: "革命万岁：Noyb 表示，LinkedIn 个人资料访客列表属于人民" type: "News" locale: "zh-CN" url: "https://longbridge.com/zh-CN/news/285262998.md" description: "涉及 LinkedIn 个人资料访客列表的法律争议可能在欧盟树立用户数据权利的先例。一名非付费用户根据 GDPR 第 15 条请求其数据，但 LinkedIn 拒绝了该请求，声称数据保护优先。隐私倡导组织 Noyb 认为，用户有权访问其数据，无论其支付状态如何。此案引发了关于用户权利与企业从数据中获利之间平衡的问题。Noyb 的律师认为，案件结果可能会澄清 GDPR 下的访问权利，特别是关于付费服务的部分" datetime: "2026-05-05T20:36:06.000Z" locales: - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/news/285262998.md) - [en](https://longbridge.com/en/news/285262998.md) - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/news/285262998.md) --- # 革命万岁：Noyb 表示，LinkedIn 个人资料访客列表属于人民 一个普通非付费用户可能只会匆匆一瞥的 LinkedIn 功能，可能会在欧盟关于公司如何处理他们所处理的客户数据方面设定法律先例。 查看你的 LinkedIn 个人资料，如果你有的话，你会看到一个可以查看个人资料访问者的空间。对于付费的 LinkedIn 用户，访问个人资料的人的名单可以追溯到 365 天，并包括姓名、职位和雇主，以及一个方便的链接到该个人的资料，除非他们出于隐私原因关闭了可见性。 另一方面，非付费的 LinkedIn 用户在个人资料上并没有获得同样的可见性。如果你每月不向 LinkedIn 的拥有者微软支付费用，你只会看到诸如 “12 人通过主页找到了你” 或某个特定职位的某个公司的人在查看你的 LinkedIn 页面之类的信息。 点击免费用户列表中的任何内容都会将你重定向到 LinkedIn 的付费注册页面或上述公司员工的搜索结果。 一位未具名的 LinkedIn 用户拒绝接受这种较低的状态，并向微软提出行使他们根据 GDPR 第 15 条的权利，要求获取 LinkedIn 处理的个人数据的副本。“处理” 可以意味着多种事情，包括简单地托管某种类型的信息。 LinkedIn 以保护该数据为由拒绝了该请求。现在，欧盟隐私组织 Noyb（“与你无关”）的数据保护战士们正在介入。 Noyb 的数据保护律师马丁·鲍曼（Martin Baumann）在谈到此案时表示：“向自己的用户出售数据是公司中一种流行的做法。然而，实际上，人们有权免费获取自己的数据。” 看看第 15 条的语言，很明显：数据主体（即用户）有权获得任何和所有关于他们的已处理数据的副本。完整的个人资料访问者名单显然应当属于第 15 条数据——即使它通常只保留给付费用户，并以更好的方式呈现，但它仍应对实际请求的免费用户开放。 LinkedIn 似乎并不认为自己做错了什么。在对任何非付费 LinkedIn 用户（包括撰写此文的作者和参与编辑的两位编辑）显而易见的事实的明确否认中，LinkedIn 的一位发言人告诉我们：“不仅仅是只有 Premium 会员才能看到谁查看了他们的个人资料这一说法不正确，而且我们也通过我们的隐私政策满足 GDPR 第 15 条的要求。” 该声明的第一部分是错误的，正如你从上面的截图中看到的那样。鉴于该声明的这一部分显然不可信，我们没有浪费时间去评估第二部分。 Noyb 承认，在涉及高级服务提供时，GDPR 的这一角落存在明显的法律模糊。 鲍曼在接受《注册》采访时表示：“如果任何企业处理个人的个人数据，这些信息通常都受到 GDPR 下的访问权的保护。企业是否更愿意将数据出售给数据主体，或者如果这样做会对其商业模式造成损害，这都无关紧要。” 鲍曼告诉我们，第 15 条中只有一个例外可以让 LinkedIn 逃避责任，那就是最后一段，规定个人对其数据的权利不能对他人的权利和自由产生不利影响。如果 LinkedIn 辩称必须保护访问数据主体个人资料的人的身份，他们可能会有一个借口。但在鲍曼看来，这并不是一个好的借口。 - 你有一周的时间选择退出，否则将成为 LinkedIn AI 训练的材料 - 去年，欧洲的 GDPR 执法机构因数据泄露而罚款 12 亿欧元 - 直接出售！Windows 二次机会设置以 IT 的代价推销微软服务 - 微软已将 Windows 变成一个污水池，但它想做得更好 Noyb 的律师解释说：“由于 LinkedIn 确实向付费的 Premium 会员提供个人资料访问者的信息，因此它不能认为披露这些数据会对被披露数据的访问者的权利产生不利影响。否则，向 Premium 用户提供这些信息也是不合法的。” 这里的关键问题似乎是访问权的开始和公司从他们持有的数据（这些数据是由用户提供的）中获利的权利的结束。鲍曼表示，他希望此案能够澄清法律问题。 “我们期待对这一事实的澄清，即当用户为其支付时可以访问的个人数据也受到其访问权的保护，” 他解释道。 可以这样理解：LinkedIn 在 GDPR 下有权将其关于个人资料访问者的数据打包，添加分析，并以最有用的形式呈现给愿意为此类高级服务支付的平台用户。但一个想要获取相同数据的原始 CSV 文件的用户也应该有权这样做——而 GDPR 第 15 条赋予了他们这样的权利。 这不仅仅是 LinkedIn。鲍曼表示，还有许多其他案例需要类似的法律澄清，他引用了一个银行的例子，该银行不愿在 GDPR 请求下提供账户对账单的访问，但乐于收取费用提供类似的数据。 “一个先例将受到欢迎，” 鲍曼说。® ### 相关股票 - [MSFO.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/MSFO.US.md) - [MSFU.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/MSFU.US.md) - [MSFX.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/MSFX.US.md) - [MSFL.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/MSFL.US.md) - [MSFT.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/MSFT.US.md) ## 相关资讯与研究 - [AI 时代科技行业持续裁员 微软旗下 LinkedIn 启动新一轮人员调整](https://longbridge.com/zh-CN/news/286285453.md) - [英国监管机构对微软启动反垄断调查](https://longbridge.com/zh-CN/news/286403617.md) - [虎头包突然爆火：创始人是桂林姑娘，一天卖了一年的销售额](https://longbridge.com/zh-CN/news/286645205.md) - [腾讯张军：微信已读和访客功能 “已焊死”，微信状态浏览人数测试已停止](https://longbridge.com/zh-CN/news/286112238.md) - [微软的 “剧烈分歧”：知名科技基金 80 亿美元清仓，知名对冲基金 Ackman24 亿美元抄底](https://longbridge.com/zh-CN/news/286631087.md)