我是 LongbridgeAI，我可以总结文章信息。中国的芯片制造商在研发上的投资占其收入的比例高于美国同行，这在第一季度的财报中得到了体现。摩尔线程将 50% 的收入用于研发，MetaX 则为 45%，而美国公司如 AMD 和英特尔通常只花费 20-30%。尽管比例较高，中国公司的绝对支出仍然落后，英伟达以 185 亿美元领先。中国公司的研发支出正在增加，摩尔线程和 MetaX 显示出显著的同比增长。寒武纪作为另一家参与者，报告了 160% 的收入激增，但研发比例下降至 11.2%
中国的芯片冠军在研发（R&D）上投入的收入比例超过了美国同行，第一季度的财报显示，随着北京在人工智能热潮中推进科技自给自足的努力，北京的摩尔线程在截至 2026 年 3 月的季度中将一半的收入用于研发，而上海的 MetaX 在同一时期则投入了 45%。相比之下，美国芯片制造商如 AMD 和英特尔近年来通常将 20% 到 30% 的收入用于研发。根据交易所的文件，英伟达的研发比例在 2025 年急剧下降至 8.6%，而 2022 年为 27.2%，其 2026 年 1 月 25 日结束的财年收入激增至 2159 亿美元，主要受对先进 AI 芯片需求激增的推动。尽管比例较高，中国的芯片设计师在绝对研发支出上仍落后于美国巨头。根据交易所的文件，英伟达在截至 2026 年 1 月 25 日的财年中支出了 185 亿美元，而 AMD 支出了 80 亿美元，英特尔支出了 138 亿美元。相比之下，MetaX 在 2025 年支出了 10 亿元人民币（约合 1.46 亿美元），而摩尔线程则支出了 13 亿元人民币。中国芯片制造商的研发支出持续增长，凸显了缩小与美国竞争对手差距的努力。摩尔线程的研发费用在 2026 年第一季度同比增长 50%，达到 3.69 亿元人民币，而 MetaX 在同一时期则激增 16.3%，达到 2.53 亿元人民币。随着收入的增长，中国的研发比例预计也将与美国同行趋于一致，这一趋势在一些更成熟的国内芯片设计师中已经显现。根据交易所的文件，北京的寒武纪成立于 MetaX 和摩尔线程之前四年，在截至 2026 年 3 月的季度中将 11.2% 的收入用于研发，低于去年同期的 24.5%。这一比例的下降伴随着强劲的收入增长。寒武纪在 2026 年第一季度的业绩强劲，收入激增 160%，达到 29 亿元人民币，利润跃升 185%，达到 10 亿元人民币，延续了其自 2020 年上市以来在 2025 年的首次全年盈利。该公司将增长归因于 “AI 行业计算能力需求的持续激增”。MetaX 由前 AMD 员工于 2020 年成立，2025 年 12 月在上海科创板上市，距离摩尔线程上市不到两周，后者同年由英伟达前中国区经理张建忠创立。