我是 LongbridgeAI,我可以总结文章信息。欧洲央行的莱恩表示,货币政策决策将根据每次会议的情况进行调整,受到通胀、工资、经济增长和金融市场等新数据的影响。他强调,供应驱动的能源冲击对欧元区的增长产生了负面影响,全球性冲击造成的损害比区域性冲击更为严重。通胀风险正在被密切监测,特别是关于工资增长和定价行为。目前的经济环境比 2022 年更为稳定,但欧洲央行必须保持警惕,以防通胀预期失去锚定
欧洲央行的莱恩在晚宴活动上发表了讲话。以下是关于经济/政策的主要评论。
- 供应驱动的能源冲击对欧元区增长造成伤害: 莱恩表示,由于供应中断——尤其是地缘政治事件——导致的油价上涨,往往会在接下来的几年内通过消费、投资减弱和不确定性增加,使欧元区 GDP 增长降低约 0.2–0.3 个百分点。
- 全球能源冲击比区域性冲击更具破坏性: 全球性冲击不仅提高能源价格,还会增加供应链中进口商品的成本,导致对增长的打击更大,通胀压力更强,而不像 2022 年俄罗斯 - 乌克兰能源危机那样的局部冲击。
- 通胀风险通过间接和二次效应出现: 莱恩强调,政策制定者密切关注更高的能源价格是否会影响更广泛的工资增长、定价行为和通胀预期,这可能使通胀变得更加持久。
- 当前环境与 2022 年不同: 他指出,通胀、供应瓶颈和工资压力通常比乌克兰冲击期间更为温和,尽管当前中东冲突的性质更为全球化,仍可能产生更广泛的通胀溢出效应。
- 需求背景似乎较为疲软: 企业调查和基于新闻的指标表明,当前的冲击发生在比 2022 年更弱的需求环境中,这可能有助于限制更高能源成本对更广泛通胀的传导。
- 工资压力迄今保持相对温和: 莱恩表示,最近的工资协议尚未对最新的能源价格上涨表现出显著反应,尽管欧洲央行将继续密切关注工资谈判和定价行为。
- 欧洲央行的政策反应取决于通胀的持久性: 莱恩强调,暂时和小幅的通胀偏差可能不需要政策反应,但更大或更持久的通胀超出将证明需要采取适度甚至强有力的收紧反应。
- 供应冲击与需求冲击在政策上的不同: 由于能源冲击也削弱了需求和实际收入,欧洲央行可能不需要像应对需求驱动的通胀激增那样采取激进的反应。然而,欧洲央行仍必须防范通胀预期失去锚定。
- 欧洲央行仍然依赖数据: 莱恩重申,货币政策决策将继续基于 逐次会议 的基础,受即将到来的通胀、工资、增长和金融市场数据的指导,没有对特定利率路径的预先承诺。
在欧洲早盘交易中,EURUSD 跌破了 100 日移动平均线,并在北美交易时段上下波动。当前价格在 1.1710,略高于该移动平均线。100 日移动平均线在 1.1708。未能向移动平均线的一个方向延伸,表明市场交易者对下一步的方向感到不确定。
