---
title: "超过六成的公司正在追踪 AI 身份，但治理方面的缺口依然存在"
type: "News"
locale: "zh-CN"
url: "https://longbridge.com/zh-CN/news/286358981.md"
description: "一项由 Semperis 进行的调查显示，64% 的新加坡组织在正式身份系统中完全跟踪人工智能身份，而 5% 的组织根本不进行跟踪。该研究突显了非人类身份（NHI）在企业环境中日益增长的使用，迫切需要进行一致的跟踪和治理。56% 的组织对人工智能代理和人类用户使用相同的身份系统，而 44% 的组织则将其分开管理。报告强调，随着人工智能代理越来越多地融入企业工作流程，保持强有力的身份验证和治理的重要性"
datetime: "2026-05-14T04:55:27.000Z"
locales:
  - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/news/286358981.md)
  - [en](https://longbridge.com/en/news/286358981.md)
  - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/news/286358981.md)
---

# 超过六成的公司正在追踪 AI 身份，但治理方面的缺口依然存在

**一项调查发现，随着人工智能代理进入企业身份系统，控制措施不一致。**

根据网络安全公司 Semperis 的一项调查，新加坡 64% 的组织表示人工智能（AI）身份在正式身份系统中得到了全面跟踪、认证和授权，而 5% 的组织根本不进行跟踪。

这些发现是对 1100 个组织进行的全球研究的一部分，旨在考察公司如何管理 “非人类身份”（NHIs），其中包括被授予访问企业系统权限的 AI 代理。

报告指出，随着组织在内部工作流程中部署 AI 工具，NHIs 在企业环境中的使用越来越普遍。这些 AI 代理通常需要访问身份系统，如 Active Directory、Entra ID 和 Okta，以执行任务。

在新加坡，56% 的组织对 AI 代理和人类用户使用相同的身份系统，而 44% 的组织则通过不同的系统进行管理。

Semperis 表示，AI 代理的使用在企业环境中增加了额外的身份层，特别是在访问基于凭证的情况下。

它补充说，这增加了对所有身份（包括非人类身份）保持一致的跟踪、认证和治理的重要性。

## 相关资讯与研究

- [AI 治理加速：全球政策和实践渐趋 “碎片化”？](https://longbridge.com/zh-CN/news/286766003.md)
- [如何创建一家 AI Native 公司？](https://longbridge.com/zh-CN/news/286666891.md)
- [AI“裁员风暴” 已经逼近：美国近期 1/4 裁员是因为 AI](https://longbridge.com/zh-CN/news/286636630.md)
- [如何用 AI 提效，又不把脑子用废？](https://longbridge.com/zh-CN/news/286328670.md)
- [怎样防止 AI 勒索人类？](https://longbridge.com/zh-CN/news/286542074.md)