--- title: "Ticketmaster 的垄断裁决为实质性改革铺平了道路" type: "News" locale: "zh-CN" url: "https://longbridge.com/zh-CN/news/286949783.md" description: "陪审团裁定，现场之国娱乐 - 票务大师是一个违反反垄断法的垄断企业，这可能导致法院的补救措施和处罚。该裁决突显了票务大师对 86% 主要票务市场的控制以及其对消费者造成伤害的做法。各州被敦促利用这一裁决进行即时改革，包括推动 TICKET 法案以实现透明定价和竞争。此案可能面临漫长的上诉过程，但各州应寻求能够增强消费者保护并促进更具竞争力的票务市场的和解" datetime: "2026-05-19T09:35:12.000Z" locales: - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/news/286949783.md) - [en](https://longbridge.com/en/news/286949783.md) - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/news/286949783.md) --- # Ticketmaster 的垄断裁决为实质性改革铺平了道路 在追究此案的 33 个州和哥伦比亚特区获得胜利之际，陪审团最近裁定 Live Nation-Ticketmaster 是违反联邦和州反垄断法的垄断企业。 法院的救济措施和财务处罚预计将由负责此案的法官裁定，但问题是何时裁定，以及提起此案的各州应采取何种措施以确保消费者能够尽早获得真正的救济？ 法庭上提交的证据清楚地表明了为何这一垄断裁决是合理的。内部私人消息显示，Live Nation-Ticketmaster 的高管们公开讨论他们 “宰割” 粉丝的能力，并开玩笑说要 “抢劫他们”，因为消费者通常没有其他地方可以购买门票。 法庭证词显示，Ticketmaster 在主要场馆的初级票务市场中控制了大约 86% 的份额，而其母公司 Live Nation 拥有或控制 78% 的大型露天剧场。这种控制程度是垂直整合——一个公司主导供应链的多个层面——最明显的形式，减少了有意义的竞争并抬高了价格。 考虑到这些市场现实，Live Nation 的门票销售量大约是其最接近竞争对手的 10 倍也就不足为奇了，陪审团最终得出的结论是该公司准备、愿意并能够对消费者收取过高费用。然而，尽管陪审团的裁决令人鼓舞，但单靠这一裁决并不能解决问题。 Live Nation-Ticketmaster 案现在进入了可能持续数年的漫长上诉过程——这一现实已被该公司的领导层承认，他们在全体员工的电子邮件中将这一裁决描述为 “更长法律程序中的一步”，并强调目前仍然是 “照常营业”。随着 Ticketmaster 表示其意图积极对抗结果并拖延诉讼，任何有意义的问责制可能只会在遥远的未来到来，而不是提供接近及时的救济。 这正是各州现在应利用其影响力的原因——在裁决新鲜之际——以推动达成锁定真正消费者保护的和解，而不是等待数年让上诉程序走完。如果 Ticketmaster 拖延这样的救济，国会已经在与各州并行推进，这一前景为这些州提供了更多的和解杠杆。 国会已经提出了一项蓝图，正是各州在和解中应寻求的救济类型。 《TICKET 法案》获得了两党支持，要求所有票价透明，以便消费者能够在购买时看到门票的全部费用（包括费用）——就像他们购买机票时一样，同时确保所有票务公司为取消的活动提供全额退款。该法案已在众议院以 409 票对 15 票通过，现在等待参议院投票。 但实施这一透明度措施，尽管早已迫切需要，并且是票务改革对话的关键起点，单靠这一措施并不足以解决行业的问题。各州还应推动和解条款，以开放市场以促进更多竞争。 这一对话应从保护粉丝将门票转让或转售到他们选择的票务平台的自由开始。 Ticketmaster 通过其 SafeTix 技术越来越多地推动不可转让的门票，这使得门票只能在 Ticketmaster 自己的市场上转售——巩固了该公司的市场主导地位。司法部和各州的投诉称，推动不可转让门票的主要动机是 “使希望购买或出售的粉丝更难使用竞争对手的票务平台”，而 Ticketmaster 称 SafeTix 是 “市场份额的产品增强”，并且是 “降低 Ticketmaster 经济风险” 的机会。 垄断企业对其竞争对手施加监管障碍并没有任何促进竞争的意义，任何和解都应禁止这种做法。粉丝们还要忍受多少垄断行为？ 这个市场还应推动行业朝着更开放的分销系统发展。 航空票务提供了一个有用的模型，展示了真正竞争的样子。消费者可以通过多个平台预订同一座位——无论是直接通过航空公司还是通过 Expedia 或 KAYAK 等网站——每个平台在价格、便利性和服务上竞争。一旦座位被购买，它将在系统中标记为不可用。喜剧、音乐会和体育赛事的票务市场也应如此。它应当是开放和互操作的，以便没有单一的守门人可以从头到尾控制消费者的访问。 重大的反垄断案件并不常见，当它们出现时，提供了重置规则的罕见机会。 通过评估证据并作出裁决，陪审团完成了他们的工作。各州应推动达成能够立即带来有意义改革的和解，而在裁决的情况下，他们拥有最大的杠杆。同时，参议院应当采取行动，为开放市场立法。 那将是多么美好的事情，各州的律师与国会竞相让美国对粉丝更加开放？我们迫不及待想看看谁能赢得这场比赛，因为如果他们中的任何一个没有成功，美国就会失去。 _肯·库奇内利（Ken Cuccinelli）是弗吉尼亚州的前检察长，德鲁·凯特勒（Drew Ketterer）是缅因州的前检察长。_ ### 相关股票 - [LYV.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/LYV.US.md) ## 相关资讯与研究 - [被控行业垄断 美国票务巨头 Live Nation 明确否认](https://longbridge.com/zh-CN/news/283112552.md) - [现场之国娱乐｜10-Q：2026 财年 Q1 营收 37.93 亿美元超过预期](https://longbridge.com/zh-CN/news/285262374.md) - [全球最大动力煤出口国，政策突变！国内绿电价值面临重估](https://longbridge.com/zh-CN/news/287080036.md) - [法官正在审议民主党诉求，拟阻止特朗普签署的选举相关行政令生效](https://longbridge.com/zh-CN/news/286474485.md) - [门票免费、观演赠票，文旅演艺上市公司 “甜蜜” 回馈股东，却难掩业绩分化下的 “苦涩”](https://longbridge.com/zh-CN/news/286919878.md)