--- title: "有 30% 的比特币暴露在风险之中。您的资产是否安全？" type: "News" locale: "zh-CN" url: "https://longbridge.com/zh-CN/news/287054906.md" description: "最近的一份报告显示，30.2% 已发行的比特币，约 604 万枚，公钥在链上暴露，使其面临潜在的量子风险。这种风险源于结构性和操作性暴露，其中一些风险可以通过更好的管理和技术来避免。理解公钥暴露至关重要，因为这可能使强大的量子计算机能够逆向工程私钥，从而威胁资产安全" datetime: "2026-05-20T11:13:47.000Z" locales: - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/news/287054906.md) - [en](https://longbridge.com/en/news/287054906.md) - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/news/287054906.md) --- # 有 30% 的比特币暴露在风险之中。您的资产是否安全？ **引言：一个你可能从未认真考虑过的问题** 比特币一直被视为数字世界的 “数字黄金”，其安全性建立在不可破坏的加密基础之上。 但你有没有想过，如果某一天出现了一台足够强大的量子计算机，会发生什么？ 这不是科幻电影中的场景，而是学术界和加密货币领域正在认真讨论的话题。 最近一份基于链上数据的深入研究报告揭示了比特币生态系统中一个令人不安的现实：多达 30.2% 的已发行比特币（约 604 万个币）其公钥在链上暴露，面临潜在的 “量子风险”。你的资产是否在其中？关键要点：风险比你想象的更近，但并非不可克服。本文将引导你穿越迷雾，揭示关于比特币量子风险的三个核心真相。1. 风险已被量化，并非无根据。研究数据显示，604 万个比特币的公钥已被暴露。这不是危言耸听，而是一个客观的链上事实。2. 风险由两个不同的原因造成。它分为 “结构性暴露”（固有缺陷）和 “操作性暴露”（人为错误）。理解这一点是解决问题的关键。3. 风险并不均匀分布；有些风险是完全可以避免的。交易所和政府实体之间截然不同的暴露率揭示了通过优化管理和技术升级降低风险的明确路径。关键问题：你的比特币公钥是否暴露？要理解量子风险，我们首先需要理解一个核心概念：公钥暴露。想象你的比特币地址是一个 “邮箱”，而你的私钥是打开这个邮箱的唯一 “钥匙”。在大多数情况下，我们只知道某人的 “邮箱”（地址），但看不到 “锁”（公钥）是什么样子。然而，有时当你从邮箱中取出东西（发起交易）时，这把 “锁” 会短暂地向所有人展示。问题是，一旦这把 “锁”（公钥）被看到，理论上，一台足够强大的量子计算机可以使用 “Shore 算法” 这一通用钥匙，逆向工程你的 “私钥”，从而盗取邮箱中的所有 “宝藏”。进一步阅读：Shore 算法 保护你的银行卡和微信密码的锁称为 RSA 加密。RSA 的密钥是两个极大（数万位）质数的乘积。要破解 RSA，你需要找到这两个质数。传统计算机需要数亿年的时间来尝试所有可能的质数——这超出了宇宙能够完成的范围。因此，RSA 本身是非常安全的。Shore 算法通过不物理地分解数字（乘积），而是将问题转化为 “寻找旋转轮的重复节奏” 来解决这个问题。过程如下：1. 猜测与锁相关的任何数字。例如，锁是 “15”（两个质数是 3 和 5），所以你猜测任何数字 “7”。（7 和 15 没有公因数）。2. 找到模式。我们让数字 7 自我重复相乘，然后除以 “15” 并找到余数。你会发现：7 的 1 次方 ÷ 15，余数是 7；7 的 2 次方 ÷ 15，余数是 4；7 的 3 次方 ÷ 15，余数是 13；7 的 4 次方 ÷ 15，余数是 1；7 的 5 次方 ÷ 15，余数又回到 7……依此类推，7，4，13，1，7，4，13，1……无限循环。这个循环的长度就是 “锁芯的重复节奏”。在这个例子中，循环长度为 4。3. 计算密码。知道循环长度为 4，除以 2 得到 2。然后，使用 7 的 2 次方，即 49，我们可以进行简单的加减法：49 + 1 = 50 49 - 1 = 48 使用 50 和 48，我们可以找到锁 “15” 的最大公约数（GCD）：50 和 15 的 GCD 是 5 48 和 15 的 GCD 是 3 锁的密码 3 和 5 因此被计算出来。你甚至没有 “尝试” 哪两个数字相乘等于 15。最重要的是，Shore 算法利用量子计算机中的量子叠加，使其能够同时检查链上的所有点，瞬间识别重复间隔，从而计算出密码。关键阈值很简单。如果你的公钥已经在链上可见，你的比特币就面临 “失效” 的风险。现在，让我们看看有多少比特币处于这种状态。数据令人震惊：记录显示 604 万个比特币 “裸露”。研究机构通过分析链上数据创建了比特币的 “量子安全地图”。 **安全区（69.8%）** 大约 1399 万个比特币，其公钥尚未在区块链上暴露，处于相对安全的 “休眠” 状态。 然而，这并不意味着它始终安全。一旦发生交易，它将立即进入风险区。 暴露区域（30.2%）大约有 604 万个比特币，其公钥已被暴露。这是一个巨大的数字，如果被恶意利用，可能会在整个加密世界引发海啸。暴露区域可以进一步分为两个不同的部分。 **结构性暴露：9.6%（192 万个币）** 这部分比特币在设计上存在缺陷。 它们使用早期的脚本类型（如 P2PK）或现代脚本类型（如 Taproot P2TR），从设计之初就将公钥直接写入链上。 这些就像门外挂着钥匙的房子；无论主人多么小心，风险总是存在。其中，来自中本聪时代的 110 万个比特币是最大的单一风险来源。这些币大多数被认为是丢失的或被早期的鲸鱼持有，使得活跃迁移几乎不可能，它们可能永久暴露于风险之中。更新的 Taproot 地址也有 20 万个暴露的比特币，提醒我们即使是最新的技术也并非绝对安全，需要前瞻性的保护方案（如 BIP-360 的 P2MR）。操作暴露：20.6%（412 万个比特币）这是一个更大的风险来源，也是我们可以主动控制的。它源于一个古老但致命的问题：地址重用。当你使用一个地址发起交易时，你的公钥就暴露了。如果你后来再次将比特币转移到同一个地址，这些新转移的比特币立即面临风险。这就像一次打开门，然后把所有贵重物品堆在门后。交易所受到的影响最为严重。在操作中暴露的 412 万个比特币中，有 166 万个（占总供应量的 8.3%）由交易所持有，占总暴露供应量的 40%。\[比特币图像\] 一份关于机构 “量子安全” 的报告揭示了一个有趣的现象：不同实体的 “安全意识” 差异巨大。在最大的交易所中，Coinbase 仅有 5% 的余额暴露，而 Binance 和 Bitfinex 的脆弱余额相对较高，分别为 85% 和 100%，这是通过这种方法测量的。除了交易所，其他知名实体的暴露情况也表现出异质性。Fidelity 和 CashApp 的暴露接近 2%，Grayscale 约为 50%，而 Robinhood 和 WisdomTree 的暴露则为 100%。另一方面，主权债务几乎没有公钥风险。美国、英国和萨尔瓦多的量子风险暴露均为 0%。这些数据的核心价值在于反驳 “量子风险是一场自然灾害，无法避免” 的观点。它证明，通过良好的地址管理实践和钱包操作标准，操作风险可以显著降低。关键不在于技术，而在于操作纪律。行动指南：现在该怎么办？读到这里，你可能感到既担忧又充满希望。以下行动指南可能会给你一些启示。如果你是个人投资者：请立即停止重用地址！这是你可以做的最重要且成本最低的安全升级。确保你使用的钱包能够自动生成新地址（这是现代钱包的标准功能）。考虑使用冷钱包和多重签名。将大量资产转移到硬件钱包，并启用多重签名以增加攻击的难度。保持对行业趋势的关注。关注 BIP-360 等标准化提案的进展；未来可能会出现更好的解决方案。如果你是交易所或保管机构：立即进行审计和迁移。清点所有地址，并紧急将任何因操作而暴露的比特币迁移到安全地址（如结构安全设计的 P2WSH+Nested SegWit）。内部培训和标准化。教育团队遵循 “地址绝不重复” 的原则，并建立了严格的内部操作程序（SOP）。他们探索 P2MR 等新技术，积极研究并准备采用 BIP-360 等新标准，以在代码层面减轻结构性风险。总之，比特币的量子风险不是 “狼来了” 的谣言，而是重大投资者面临的真实问题。然而，风险并非均匀或不可控。对于结构性问题，我们需要技术升级；对于操作性问题，我们需要行为改变。最大的未解之谜仍然沉睡在包含中本聪 110 万个比特币的冷地址中。量子倒计时的第一个重大挑战可能不是如何征服比特币，而是如何唤醒那些沉睡的鲸鱼。你准备好迎接量子时代了吗？ ### 相关股票 - [COIN.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/COIN.US.md) - [MARA.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/MARA.US.md) - [HODL.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/HODL.US.md) - [IBIT.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/IBIT.US.md) - [ARKB.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/ARKB.US.md) - [BTCO.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/BTCO.US.md) - [BITO.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/BITO.US.md) - [BTCHKD.VAHK](https://longbridge.com/zh-CN/quote/BTCHKD.VAHK.md) - [BTCUSD.VAHK](https://longbridge.com/zh-CN/quote/BTCUSD.VAHK.md) ## 相关资讯与研究 - [诉讼阴霾消散！马斯克告败，OpenAI 扫清最大障碍直指 “世纪 IPO”](https://longbridge.com/zh-CN/news/287018534.md) - [Twenty One Capital 概述了其建立比特币公司的运营计划 | XXI 股票新闻](https://longbridge.com/zh-CN/news/287062741.md) - [Altman 拿 Token 换股权只够烧 45 天，20 亿 Token 捐母校只值 100 块：Token 真成 “钱” 了，谁更赚？](https://longbridge.com/zh-CN/news/287035294.md) - [趋境科技 Pre-A 轮拿数亿，抢滩 Token 基础服务](https://longbridge.com/zh-CN/news/287021057.md) - [从发行到基础设施](https://longbridge.com/zh-CN/news/286888037.md)