我是 LongbridgeAI，我可以总结文章信息。纽约的一名法官暂停了一起寻求拥有近 40,000 个闲置比特币钱包的诉讼程序，并定于 7 月 14 日举行关于朋友法庭意见书的听证会。该案件涉及匿名原告利用纽约的失物招领法来索取价值数十亿美元的资产。此次暂停阻止了缺席判决，等待听证会的进行，听证会将讨论反对将有形财产法应用于数字资产的论点以及管辖权冲突
纽约州最高法院的一名法官在周五暂停了对一起诉讼的所有程序，该诉讼旨在声称对 39,069 个闲置比特币钱包的所有权，阻止在 7 月 14 日听证会之前采取任何默认判决的行动。
法官 Kathy J. King 于 6 月 4 日签署了要求说明的命令，并于 6 月 5 日公开提交，根据案卷记录，口头辩论定于 7 月 14 日上午 10:30 在纽约县法院 60 Centre Street 的第 6 部分进行。
该命令暂停了 “对原告的声明性判决请求的所有进一步程序，包括任何申请调查或默认判决”，直至听证会结束。King 从标准的暂停语言中删除了 “和裁定” 这两个词，因此该命令表面上是暂停案件，直至 7 月 14 日的听证会，而不是等待后续裁定。
在同一天提交的另一项裁决中，King 发现早前寻求禁令救济的动议已无实际意义，提到了原告于 5 月 1 日提交的第一次修正投诉和另一项案卷条目。
‘诺亚·多’ 案件简介
该案件标题为 ABC 公司、XYZ 公司和诺亚·多诉约翰·多 1-39,069，因比特币分析平台 Timechain Index 的创始人 Sani 于 5 月 24 日在 X 上发布相关信息而引起公众关注。这些匿名原告由位于布鲁克林的 Lewis & Lin LLC 代理，寻求根据纽约个人财产法第 7-B 条建立对数万个比特币钱包的所有权，该条款是该州的失物招领法。
本质上，该诉讼试图利用该州的失物招领法，根据纽约法律的理论，若原所有者在法定期限内未认领失物，所有权可以转移给发现者。然而，这一法律显然从未适用于区块链上的数字资产。
Galaxy Research 在 5 月估计，这 39,069 个地址持有约 380 万个比特币，按当时使用的比特币价格计算，价值约 2935 亿美元。按当前价格计算，380 万个比特币的价值约为 2340 亿美元。投诉本身表示一位未具名的专家将每个钱包的价值评估为低于 10 美元，因为从这些资产中恢复价值的挑战和不确定性。
列出的被告地址包括 “1Feex” 钱包，该钱包持有约 80,000 个比特币，并且长期以来在公开报道中与 2011 年 Mt. Gox 黑客事件相关联，还有一些地址与 Galaxy 所称的中本聪时代 “Patoshi” 模式相匹配，将其与比特币创始人联系起来。
暂停是在 Ian R. Cohen 提交的申请后进行的，他是 IRC Legal Advisors LLC 的并购律师，自 2010 年以来在纽约获得执照，并持有比特币自我保管。Cohen 于 5 月 29 日提交了一项动议，寻求作为法庭之友出庭，提交了一份声明和一份 26 页的拟议简报，反对原告的理论。Cohen 在动议中表示，他不代表任何被命名方，并且对结果没有经济利益。
Cohen 的拟议法庭之友简报
Cohen 的简报将其反对意见组织为几个独立的要点。他认为失物招领法假定发现者拥有可以锁在证据保管箱中的有形物体的实际保管权，而这对于区块链地址来说是不可能的。简报指出，这些钱包从未丢失或隐藏，而是 “始终对全世界可见”。诺亚·多的算法 “并不是 ‘发现’”，而是 “数据挖掘”，他一次性声称 39,069 个钱包的单一算法扫描是 “工业规模的资产识别”，而该法条的任何条款都未考虑到这一点。
第二个核心论点将诺亚·多自己的投诉反过来用在他身上。修正投诉的第 27 段指出，多发现了 “数字钱包的安全问题，导致所有者失去提取内容的能力”。如果目标所有者由于安全缺陷无法提取，Cohen 写道，“他们无法交易并非自愿放弃，而是非自愿剥夺了访问权。” 简报生动地描绘了结果的画面：“一个闲置了十年的钱包，其私钥存储在银行金库中的钢板上，并不是被遗弃的财产。它是安全持有的财产。”
Cohen 还指出，如果案件继续进行，将面临重大管辖风险。原告展品中列出的第一个 1Feex 地址 “正在日本由法院指定的受托人管理的持续民事重建程序中，仍然是美国司法部刑事没收利益的潜在对象，” 简报指出。纽约州法院对这些资产的私人所有权声明 “将可能与平行程序发生冲突，并可能根据优先权和国际礼让原则受到挑战。”
简报进一步指出，诺亚·多所寻求的声明性判决在没有私钥的情况下将毫无实际意义，而原告并不拥有这些私钥。“比特币网络的去中心化架构使其在结构上对司法裁定无动于衷，” Cohen 写道，引用了经典的 “没有你的私钥，就没有你的比特币” 这一格言，并将其应用于原告自身。他警告说，这样的声明可能会误导 “交易所、保管人、机构对手方” 相信原告持有可强制执行的所有权。
Cohen 还提到了纽约的被遗弃财产法，该法在 2022 年进行了修订，专门针对虚拟货币。该框架将闲置的金融资产转交给州审计长，而不是私人索赔人。Cohen 写道，立法机关 “直接关注了闲置加密货币的问题并给出了答案”，而第 7-B 条并不是答案。
‘伟大的比特币尘埃清理’
投诉称，Noah Doe 使用了一种专有算法来标记这些钱包，然后在 2024 年 12 月至 2025 年 4 月之间将包含地址的 USB 驱动器分批交给纽约警察局第 17 警区。他随后指示一名区块链专家向每个钱包地址发送 OP_RETURN 消息，指向由 Salomon Brothers Strategic Advisors 托管的弃置通知页面，该公司与历史悠久的华尔街投资银行同名，但似乎是独立的。
该活动在 10 月由 Galaxy Research 记录为 "伟大的比特币尘埃清理"，涉及大约 41,000 条 OP_RETURN 消息发送到集体持有约 230 万 BTC 的钱包。未在 90 天内作出回应的钱包拥有者被原告视为放弃其钱包。
尽管早期 P2PK 地址存在一些交付失败，Galaxy Research 分析师 Zack Pokorny 和 Will Owens 写道："... 执行该操作的人显然对比特币网络有着深刻的技术理解，并采取了优雅的措施来掩盖他的踪迹，并将消息发送到大量地址。"
自诉讼提起以来，多个被列为被告的钱包已在链上进行交易。Galaxy Research 负责人 Alex Thorn 指出，6 月 6 日从被告地址 37923 转移了 47.26 BTC，按当前价格价值近 300 万美元，该地址最后一次活跃于 2011 年 6 月 17 日。诉讼中提到的另一个自 2011 年 3 月以来处于休眠状态的钱包在 6 月 2 日转移了 35.55 BTC，价值约 220 万美元。
如果 Cohen 被接纳，他显然将是该程序中唯一的对抗声音。39,069 个被告钱包通过 OP_RETURN 消息和全球新闻稿 "被送达"，原告的理论要求基本上没有任何人出庭，从而为默认判决铺平道路，宣告原告为钱包及其内容的所有者。
原告尚未对 Cohen 的动议提出反对意见，尽管他们在命令中设定的时间表下有直到 7 月 7 日提交反对文件的时间。Lewis & Lin, LLC 尚未立即回应 The Block 的评论请求。
免责声明：The Block 是一家独立媒体机构，提供新闻、研究和数据。截至 2023 年 11 月，Foresight Ventures 是 The Block 的主要投资者。Foresight Ventures 还投资于其他加密领域的公司。加密交易所 Bitget 是 Foresight Ventures 的主要有限合伙人。The Block 继续独立运营，提供关于加密行业的客观、重要和及时的信息。以下是我们当前的财务披露。
© 2026 The Block. 保留所有权利。本文仅供信息参考。并不提供或意图作为法律、税务、投资、金融或其他建议。