我是 LongbridgeAI，我可以总结文章信息。SpaceX 的历史性 IPO 标志着人工智能公司上市的繁忙夏季的开始，OpenAI 和 Anthropic 也在准备上市。这一转变将资本从传统科技巨头如 FAANG 转向人工智能实验室和深科技领域。SpaceX 的交易测试了公共市场在单人控制和大规模融资方面的极限，产生了影响，影响到其他在轨道数据中心及相关领域筹集资金的初创公司
SpaceX 本周上市，成为有史以来最大的首次公开募股（IPO），使首席执行官埃隆·马斯克成为全球首位万亿富翁。
尽管名字如此，SpaceX 一直在强调其昂贵的人工智能业务的潜力，而竞争对手 OpenAI 和 Anthropic 可能很快也会跟随进行公开市场的首次亮相。因此，在最新一期的 TechCrunch Equity 播客中，Kirsten Korosec、Sean O’Kane 和我讨论了看起来像是一个火热的 IPO 夏季。
“我们看到 SpaceX 不仅吸引了公共市场上可用资金的巨大份额，还真正测试了公共公司可以是什么，以及一个人可以控制多少的极限，” Sean 说。“我特别关注这些即将上市的其他科技公司，以及它们将尝试模仿多少。”
Kirsten 还指出，还有其他初创公司试图 “借助 SpaceX IPO 的浪潮”，例如通过在 SpaceX 帮助普及这一概念后为轨道数据中心筹集资金。
“所以市场上正在发生涟漪效应，我认为这可能比单纯的头条 ‘SpaceX 让埃隆成为万亿富翁’ 更有趣，” 她说。
继续阅读我们的对话预览，经过编辑以便于长度和清晰度。
Anthony Ha: 我想从 SpaceX IPO 稍微放远一点，因为除了埃隆·马斯克之外，这可能是不同人工智能公司 IPO 系列的开始。我们已经谈到 Anthropic 秘密申请上市，现在 OpenAI 也做了同样的事情。你们对此有多兴奋？
Kirsten Korosec: 我想先说我喜欢 Julie Bort 的故事，我认为它总结得很好。这是一个很好的标题，所以我在这里读一下：“不再是 FAANG，而是 MANGOS。” FAANG 指的是 Facebook（现在是 Meta）、亚马逊、苹果、Netflix 和谷歌（现在是 Alphabet）。
现在它已经转变，我们有 Meta、Anthropic、NVIDIA、谷歌、OpenAI 和 SpaceX。[我们仍然有] 巨大的科技公司，但这里确实发生了变化，对吧？首先，我们有一堆人工智能实验室，这非常不同。Netflix 被踢出了这个圈子，一个巨大的流媒体服务。因此，对我来说，这是公共市场和可用资金的大量转移，从消费 [和] 社交网络转向，特别是人工智能实验室和其他更具创新性的深科技，例如 SpaceX。
所以我认为这是最有趣的事情——除了这个夏天将让我们所有记者非常忙碌，可能比很久以来的任何一个夏天都要忙。
Sean O’Kane: 你知道，曾几何时我想成为一名律师，而我不想的原因之一就是我讨厌将要涉及的文书工作。而现在我期待着这个夏天阅读数百页的 SEC 文件——谈谈海滩读物。
这是我们期待已久的时刻。过去几年我们一直在想 IPO 市场是否会在对私人市场的许多担忧和对人们达到他们的系列 [无论是什么] 融资轮的嘲笑之后 “重新开放”。这是对公共市场的一次良好压力测试——我的意思是，“良好”，你可以随意理解这个词——对公共市场的一次良好压力测试。
我们看到 SpaceX 不仅吸引了公共市场上可用资金的巨大份额，还真正测试了公共公司可以是什么，以及一个人可以控制多少的极限。我特别关注这些即将上市的其他科技公司，以及它们将尝试模仿多少。
我一直在说和思考的一个事情是，SpaceX 确实在尝试将谷歌和 Meta 在 2000 年代初期 IPO 的一些极端方面与 “我们将永远亏损” 的亚马逊结合起来。我很好奇 Anthropic 和 OpenAI 会尝试做多少相同的事情。它们会在 SpaceX 的形象中重塑自己吗？还是会试图以不同的方式展现自己？
Anthony: 我在阅读 OpenAI IPO 的相关信息时，深刻体会到这一点也是在时间上有点竞争。我认为我们可以自信地说，SpaceX 是第一个出门的，这可能有一些优势和劣势。它也是一家不同的公司，因为它自称为一家人工智能公司，但显然还有许多其他业务。
但根据一些分析师的说法，至少有一种感觉是，OpenAI 和 Anthropic 可能都想在对方之前上市，因为可用的资本和兴趣是有限的。在某个时刻，这些估值必须开始回归现实，因此它们可能都在争先恐后地想要成为第一个。
Kirsten: 我是说，Anthropic 和 OpenAI 之间确实存在竞争。你甚至可以看到 OpenAI 谈论削减价格，他们肯定会在 IPO 日程上竞争。但这非常短期的思维。如果他们聪明的话，他们应该更关注长期的游戏。
对我来说，真正有趣的是，当 Anthropic、OpenAI 和 SpaceX 都为这些时刻做准备时，还有许多其他公司正在借助像 SpaceX 这样的公司的成功筹集资金，或者进入 SPAC。就在今天，例如，或者在我们录制时，一家名为 Quantum Space 的公司正在进行 SPAC，并绝对试图借助 SpaceX IPO 的浪潮。
我们还有许多其他初创公司，记者 Tim Ferholz 对此进行了报道，这些公司显然——它们不会上市，对吧？但是如果 SpaceX 在空间数据中心方面取得成功，它们就会基于这种潜力筹集资金，并在此基础上建立业务。因此，我认为市场上正在发生的涟漪效应可能比仅仅是 “SpaceX 让埃隆成为万亿富翁” 的头条新闻更有趣。
肖恩： 硅谷普遍接受的理论是，人工智能正在重塑经济，但这是因为它的_用途_。人工智能实际上_已经_在重塑经济——仅仅是因为人们试图构建它的方式。我们有你刚才描述的所有内容，还有其他公司急于进入公开市场。我认为这是一个值得深思的好点子：他们会后悔急于进入公开市场吗？
但我们甚至有像福特和通用汽车这样的公司，它们正在将未使用的电池生产能力转向为数据中心提供能源。福特在宣布其实际上看起来相当温和的能源存储业务时，股价飙升，相较于特斯拉而言。Tim De Chant 本周关于通用汽车转型的系列报道也非常精彩。
经济已经在重塑中。是否持久，这又是一个问题，但它正在发生。
基尔斯滕： 这实际上是一个很好的观点，因为在我看来，大约五、六、七、八年前，曾经有很多关于 “下一个特斯拉杀手” 的头条新闻，这些汽车制造商和其他公司仍在追逐试图重建各种业务，特别是埃隆·马斯克相关企业的策略。他们没有吸取教训。
我希望我能把这个传达给所有汽车制造商的首席执行官：我明白你们有很多未使用的电池，想要转型为其他业务，但试图模仿特斯拉或 SpaceX 等公司的商业模式，并不总是奏效。或许可以看看其他方向。
肖恩： 所以福特不应该进入空间数据中心。你的意思是这样吗？
基尔斯滕： 不，他们不应该。但请关注。这将会发生。