我是 LongbridgeAI，我可以总结文章信息。大卫·萨克斯指责 Anthropic 扼杀人工智能竞争，警告限制开源模型会损害美国生态系统。他认为，将中国开源模型标记为有缺陷会使美国开发者不愿在公共权重上进行开发。萨克斯区分了模型权重和输出，捍卫了蒸馏实践。他的评论与包括英伟达和 Meta 在内的一个联盟的立场一致，该联盟呼吁政策制定者拥抱开放权重的人工智能，以维持美国的领导地位和创新
大卫·萨克斯，总统科学与技术顾问委员会的联合主席，指责 Anthropic 试图扼杀人工智能行业的竞争，警告称限制开源人工智能模型的努力可能会削弱整个美国的人工智能生态系统。
在最近一期的 All-In Podcast 中，萨克斯辩称，将中国的开源人工智能模型标记为受到知识产权盗窃污染的做法，会使美国开发者不愿在公开可用的模型上进行开发。
他说，这样的举动 “基本上会对整个美国开源生态系统造成致命打击”，并补充说，Anthropic“并不想有竞争。”
萨克斯：开源人工智能 ‘不再是中国模型’
萨克斯表示，批评者忽视了开源人工智能开发的实际运作方式。他辩称，一旦模型权重公开发布，全球开发者，包括美国的开发者，可以合法下载、修改并在自己的基础设施上构建，而无需将数据发送回中国。
为了说明他的观点，萨克斯举了 米拉·穆拉提 的初创公司 Thinking Machines 和人工智能编码初创公司 Cursor 的例子，称这两家公司都以开源的中国模型 Kimi K2.5 为基础，随后在自己的数据上进行了进一步训练。
另请阅读： 埃隆·马斯克表示，火星可以保护人类免受致命疫情、流氓人工智能的威胁——甚至可能引领我们找到外星人
他辩称，称这些模型为 “污染的”，是因为没有证据的知识产权指控，这将有效阻止美国公司从开源创新中受益，最终削弱美国的人工智能生态系统。
萨克斯划分人工智能 ‘权重’ 与 ‘输出’
萨克斯还辩称，政策制定者常常将人工智能模型权重（驱动模型的基础参数）与这些模型生成的输出混为一谈。他表示，盗取专有模型权重相当于软件盗窃，但坚持认为，使用模型的输出来训练另一个人工智能系统（称为蒸馏过程）是根本不同的。
他进一步指出，OpenAI 和 Anthropic 本身就为在公开可用内容上训练人工智能模型辩护，提到了 OpenAI 在《纽约时报》版权诉讼中的法律辩护。
根据萨克斯的说法，如果人工智能公司辩称他们可以从在线内容中学习而不直接复制，那么批评其他公司从人工智能生成的输出中学习就显得标准不一致。
他补充说，关注蒸馏的公司应该专注于加强自己的保护措施并执行服务条款，而不是寻求对开源人工智能的更广泛限制。
黄仁勋加入开源人工智能推动
萨克斯的评论正值一个 日益壮大的联盟 的人工智能公司呼吁华盛顿接受开源权重人工智能。本周早些时候，英伟达公司 (NASDAQ: NVDA) 首席执行官 黄仁勋 在 X 上的首次发帖中支持一封信，认为开源权重人工智能模型对维持美国在人工智能领域的领导地位至关重要。
这封信由包括英伟达、Meta Platforms Inc. (NASDAQ: META)、微软公司 (NASDAQ: MSFT)、国际商业机器公司（NYSE; IBM）、Palantir Technologies Inc. (NASDAQ: PLTR)、Hugging Face、Mistral AI 和 Perplexity 在内的 20 多家公司和组织签署，信中认为限制开放模型将减缓创新，削弱网络安全，并使先进的人工智能对初创公司、研究人员和公共机构的可及性降低。
信中还为人工智能蒸馏辩护，称其为标准开发实践，呼吁政策制定者通过有针对性的法律框架解决合法的知识产权问题，而不是对开源人工智能进行广泛限制。
另请阅读： 加里·布莱克表示，特斯拉在财报后的 14% 抛售显示投资者对管理层 ‘不扩展’ 自主权的谨慎态度深信不疑
免责声明 : 本内容部分由人工智能工具协助生成，并由 Benzinga 编辑审阅和发布。
图片来源：Shutterstock