我是 LongbridgeAI，我可以总结文章信息。香港交易所提议取消午休并延长交易时间，此前新加坡交易所曾进行过类似实验，但在六年后因流动性不足而恢复了午休。尽管全球趋势显示纳斯达克和伦敦证券交易所等交易所正在延长交易时间以提供灵活性，但专家警告称，仅仅延长交易时间并不能保证交易量或吸引力的增加。关键因素仍然是投资机会和市场流动性，延长交易时间虽然带来了运营挑战，但也为机构投资者提供了潜在的好处
[新加坡] 香港交易所提议取消午间交易休息，这一举措新加坡交易所（SGX）曾尝试过。
该共和国的证券交易所于 2011 年取消了一个小时的休息，以改善市场可及性，但在市场参与者的反馈下，六年后恢复了这一休息。
SGX 的交易时间目前为上午 9 点至下午 5 点，午休时间为中午 12 点至下午 1 点。
在香港交易所（HKEX），正在推进将市场开盘时间提前半小时至上午 9 点，与 SGX 的开盘时间相同，并且也取消一个小时的午休。
HKEX 的交易日将于下午 4 点结束，仍然早于 SGX 的下午 5 点。
香港提议的变化可能是全球延长交易时间趋势的一部分。
伦敦将在 2027 年上半年推出 LSE 24，一个夜间交易平台，针对其部分交易所交易产品。
其交易时间为下午 5 点至上午 7 点 59 分，补充了伦敦证券交易所的交易时间，即上午 8 点至下午 4 点 30 分，为投资者提供了更多灵活性。
在纳斯达克，目前的交易时间为工作日的上午 9 点 30 分至下午 4 点，从今年 12 月 6 日起，交易将从周日晚上 9 点开始，到周五晚上 8 点结束。从周一到周四，将有一个小时的休息时间，从晚上 8 点到 9 点，用于系统处理。
市场参与者表示，单靠延长交易时间不太可能改变交易所的吸引力。他们认为，投资者往往更看重投资机会、交易便利性和市场流动性。
“新加坡自己的经验告诉我们，单独增加一个小时并不一定会创造新的资本或增强投资者的信心，但这并不意味着这是错误的方向，” 在线交易平台 eToro 的市场分析师 Zavier Wong 表示。
PhillipCapital 的投资专家 Dan Chang 表示，他经历了 SGX 的六年实验，发现额外的午间交易时段的交易量通常较少，流动性不足。
“这甚至溢出到 ‘正常交易时间’，因为更长的交易时间稍微削弱了热情和活力，” 他对《商业时报》表示。
新加坡国立大学商学院治理与可持续发展中心主任 Lawrence Loh 教授也表达了相同的观点，称交易时间是 “卫生因素”，而不是金融市场的关键差异化因素。
SGX 的一位发言人告诉《商业时报》，任何延长交易时间的举措都需要在市场生态系统中进行重大变更，并且必须为市场参与者带来明确的好处。
发言人表示：“股票市场审查小组的建议包含改善市场结构的措施，包括增强做市商生态系统、减少交易单位规模和现代化交易后保管模型。”
更长的时间并不意味着更多的交易
许多人警告说，延长交易时间并不自动转化为更高的交易量、更强的流动性或更多的上市。
Moomoo Singapore 的首席执行官 Jeyson Ng 表示，“整体交易体验不仅仅依赖于市场时间”。
他指出，在线交易平台提供的全天候访问和多市场覆盖的组合，可能在解决时区障碍方面比延长任何单一市场的交易时间更有效。
延长交易时间还带来了运营挑战，包括对交易处理和结算系统的调整，Phillip Securities 的全球市场副主管 Lee Yong Heng 指出。
Loh 教授补充说，应该考虑对市场参与者福祉的影响，因为延长的交易时间可能会增加成本并给小型公司带来压力。
对于长期投资者而言，延长交易时间不太可能显著改变投资结果。
“成功的投资仍然是拥有优秀的企业，以合理的估值买入并有效管理风险，” 新加坡证券投资者协会（Sias）的创始人兼首席执行官 David Gerald 表示。
“这并不会因为市场在下午 5 点或晚上 9 点关闭而改变。”
新加坡延长交易时间的好处
然而，对于活跃的市场参与者而言，延长的交易时间可能提供更大的灵活性和市场准入。
CGS 国际证券新加坡的首席执行官 Malcolm Koo 表示：“延长的交易窗口也可能促进跨境投资活动，为机构投资者提供更大的机会来管理风险和执行交易，而不受市场运营时间的限制。”
Phillip Securities 的 Lee 补充说，延长的交易时间可能为机构投资者、做市商和自营交易者创造更多机会，以执行交易并支持流动性，特别是对于在主要市场交易的多上市证券和相关工具。
Sias 的 Gerald 表示，向更长交易时间的转变反映了更广泛的全球趋势。
“随着交易变得主要电子化和自我导向，交易所自然会审查其交易时间是否仍然满足投资者的需求，” 他说。
Gerald 补充说，自 SGX 上次审查其交易时间以来，市场条件可能已经发生变化，因此再次审查是值得的。
随着即将推出的全球上市委员会，将交易时间作为市场更广泛评估的一部分进行审查是有意义的，他说。
其他地方的趋势
随着市场寻求通过延长交易时间来改善市场可及性和竞争力，Lee 指出，“较小和流动性较差的市场并不总是有足够的需求来证明这一点”。
他表示，全球范围内，“随着移动交易成为常态，持续的市场访问正变得越来越像是一种期望，而不是便利，尤其是在重大新闻发生时。”
在香港，金融中心逐渐向更长的交易时间迈进。2011 年，香港交易所将午休时间从两个小时缩短为一个小时，尽管遭到了股票经纪人和餐馆工作人员的抗议。
李先生认为，目前的提案旨在加强香港作为区域金融中心的地位，特别是通过支持与中国大陆相关的资本流动。
通过股票互联互通计划，香港吸引了大量来自中国大陆的投资者，使他们能够访问符合条件的香港股票（南向）。
PhillipCapital 的常先生指出，南向股票互联互通在 2025 年 reportedly 占据了香港股票交易额的约五分之一。
他补充道：“更长的香港交易时段可能会在其他区域市场关闭或午休时吸引更多的订单流。”
更广泛地说，市场观察者认为，香港的提案不太可能对新加坡交易所的地位产生实质性影响，也不会促使新加坡在短期内效仿。
Phillip Securities 的李先生预计，对新加坡交易所的影响将有限，因为这两个交易所服务于不同的市场细分，并且只是部分替代品。
他说，新加坡交易所以房地产投资信托、东盟股票和商品而闻名，这与香港交易所的重叠有限。
李先生表示，仅仅延长交易时间不太可能改变新加坡的竞争地位，但 “这确实提高了区域交易所的基准，因为投资者越来越期待更大的可达性和灵活性。”