我是 LongbridgeAI，我可以总结文章信息。三位美联储持不同意见的成员，包括克利夫兰联邦储备银行行长贝丝·哈马克，投票支持提高利率，以应对持续超过 2% 目标的通货膨胀。他们认为，如果不采取果断行动，高通胀可能会根深蒂固，并引用了 1970 年代的先例。大多数成员在主席凯文·沃什的领导下选择维持利率不变，倾向于在经济冲击（如油价飙升和关税）中寻求更多减缓通胀的证据
作者：Jeffry Bartash
通货膨胀已超过美联储 2% 的目标超过五年。
克利夫兰联邦储备银行行长贝丝·哈马克一直是支持提高美国利率以遏制高通货膨胀的坚定支持者。
在本周支持加息的美联储三位异议者表示，他们担心高通货膨胀如果不采取更果断的措施将会在经济中根深蒂固。
美联储在周三以 9-3 的投票结果决定维持关键的美国利率不变，尽管通货膨胀接近 4%，几乎是中央银行目标的两倍。通货膨胀已超过美联储目标超过五年。
以新任主席凯文·沃什为首的多数人希望等待更多证据，以观察通货膨胀是否会继续放缓。由于油价下降，6 月份价格首次下降，这是自 2020 年疫情以来的首次。
异议者对通货膨胀在没有提高利率的情况下是否会向美联储的 2% 目标放缓表示怀疑。较高的利率往往会抑制经济增长并限制通货膨胀。
克利夫兰联邦储备银行行长贝丝·哈马克表示：“通货膨胀在超过 2% 的水平上顽固存在超过五年，我对它能否自行回到我们的目标并不自信。”
哈马克是三位异议者之一，其他两位是明尼阿波利斯联邦储备银行行长尼尔·卡什卡里和达拉斯联邦储备银行行长洛里·洛根。这是十年来美联储中最多的异议。
华盛顿的七位美联储理事中没有一位支持。理事们的团体必须分裂，才能使支持加息的美联储投票者占多数。
许多华尔街的道琼斯工业平均指数和标准普尔 500 指数经济学家认为，美联储应该加息以遏制通货膨胀，并消除对其实现 2% 目标的决心的疑虑。
这种观点并非一致。
一些经济学家表示，劳动力市场在某种程度上是脆弱的。此外，高抵押贷款利率和高房价也使住房市场受到抑制，这让许多想买房的人感到沮丧。
更重要的是，最近的通货膨胀上升主要是由于与伊朗的战争及其导致的油价上涨。特朗普的关税也起到了作用。经济学家将这些事件称为 “冲击”，这些冲击可能是突发和不可预测的，但通常不会在长期内提高通货膨胀。
经济理论通常建议美联储在通货膨胀因这些冲击而上升时不采取行动，认为一旦冲击消失，通货膨胀会放缓。
例如，美联储加息对降低油价几乎没有作用。
大多数美联储官员愿意等待看看与伊朗的冲突是否会得到解决——这一结果将降低油价并缓解美国的通货膨胀。
卡什卡里质疑这种做法。
他说，1970 年代美国经历的高通货膨胀的证据表明，一系列导致价格上涨的冲击可能会随着时间的推移而固化为永久性更高的通货膨胀。
卡什卡里在周五早上的声明中表示：“1970 年代的政策制定者最终得出结论，紧缩的货币政策是必要的，以使通货膨胀回落，尽管他们最初的诊断是供应冲击。”
沃什誓言美联储将战胜通货膨胀，实现 2% 的目标，但华尔街投资者对此变得更加怀疑。他们质疑他是否会在必要时通过加息来支持他的强硬言辞。
沃什是由唐纳德·特朗普总统任命的，特朗普毫不掩饰他希望美联储降低利率的愿望。沃什坚持认为他和美联储将独立行动，竭尽所能遏制通货膨胀。
他在担任美联储主席的第二次会议后表示：“你们以前听过这个，但我们将实现价格稳定。”
异议者表示，实现这一目标的第一步是开始逐步提高利率。他们认为经济和劳动力市场足够强大，可以支持这种策略。
卡什卡里表示：“如果通货膨胀持续高企，在我看来，一系列小规模的政策调整将比等待并最终得出需要更大胆行动的结论要好。”
他说：“另一方面，如果通货膨胀持久减弱，小规模政策步骤的策略将允许美联储在没有对实际经济产生不必要影响的情况下放慢或暂停后续调整。”
-Jeffry Bartash
此内容由 MarketWatch 创建，MarketWatch 由道琼斯公司运营。MarketWatch 与道琼斯新闻通讯和《华尔街日报》独立出版。
（完）道琼斯新闻通讯
07-31-26 0843ET