消费者监督组织表示，在纽森任期内，公用事业公司打破了加州的游说记录，而由前助手领导的公用事业支持的野火联盟也在运作
我是 LongbridgeAI，我可以总结文章信息。加利福尼亚州三大公用事业公司（太平洋煤气与电力、南加州爱迪生、桑普拉能源）在 2025-2026 年度的前六个季度中花费了创纪录的 1670 万美元进行游说，超过了纽瑟姆州长任内的以往记录。消费者监督组织报告称，这一激增与对潜在公用事业救助的谈判相吻合，以保护公司免受野火成本的影响。此外，公用事业公司资助了 “野火受害者优先” 联盟，该联盟由前纽瑟姆助手领导，主张反对对幸存者的赔偿
新的披露显示，公用事业公司在 2025-2026 立法会议的前六个季度中，花费了创纪录的 1670 万美元在萨克拉门托进行游说，因为立法者正在考虑在会议结束时进行公用事业救助。
, /PRNewswire/ -- 加州三大最大的投资者拥有的公用事业公司——太平洋煤气与电力公司（PG&E）、南加州爱迪生电力公司（Edison）和桑普拉能源（Sempra）——已经发起了州历史上最昂贵的游说活动，在 2025-2026 立法会议的前六个报告季度中，花费了 1670 万美元游说加州州长加文·纽瑟姆的政府、立法机构和州监管机构，依据今天发布的新披露。
消费者观察组织对自 1999-2000 立法会议以来的 CAL-ACCESS 游说记录的审查发现，目前的会议已经超过了所有以往公用事业游说活动的记录——尽管在会议结束之前还有两个季度的报告期。
与此同时，公用事业公司越来越多地拒绝直接回答记者的问题，而是将媒体询问转交给 “野火受害者优先”（Wildfire Victims First），这是一个完全由加州投资者拥有的公用事业公司和公用事业政治委员会资助的新虚假信息联盟。尽管其名称如此，该组织并未获得独立的野火幸存者团体的资助，而是推动在会议结束时进行公用事业救助。该联盟的发言人内森·克利克（Nathan Click）曾担任加州州长加文·纽瑟姆的通讯主任和首席发言人，后来创办了现在代表该组织的萨克拉门托通讯公司。消费者观察组织还发现，野火受害者优先的电视广告是由极光活动媒体（Polaris Campaign Media）投放的，该公司是纽瑟姆州长长期政治顾问公司 BearStar Strategies 的关联媒体购买公司。
仅在 2026 年第二季度，公用事业公司在萨克拉门托的游说支出就超过了 435 万美元，其中包括超过 353,000 美元用于游说加州公共事业委员会。PG&E 在该季度的所有公用事业游说中占据了近四分之三，支出近 320 万美元。
表 1：新的第二季度游说披露（2026 年 4 月 1 日- 6 月 30 日）
| 公用事业 | 一般游说 | CPUC 游说 | Q6 总计 |
| PG&E | $2,860,966.19 | $319,889.79 | $3,180,855.98 |
| 南加州爱迪生 | $703,559.25 | $20,194.95 | $723,754.20 |
| 桑普拉能源（SDG&E & | |||
| SoCalGas) | $435,490.90 | $13,695.27 | $449,186.17 |
| 合计 | $4,000,016.34 | $353,779.01 | $4,353,795.35 |
在 2025-2026 立法会议的前六个报告季度中，PG&E、Edison 和 Sempra 共花费了 1670 万美元游说州政府，其中包括 1590 万美元用于一般游说，超过 87 万美元用于游说加州公共事业委员会。
表 2:2025-2026 立法会议游说至 2026 年第二季度
| 公用事业 | 一般游说 | CPUC 游说 | 总计 |
| PG&E | $9,361,728.81 | $704,142.37 | $10,065,871.18 |
| 南加州爱迪生 | $3,210,952.21 | $113,175.85 | $3,324,128.06 |
| 桑普拉能源（SDG&E & | |||
| SoCalGas) | $3,293,905.32 | $53,605.82 | $3,347,511.14 |
| 合计 | $15,866,586.34 | $870,924.04 | $16,737,510.38 |
消费者观察组织对自加文·纽瑟姆州长上任以来的游说披露的审查显示，公用事业的游说在他的任期内显著上升。之前的最高记录出现在 2023-2024 立法会议期间，当时公用事业公司在萨克拉门托的游说支出为 1610 万美元。随着还有两个季度的报告期，2025-2026 会议已经超过了这一总额，使其成为最昂贵的公用事业游说活动，并在纽瑟姆政府下进行。
表 3：按立法会议划分的公用事业游说（一般 + CPUC 游说）
| 立法会议 | PG&E | Edison | Sempra | 合计 |
| 2019-2020 | $4,838,924.75 | $5,095,737.17 | $3,025,581.20 | $12,960,243.12 |
| 2021-2022 | $6,110,117.31 | $4,157,411.24 | $4,755,266.19 | $15,022,794.74 |
| 2023-2024 | $6,740,407.95 | $6,179,722.79 | $3,214,900.15 | $16,135,030.89 |
| 2025-2026 | $10,065,871.18 | $3,324,128.06 | $3,347,511.14 | $16,737,510.38 |
这一创纪录的游说活动发生在加州投资者拥有的公用事业公司近年来最重要的立法会议之一，因为立法者和监管机构正在决定最终由谁来承担灾难性野火的费用。
- 2026 年公用事业救助新提案： 加州州长加文·纽森和立法领导人正在谈判另一个会期结束时的公用事业救助方案，这可能进一步保护加州的投资者拥有的公用事业公司免受其造成的灾难性野火的财务后果。根据 CalMatters 的报道，讨论中的提案可能进一步限制对野火幸存者的赔偿，取消保险公司从公用事业公司回收野火损失的能力，并限制律师费用——这使得幸存者更难获得法律代表，并将数十亿美元的野火成本从公用事业股东转移到加州家庭。州长办公室已确认讨论正在进行，但尚未发布立法文本。
- SB 254 – 2025 年公用事业救助： 在 2025 年，公用事业公司成功支持了最后时刻的修改立法，洛杉矶时报 称其为 “实际上是一项救助”，延长了将未来数十亿美元的野火成本从公用事业股东转移到加州客户和纳税人的财务保护。
- AB 1774 – 公用事业问责法案被否决： 在 2026 年，公用事业公司反对由每位火灾幸存者网络和消费者监督组织赞助的立法，该法案要求在从用户收取额外的野火缓解资金之前进行独立的财务审计。该法案是基于 2021 年的审计发现，PG&E、爱迪生和 SDG&E 无法说明从客户收取的 60 亿美元 中 25 亿美元 的去向。如今，公用事业公司每年大约收取 90 亿美元 用于野火缓解——占典型居民电费的 三分之一——但没有要求进行持续的财务审计。尽管 AB 1774 在其第一次政策委员会以 11-0 通过，但后来在众议院拨款委员会中被否决。
- CPUC 费率案件 – 另一个 2025 年救助： 单独的游说披露显示，公用事业公司在加州公共事业委员会的游说上也花费了大量资金，而纽森任命的委员批准了一项价值超过 20 亿美元 的南加州爱迪生公司的财务 “救助” 方案。CPUC 在 2025 年 9 月批准了 11 亿美元 的 年度收入增加，以及 近 ****10 亿美元 的 追溯成本回收。两个月后，爱迪生连续 第 22 年 提高了股东分红，向投资者返还了 近 13 亿美元。到年底，该公司报告了 45 亿美元 的利润——是前一年 13 亿美元 的三倍多——首席执行官佩德罗·皮萨罗将加州的监管决策视为公司财务表现的关键驱动因素。
“公用事业公司不仅在萨克拉门托进行创纪录的游说支出，” 消费者监督组织的执行董事卡门·巴尔伯说。“这是现代加州历史上最大的公用事业游说活动，正值纽森州长考虑另一个会期结束时的公用事业救助之际。当公用事业公司动员游说者、政治顾问和公共关系活动时，野火幸存者却在努力维护他们的法律权利。这是加州政治的最糟糕一面。”
“他们烧毁了我们的家园。现在他们花费数百万假装自己是野火幸存者，而真正的幸存者则在努力回家。与数百万美国人一起，我们呼吁纽森州长停止救助公用事业垄断，开始保护他们所伤害的人们，” 每位火灾幸存者网络的创始人乔伊·陈说。
每位火灾幸存者网络和消费者监督组织正在 DearNewsom.org 发起 拒绝公用事业救助 活动，这是一个代表 350 万美国人 的公共官员和组织的联盟，呼吁纽森州长拒绝另一个公用事业救助。
双重游说和沟通策略反映了围绕加州野火和保险危机的非凡政治风险，纽森州长已成为中央决策者。随着本月预计将出台新的立法救助文本，这些辩论的结果可能决定谁最终承担加州下一场灾难性野火的成本——公用事业股东、纳税人、用户还是幸存者本人。
“当公用事业公司同时发起加州历史上最昂贵的游说活动，而纽森州长的前首席发言人作为他们公用事业资助联盟的代言人，他长期的政治咨询网络帮助推广其信息时，加州人有充分理由质疑公用事业的影响是否已深深植根于州的决策中。野火幸存者应当获得透明度、问责制，并有信心这些决策是为了公众利益，而不是公用事业的利益。”
点击此处查看 2019-2026 年的游说记录。每位火灾幸存者网络的新闻发布会和明信片派对照片可在此处获取：EFSN 新闻发布会和明信片派对照片资源
来源 消费者监督组织
