我是 LongbridgeAI，我可以总结文章信息。雅培同意支付 6.7 亿美元以解决 Gill 诉讼及约 2,000 项与其特殊早产儿配方奶粉相关的坏死性小肠结肠炎（NEC）索赔。该公司在密苏里州法院驳回其对 4.95 亿美元判决的初步上诉后，选择不再进行进一步上诉。雅培坚持认为，此次和解并不意味着承认过错，并继续为其产品的安全性辩护，称没有科学证据将其与 NEC 联系起来。尽管这解决了主要的待决案件，但仍有大约 1,700 起涉及 12,700 名婴儿的诉讼未得到解决
雅培 (NYSE: ABT) 在周五与三家律师事务所达成了一项重要协议，以解决 Gill 诉讼以及大约 2,000 名个人 的索赔。
这些争议围绕该公司的特殊婴儿配方奶粉，针对早产儿的产品及其与坏死性小肠结肠炎（NEC）之间的关联提出了指控，这是一种影响未发育完全婴儿的严重炎症性肠道疾病。
在 2024 年 7 月，圣路易斯陪审团对该医疗公司在 Gill 审判中作出了 4.95 亿美元 的判决。
在密苏里州上诉法院拒绝了 2024 年 12 月的上诉后，该公司面临约 6 亿美元的赔偿和累计利息。
该制造商选择解决主要诉讼和额外的 2,000 个 NEC 索赔，总金额为 6.7 亿美元，而不是继续进行进一步的上诉。
在持续诉讼中维护安全声明
该制造商强调，这一妥协并不构成对过错的承认。高管们继续为他们的 早产儿配方奶粉 辩护，认为其安全性。
包括食品药品监督管理局和疾病控制与预防中心在内的主要健康组织认为，这些必要的医疗产品与 NEC 之间缺乏可靠的科学联系。
另请阅读： 雅培无视程序量担忧，提升前景
这一全面协议是在配方奶粉制造商最近几次法律胜利之后达成的。
在 2026 年 7 月，联邦上诉法院维持了有利于该公司的预审判决。同样，伊利诺伊州和佛罗里达州的法院最近驳回了对竞争对手 美赞臣 的索赔或推翻了对其的 6000 万美元判决，利用了制造商警告义务的学习中介原则。
尽管领导者认为这一和解符合公司的最佳长期利益，但大约 1,700 起诉讼代表约 12,700 名婴儿仍在待决中。
该制造商积极寻求消除许多剩余案件，指出许多索赔存在重叠的管辖权，缺乏 NEC 诊断，或未能具体说明医院使用的是哪家公司的配方。
雅培分析师观点
威廉·布莱尔指出，仍有 1,700 起诉讼涉及 12,700 名个体婴儿，分析师布兰登·瓦斯奎兹预计 Gill 案件的和解可以为雅培提供先例，以便继续解决
剩余的未决诉讼，尽管时间仍不确定。
分析师瓦斯奎兹表示：“我们预计雅培最终将面临的未决风险将低于总共 12,700 个剩余案件。雅培指出，它仍需验证哪些婴儿使用了雅培配方（而不是美赞臣配方），或哪些 NEC 病例是在他们使用配方之前被诊断的，以及其他事项。”
ABT 股票价格动态：在周五的盘前交易中，雅培的股票下跌了 0.12%，报 114.00 美元，
根据 Benzinga Pro 数据。
另请阅读： 吉姆·克莱默表示股票和经济正在讲述两个截然不同的故事：‘令人震惊的鸿沟’
照片来源：Shutterstock