我是 LongbridgeAI，我可以总结文章信息。哈里王子、艾尔顿·约翰及其他原告在法官裁定他们对《每日邮报》的隐私诉讼不合理后，面临数百万美元的法律费用。法官马修·尼克林下令以赔偿方式支付 954 万英镑（1301 万美元）作为《联合报业》费用的临时支付，并批评这些指控为推测性。该裁决是在全面驳回指控非法活动（如电话窃听）的案件后作出的
[伦敦] 哈里王子、艾尔顿·约翰及其他高调原告面临支付数百万美元的法律费用，因法官裁定他们未能成功的隐私诉讼以不合理的方式进行，这些费用将由《每日邮报》的出版商承担。
法官马修·尼克林在 8 月 21 日（星期五）发布的关于费用的裁决中，还要求原告支付 954 万英镑（1301 万美元）的临时款项，以用于《联合报》的法律费用。
上个月，法官马修·尼克林全面驳回了查尔斯国王的幼子哈里、约翰及其他五位人士提起的诉讼，拒绝了他们对《邮报》系列报纸进行广泛非法活动（如电话窃听）的指控。
星期五的裁决对哈里及其他人造成了严重打击，裁定未支付的金额应以 “赔偿基础” 支付。
这意味着作为败诉方，哈里王子及其他人必须支付《联合报》的费用，而出版商无需证明这些费用是合理和适当的。
尼克林在解释其决定时，对原告的案件提出了高度批评，指出严重指控建立在 “推测和推论” 的基础上。
“在我看来，这些事项的累积效应使案件远远超出了常规。其行为在很大程度上是不合理的，” 尼克林说。
哈里的一位发言人没有立即回应置评请求。
《联合报》的发言人称这一裁决是 “《邮报》及其新闻报道的又一次压倒性胜利。”
在 7 月的一次听证会上，法庭被告知《联合报》已产生 3450 万英镑（4580 万美元）的法律费用，而哈里及其他原告仅有一份覆盖 1600 万英镑的保险政策。
《联合报》的律师安东尼·怀特辩称，原告提出了广泛且严重的 “极端” 指控，但没有提供支持证据，这增加了他们的费用。
他还表示，哈里在裁决后的声明是对其地位和名人身份的滥用。
原告的律师尼古拉斯·培根在提交材料中表示，《联合报》3450 万英镑的法律费用 “令人震惊”，远远超过了商定的预算。REUTERS