我是 LongbridgeAI，我可以总结文章信息。主要公司如 Palantir、Nvidia 和博思艾伦咨询因数据隐私和知识产权问题而减少对 OpenAI 和 Anthropic 模型的依赖。在 Anthropic 政策变更和 OpenAI 数据使用声明后，紧张局势加剧。公司现在要求零数据保留保证，一些公司转向微软的私人 AI 设置或内部模型。这一转变突显了企业在企业 AI 应用中对敏感数据暴露日益增长的谨慎态度
包括 Palantir (PLTR)、Nvidia (NVDA) 和 Booz Allen Hamilton (BAH) 在内的主要公司正在减少使用 Anthropic 和 OpenAI 的最先进模型，The Information 报道。此举是由于对人工智能实验室如何处理客户数据和知识产权的担忧日益增加。
在 Anthropic 在六月更改其主要 Fable 模型的政策后，紧张局势加剧，该政策赋予其在 30 天内保留客户数据的权利，以帮助防止滥用。同时，OpenAI 面临着可能使用客户数据来帮助实现重大数学突破的指控。
OpenAI 和 Anthropic 都表示，除非客户选择参与，否则他们不会在企业输入或输出上训练模型。然而，他们确实会收集元数据。OpenAI 使用去标识化的使用数据来改进其模型，而 Anthropic 使用匿名的、汇总的使用数据来改进产品特性，但表示不用于训练。
企业谨慎加剧
尽管 OpenAI 和 Anthropic 发展迅速，但越来越多的公司开始划定他们愿意分享的数据界限：
- Palantir 正在敦促客户不要将敏感的知识产权直接放入 Anthropic 或 OpenAI，并要求零数据保留 (ZDR) 保证。
- Nvidia 仅在低风险任务中使用 Anthropic 的 Fable，并依赖其自己的 Nemotron 模型处理敏感工作。
- Booz Allen 阻止员工在网络安全项目中使用 Fable，担心该模型可能会 “学习” 专有代码。
- 一家主要的美国公用事业公司在 Anthropic 拒绝提供不可撤销的 ZDR 条款后，放弃了测试 Fable 用于核心电网操作的计划。
- 诺和诺德 (NVO) 和诺斯罗普·格鲁曼 (NOC) 仅在公共或低风险任务中使用 Anthropic 或 OpenAI，将专有工作保存在与外部网络隔离的服务器上，使用开源或内部模型。
此举的重要性
OpenAI 和 Anthropic 提供了一些最强大的自动化办公工作的模型，这使得公司很难避免使用。但这两家公司也在为法律、研究和企业任务构建自己的应用程序。这使他们与一些最大的客户直接竞争。
随着公司权衡顶级人工智能的好处与暴露商业秘密的风险，明确的数据保留保证的需求正成为关键要求。
值得注意的是，微软 (MSFT) 正在利用这一时刻向担心隐私的公司推销自己的人工智能系统。根据报道，微软已向大型客户提供私有、隔离的人工智能设置，这些设置在客户管理的服务器上运行，并且不向外部提供商发送数据。一些公司仍在考虑这一数百万美元的选项。
哪只股票更值得购买？
根据 TipRanks 的股票比较工具，NVDA 和 MSFT 的共识评级为强买入，PLTR 为适度买入，而 BAH 为持有。在这些股票中，分析师认为 Nvidia 的上涨空间最大，达到 54.35%，其次是 PLTR 和 MSFT，分别为 20.1% 和 14.55%。分析师认为 BAH 股票的上涨空间为 9.32%。