Meta 股票：Muse 与 Gemini 的对比分析

社交媒体巨头 Meta Platforms（META）正在构建 Muse 作为个人 AI 助手，能够为用户实际执行任务，例如预订旅行和进行购买。科技巨头谷歌（GOOGL）则采取不同的方法，通过在搜索、Gmail、Workspace、Chrome 和 Android 中推广 Gemini。因此，Meta 希望 Muse 能像个人数字助手一样工作，而谷歌则希望 Gemini 成为人们已经使用的工具的一部分。有趣的是，华尔街目前更青睐谷歌，因为它提供了更大的上行潜力。

Meta Platforms

从 Meta 开始，Muse 旨在为用户执行任务，并在用户关闭应用后继续工作。此外，当它达到需要批准的步骤时，Muse 可以在采取行动之前返回给用户。它还记住用户选择共享的个人信息，并能够与广泛的应用程序连接。

这种能力显然引发了隐私担忧，因此 Meta 添加了多个安全控制措施。Muse 在一个独立的安全计算环境中运行，拥有自己的浏览器。登录信息被单独存储，这使得 Muse 可以访问账户而无需查看实际密码。用户还必须批准敏感操作，Meta 提供记录显示 Muse 所做的事情。

因此，Muse 更像是一个可以为某人行动的数字助手，而不是一个标准的聊天机器人。重要的是，Meta 可以通过 WhatsApp 和 Muse 应用程序分发它，并计划最终在 AI 眼镜上提供。Meta One 也可能帮助公司从 AI 中获利，因为付费计划在 Instagram、Facebook、WhatsApp 和 Meta AI 上提供更多 AI 功能。

尽管如此，Muse 仅在九月份推出，因此 Meta 需要证明人们会信任它进行购买和管理私人账户。这一点尤为重要，因为 Meta 在第二季度的资本支出达到了 310.8 亿美元，这增加了其 AI 产品最终产生有意义收入的压力。

谷歌

相比之下，Gemini 起步于一个更大的现有用户基础。到第二季度，Gemini 应用程序的月活跃用户达到了 9.5 亿，并为许多主要谷歌产品提供 AI 功能。有趣的是，谷歌与 Muse 最接近的答案是 Gemini Spark。Spark 是基于 Gemini 3.5 和谷歌反重力代理平台构建的个人代理。它可以管理收件箱任务和安排约会，并在连接的谷歌服务上工作。最近的更新还增加了与 Chrome 和谷歌照片的连接。

然而，Gemini 并不仅限于 Spark。例如，谷歌的搜索包括可以在后台监控主题的代理，而 Workspace 则将 Gemini 放入 Docs、Sheets、Slides、Drive 和 Gmail 中。此外，Gemini Enterprise 允许公司构建和控制自己的代理，开发者可以通过 Gemini API 创建代理。

这种覆盖范围是谷歌最大的产品优势，因为用户无需采用新的 AI 应用程序，因为 Gemini 可以出现在他们已经使用的工具中。这也可能支持这样的论点：谷歌不一定需要市场上绝对最好的 AI 模型。

鉴于其产品已经如此集成，它可能只需要一些足够好的东西，以阻止用户经历切换的麻烦。然而，其 AI 能力分布在多个应用程序中，可能使谷歌的 AI 产品线显得更加复杂。

华尔街的看法

总体而言，华尔街对这两只股票的共识评级为强烈买入。Meta 的平均目标价为 759.43 美元，意味着约 12.3% 的上行空间。另一方面，谷歌的目标价为 427.08 美元，意味着 23.3% 的上行空间。（参见 GOOGL 股票预测。）