我是 LongbridgeAI，我可以总结文章信息。美国参议院未能推进 CLARITY 法案，这是一项关键的加密市场结构法案，原因是党派僵局和行业压力。虽然有人将责任归咎于 Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 和 a16z 对谈判的影响，但行业领袖如 Circle 的 Jeremy Allaire 和 Michael Saylor 认为，这一失败并不是损失。他们认为，在现有的 SEC 和 CFTC 监管框架下，行业仍然可以继续发展，而无需等待全面立法
备受期待的 CLARITY 法案批准原定于九月投票，但现在已烟消云散。
参议院最终未能在九月十五日推进市场结构法案，程序投票结果为 50 票反对和 49 票支持，四名共和党人加入民主党反对阵营。
共和党与民主党之间无休止的谈判
Punchbowl News 的高级政策记者 Brendan Pedersen 表示，参议员及其助手们花费了数千小时进行谈判。两党有时达成原则性协议，但这些妥协随后屡屡破裂。
根据 Pedersen 的说法，加密行业的压力成为主要摩擦来源，民主党表示共和党谈判者在行业反对后反复修订条款，尤其是在加密伦理方面。
民主党助手们还报告称，在私人会议后立即收到游说者的投诉。
来源：Brendan Pedersen/X
在指责游戏中，Punchbowl 提到 Coinbase 和 a16z crypto 是与这种压力频繁相关的公司。
Coinbase 的 CEO 是主要罪魁祸首吗？
《华尔街日报》指出，CLARITY 法案的失败不仅是党派或伦理驱动的崩溃，也是加密行业内部冲突的结果。
根据《华尔街日报》，Coinbase CEO Brian Armstrong 在 CLARITY 谈判中成为关键人物，因为 Coinbase 对稳定币奖励、去中心化金融、代币化和 CFTC 权限的担忧。
Armstrong 否认了这些指控，称他反对早期草案，因为他认为该草案存在缺陷且不太可能通过。但在这些问题得到解决后，他表示最终支持参议院版本。
然而，NovaDius Wealth Management 的总裁 Nate Geracci 表示，
我的看法是？加密行业并没有错失良机。银行业和其背后的政治家们如愿以偿。我们不必过于复杂化。
对加密行业而言并非损失
尽管遭遇挫折，许多行业领袖并未失去希望，Circle CEO Jeremy Allaire 表示，CLARITY 法案的失败并未改变区块链和数字资产采纳背后的基本动力。
他指出，主要银行、资本市场公司和金融基础设施公司周围的技术和商业进展正在不断增长，无论国会是否通过全面的加密市场结构法案。
他说，
美国及全球的行业仍在继续前进。这需要时间，但这并不会减缓进展。
与此类似，Michael Saylor 也表示，这为行业在当前监管环境下发展提供了更多空间，直到国会将任何内容锁定为法律。
他评论道，
数字资产行业在 SEC、CFTC、财政部和银行监管机构的支持性规则下向前发展，比接受最终 CLARITY 妥协中的限制要好。
最终总结
- Coinbase 的 CEO 和 a16z crypto 成为 CLARITY 法案失败的指责中心。
- Saylor 和 Allaire 认为加密行业在没有市场结构法案的情况下会更好。