我是 LongbridgeAI，我可以总结文章信息。Meta 承认其 AI 应用 Muse “深受” OpenClaw 启发，证实了用户关于两者相似性的猜测。Meta 超级智能实验室负责人 Nat Friedman 表示，虽然 Muse 是从头构建的，但团队采用了 OpenClaw 的设计元素，如文件名和内容结构，因为他们认为 OpenClaw 的创作者 Peter Steinberger “将这些细节做得恰到好处”。这一承认印证了网络上流传的说法，即 Muse 本质上是该开源项目的规模化、面向消费者的版本
Meta Muse 的早期用户一直猜测，这款 AI 之所以如此出色，是因为其底层实际上是 OpenClaw，只是包装成了更面向消费者的形式。Meta 现在表示，这些比较并非毫无根据。据 Meta 超级智能实验室（MSL）产品负责人 Nat Friedman 在 X 上发布的帖子称，Muse “在产品层面确实深受 OpenClaw 启发”。
然而，他澄清说，Muse 本身是 “从头构建的”。
Friedman 是前 GitHub CEO，去年与 Meta 首席 AI 官 Alexandr Wang 一同加入 Meta。他表示，Meta 团队已深深喜欢上 OpenClaw，并希望 Muse 成为 “类似 OpenClaw” 且能扩展至数十亿用户的产品。
鉴于 OpenClaw 是一个开源项目，Meta 从中寻求灵感并不令人意外，尤其是考虑到其巨大的成功，这促使 OpenAI 在今年早些时候招揽了其创作者。然而，这也反映了 Meta 众所周知的策略：看好有潜力的产品，然后复制其最佳功能——该公司最臭名昭著的例子便是抄袭 Snapchat 发明的 “Stories” 格式。
Friedman 在 X 上的声明是对一篇在 AI 圈广泛传播的帖子的回应。AI 应用联合创始人 Ansh Nanda 在该帖子中声称，“Muse 简直就是面向普通大众的 OpenClaw”。
Nanda 在 X 上的帖子包含了与 Muse 的一段对话，其中 AI 代理表示，其系统文件与 OpenClaw 的文件之间的相似性不仅 “不是巧合”，而是 “完全匹配”。
随后，这一线程（以及更广泛的 X 平台）迅速引发热议，其他人纷纷分享自己的比较和发现。例如，有人指出 Muse 也有一个 SOUL.md 文件，这是一个纯文本配置文件（使用称为 Markdown 的简单格式化语言编写），用于定义 AI 代理的个性、沟通风格和语气、价值观、行为边界以及专业知识。
第三位用户指出，两个助手之间的文件不仅名称相同，其内容也几乎完全一致。
在发布 X 帖子后，Friedman 还回应了一个问题，即为什么 Muse 复制了构成 AI 代理工作区的确切文件名，并且 SOUL.md 文件的内容 “几乎完全相同”。Friedman 没有反驳这些说法，而是简单地回复道：“我们认为 Peter [Steinberger，OpenClaw 的创作者] 将这些细节做得恰到好处。”
“我们从头构建了 Muse，但在产品层面它确实深受 OpenClaw 启发。今年一月我使用 OpenClaw 后，为 MSL 团队购买了数百台 Mac mini，我们中的许多人都爱上了使用 OpenClaw（以及其他个人代理），” Friedman 在 X 上表示。（TechCrunch 已修正 Friedman 的标点符号以提高可读性。）
“@steipete [Peter Steinberger] 是个天才，他的框架从一开始就具有开创性。我认为很多人都受到了它的启发。我们开发 Muse 的目标是构建一个类似 OpenClaw 的产品，使其安全、可靠、易于使用，并能扩展至数十亿用户，” 他写道。
Muse 应用迄今为止颇受欢迎，最近登顶美国 App Store 榜首。数据显示，直接对比平台和市场规模时，其表现甚至超过了 ChatGPT 发布初期的势头。
一位 Meta 发言人在回应置评请求时援引了 Friedman 的声明，表示公司在此之外没有更多补充内容。