---
title: "互联网的投资者在对公司自由现金流进行估值，还需考量的一个因素是：即使理清了自由现金流，即使管理层有意愿进行分红或回购，这些现金流也注定无法 100% 回报股东。比如$腾讯控股(700.HK)（本人持有"
description: "互联网的投资者在对公司自由现金流进行估值，还需考量的一个因素是：即使理清了自由现金流，即使管理层有意愿进行分红或回购，这些现金流也注定无法 100% 回报股东。比如$腾讯控股(700.HK)（本人持有），未来几年模糊赚 1500 亿-2000 亿的自由现金流，要知道，这 1500 亿中绝大多数是境内创造的，要进行高额的回购或分红必然涉及资金出境，10% 的出境税不说，WGJ 对资本向下有严格的要求"
type: "topic"
locale: "zh-CN"
url: "https://longbridge.com/zh-CN/topics/10522084.md"
published_at: "2023-11-28T13:28:36.000Z"
author: "[MrEast东先生](https://longbridge.com/zh-CN/profiles/4068552)"
---

# 互联网的投资者在对公司自由现金流进行估值，还需考量的一个因素是：即使理清了自由现金流，即使管理层有意愿进行分红或回购，这些现金流也注定无法 100% 回报股东。比如$腾讯控股(700.HK)（本人持有

互联网的投资者在对公司自由现金流进行估值，还需考量的一个因素是：即使理清了自由现金流，即使管理层有意愿进行分红或回购，这些现金流也注定无法 100% 回报股东。比如$腾讯控股(700.HK)（本人持有），未来几年模糊赚 1500 亿-2000 亿的自由现金流，要知道，这 1500 亿中绝大多数是境内创造的，要进行高额的回购或分红必然涉及资金出境，10% 的出境税不说，WGJ 对资本向下有严格的要求，大额的资金出境难度极大。这意味着，投资们需意识到自由现金流是有折扣的，有流动性折价的，在估值中需要充分囊括。这也意味着，盘一下数据就大概知道若幻想腾 6 亿腾 8 亿的常态化回购是不太可能的。当然，美国公司如苹果也遇到类似的问题（只不过人家是回国有问题），但可通过发债或借款解决。中国本土未全球化的公司，有可能通过内存外贷或发境外债解决吗？请懂的朋友指导。

### Related Stocks

- [00700.HK - 腾讯控股](https://longbridge.com/zh-CN/quote/00700.HK.md)
- [AAPL.US - 苹果](https://longbridge.com/zh-CN/quote/AAPL.US.md)
- [80700.HK - 腾讯控股-R](https://longbridge.com/zh-CN/quote/80700.HK.md)
- [TCTZF.US - 腾讯控股(ADS)](https://longbridge.com/zh-CN/quote/TCTZF.US.md)
- [TCEHY.US - 腾讯控股(ADR)](https://longbridge.com/zh-CN/quote/TCEHY.US.md)

---

> **免责声明**：本文内容仅供参考，不构成任何投资建议。