--- type: "Topics" locale: "zh-CN" url: "https://longbridge.com/zh-CN/topics/30050343.md" description: "$特斯拉(TSLA.US)君子性非异也，善假于物也！有些东西不是靠脑子就能完成的，就像你 200 的智商你也扣不过 nba 的人，那是硬件决定的！没有雷达，特斯拉注定没有智驾，生命不是儿戏，没有万一，一个万一就是一个家庭的悲剧！！！" datetime: "2025-05-27T02:01:42.000Z" locales: - [en](https://longbridge.com/en/topics/30050343.md) - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/30050343.md) - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/30050343.md) author: "[徒手做高频](https://longbridge.com/zh-CN/profiles/5523.md)" --- # $特斯拉(TSLA.US)君子性非异也，善假于物也！有些东西不是靠脑子就能完成的，就像你 200 的… ### 相关股票 - [TSLA.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/TSLA.US.md) ## 评论 (21) - **顺势∩而为 · 2025-05-27T13:14:48.000Z**: DJT - **RealjieHappy · 2025-05-27T06:21:07.000Z**: 1，不要拿人眼类比机器眼，人眼夜间、大雾看不清不代表机器眼也看不清2，Musk 一直强调的，特斯拉不是汽车制造公司，而是人工智能制造商3，为什么特斯拉不上雷达，技术原因固然有，更重要原因 2 点：视觉可以足够安全（可以做到比人开安全）、人类没长雷达 - **徒手做高频** (2025-05-27T07:10:10.000Z): 你说的好 人眼比不过机器 所以雷达做眼睛比只有纯视觉更好 - **余缺** (2025-05-27T07:23:56.000Z): 自动驾驶是学习人类，人看不到的东西车忽略就可以，不然探测器发现人眼看不到的幽灵给你刹车人甩出去了是不是觉得软件 bug？纯视觉才是正道 - **老王专属 · 2025-05-27T02:35:25.000Z · 👍 7**: 孩子回村里吧，别在村外玩，万一迷路了咋办 - **徒手做高频** (2025-05-27T03:16:41.000Z): 能理性探讨么？不要跟小孩子一样耍嘴皮子？ - **老王专属** (2025-05-27T03:49:07.000Z): 你这种买不买的，空不敢空的，全靠一张嘴，有意思吗？买你自己喜欢的股票就行，别在误导别人 - **徒手做高频** (2025-05-27T04:19:09.000Z): 我为啥要空 我只是说 fsd 空间上限有问题 除了 fsd 特斯拉没有其他业务了么？我看好智驾 所以买了雷达股 但是我的观点就是特斯拉要么上雷达，要么在智驾上会掉队。如果你觉得特斯拉的市值全靠智驾 那我也没啥好跟你再扯的了 跟你扯逻辑观点 你就开始攻击。。。醉了 真的是幼稚 - **徒手做高频 · 2025-05-27T02:04:42.000Z**: 如果只用纯视觉就能解决问题，那么战斗🐔也就不需要雷达了，靠驾驶员眼睛看看就好。。。。 - **FanKing** (2025-05-27T03:03:12.000Z): 你可以学习一下简单神经网络相关的知识，了解一下神经网络参数是如何确定的，我之前也是不了解，学习了之后就发现电脑的视觉处理远远比人的眼睛可靠。 - **徒手做高频** (2025-05-27T03:16:13.000Z): 我认可你的观点和结论 但是对于无法识别或者无法看到的物体呢？你可以看我下一个评论 - **徒手做高频 · 2025-05-27T02:03:38.000Z**: 只有强大的大脑配合强大的硬件，才能识别动态，静态，大雨，大雾，雪地反光中的物体，才能做出正确的选择，你连眼睛都比不过别人，又怎么可能赢得了别人？