量子计算的未来，你相信吗？

汇丰银 行表示，其使用 IBM 的 Heron 量子处理器，在预 测一只债券以某一价格成交的可能性方面实现了 34% 的提升。

麦肯锡预计，量子计算的收入将在十年内增长至 720 亿美元，而 2024 年仅为 40 亿美元。

🧠 投 资逻辑

• 量子计算潜在市场规模高达 数千亿美元，涉及密码学、💊物研发、物流优化、AI 等多个领域。
• 相关公司本质是远期看涨期权：成功就是 10 倍股，失败就是长期亏损 + 稀释。
• 政 府和云巨头正在大举投 资，确保研发和早期应用落地。
• 风险也很明显：技术路径不确定、商业化时间过长、融 资压力大。

⚡ IONQ —— 行业旗舰$IonQ(IONQ.US) 

• 技术路线：离子阱量子比特，长相干时间 + 高保真度。
• 优势：合作伙伴强（AWS、Azure、Google Cloud、现代），手家上市的纯量子计算公司。
• 商业化：2023 年营收 ~2200 万美元，2024 年～4300 万，2025 年预 计～9000 万美元
• 财务状况：现金储备约 5.5 亿美元，跑道醉长，市值约 224 亿。
• 定位：量子计算的 “指数标的”，估值贵但醉稳健。

⚡ RGTI —— 高风险小盘股$Rigetti Computing(RGTI.US) 

• 技术路线：超导量子比特，与 Google/IBM 相似。
• 优势：有 DARPA、能源部合同，小市值高弹性。
• 商业化：2023 年营收 ~1200 万美元，2024 年～1100 万美元，2025 年预 计～800 万。
• 财务状况：现金约 4.5 亿美元，资金紧张，市值约 104 亿。
• 定位：高风险彩 票，执行难度大。

⚡ QBTS（D-Wave）—— 另一条路径$D-Wave Quantum(QBTS.US) 

• 技术路线：量子退火，适合优化问题，但不是通用量子计算。
• 优势：已有真实客户，服务物流、金融优化等行业。
• 商业化：年收入 800–1000 万美元，部分长期订单。2025 年预 计 2500 万美元
• 财务状况：现金紧张，市值约 90 亿。
• 定位：差异化选手，或许能在细分市场活下来。

📌 谁更容易盈利？
• QBTS：因为有真实客户，可能醉早在 2–3 年内实现小规模盈利，但天 花 板有限。
• IONQ：中长期醉有潜力实现可持续盈利（5–7 年内），靠云端客户和生态。
• RGTI：资金压力大，技术落后，短期盈利希望醉小。