--- title: "我们低估了拼多多的农业价值" type: "Topics" locale: "zh-CN" url: "https://longbridge.com/zh-CN/topics/35631462.md" description: "大隐隐于市。$拼多多(PDD.US) 众所周知,拼多多是一家农业公司。不同于其他电商平台,拼多多的品牌宣传中,一直是诸如多多农园、农地云拼、多多好特产的助农项目。公司官网的介绍中,也多次强调:我们深耕农业,是全世界最大的农副产品线上零售平台。在拼多多一年四次和外界沟通的业绩会,投资人关心 AI 布局、用户需求、业务策略、财务展望……但不管你问什么,管理层的回答总能绕到扶持农业。当农业被反复提及..." datetime: "2025-10-27T10:01:24.000Z" locales: - [en](https://longbridge.com/en/topics/35631462.md) - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/35631462.md) - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/35631462.md) author: "[25号观察](https://longbridge.com/zh-CN/profiles/13849785.md)" --- # 我们低估了拼多多的农业价值 ![图片](https://pub.pbkrs.com/uploads/2025/f33dadb606ba7669e55efa3139070005?x-oss-process=style/lg) > 大隐隐于市。 [$拼多多 (PDD)$](https://xueqiu.com/S/PDD) 众所周知,拼多多是一家农业公司。 不同于其他电商平台,拼多多的品牌宣传中,一直是诸如多多农园、农地云拼、多多好特产的助农项目。公司官网的介绍中,也多次强调: > **我们深耕农业,是全世界最大的农副产品线上零售平台。** 在拼多多一年四次和外界沟通的业绩会,投资人关心 AI 布局、用户需求、业务策略、财务展望……但不管你问什么,管理层的回答总能绕到扶持农业。 当农业被反复提及,已经被所有人当成了幌子:一个拒绝沟通公司信息的挡箭牌、一个努力展现公司价值的公关话题、一个怎么说都不会错的安全港湾。没有人会认真思考,农业的真正价值。 **但实际上,拼多多可能正在做一场大型的社会实验——农业改造。** **这件事的价值,是被远远低估的。** ![图片](https://pub.pbkrs.com/uploads/2025/85fb82c8c26dadf3c266d6f88f2c7a8c?x-oss-process=style/lg) # **1、** 5 亿人口的农民群体,是中国社会经济的 “压舱石”,是粮食、蔬菜、肉蛋奶等基础农产品的直接生产者,支撑着 14 亿人的吃饭问题。2023 年我国农产品批发市场交易额达 6.53 万亿元。 **但农业仍然是受流通环节制约最严重的行业,土地、人力甚至产品,在产业链中的价值并不高。流通环节的制约又可以拆解为两部分:供需匹配和物流损耗。** 以水果为例,水果从枝头采下,每拿起、放下一次都有损耗,再到运输途中的种种过程,损耗进一步加大。水果行业的平均损耗率约 15%-30%,草莓荔枝类的易腐品可以超过 50%。 更难的是产期限制,一般水果的采摘期 10-15 天,超过这个时间,水果要么坏了、要么卖不出去,问题是你怎么能在这 2 周的时间内,精准匹配到需求,完全卖出去呢?更别说有天气的不确定性因素,时常有突如其来的雨水天气,导致农产品无法采收而白白损失的事情发生。 **供需匹配和物流损坏的难点,根本在于中国的小农经济特点,决定了农产品是个分散、非标准化的生意。**农民不直接对应消费者,更没有能力去分析需求,而流通环节又依赖于大量分散、低效的社会组织,最后农民只获取了产品最末端的价值。 聪明的你肯定会想到一个方法:如果能够精准匹配需求,然后地头采摘、直接快递发给消费者呢? # 2、 拼多多做的,正是这件事。 他在推动农业产业的彻底改造:供需匹配、优化供应链、重塑生产关系,让农户实现产销工一体。 - 首先是供需匹配,平台有全国 2000 多个县的农产品成熟周期、物流条件等数据,通过低价拼团的方式将需求统一化、规模化,实现精准匹配。 - 然后是供应链短化,将传统农产品流通的 “农户 - 经纪人 - 批发商 - 零售商 - 消费者” 等多层环节,简化为 “农户 - 平台 - 消费者” 三层链路,极大程度降低损耗。 - 最终实现以销定产,这套系统的终局是改变传统的 “产什么卖什么”,转向 “要什么种什么”,精准匹配市场需求,实现生产端到消费端的无缝对接,重塑生产关系。 **这里面最核心的是订单和数据**。 有了订单需求,农户才愿意来卖东西,这是前提。而电商的线上模式天然有利于数据采集,有了全过程的真实数据,就能持续优化产业链的效率,于是,产地直发、冷链建设、技术推广、品种改良、农户培训、品牌孵化……得以实施。再进一步,还可以从育种环节加速农业的迭代升级,比如公司提及过的烟薯 25、西大魔芋、晋谷 21 号小米等新品种,就是联合科研团队做扶持。 这个工作周期长、见效慢,毕竟是在改造一个存在了几千年的行业。拼多多不需要具体做每个环节,关键是提供一套商业化系统,推动社会资源的整合,包括农户、商家、仓库、运输和大学的农业研究院。 **而成功的商业化闭环,是推动产业升级的重要途径**。 **别的电商平台能做吗?——做不了,因为第一步的归集需求就做不到。** 比如农户有 1 万斤水果,一斤卖 10 块钱,现在要下雨了,需要提前采摘售卖。在拼多多降价到 9 块钱,就可以马上卖出去,但是在别的平台不行。如果卖不出去,损失的就不止 1 万块了。反过来,只要在拼多多能快速卖出,损耗减少 10%,那么价格就能比其他平台便宜 10%。 **这也是黄峥早年的演讲中,反复强调的反向定制:把海量需求集中到有限商品里,有了规模之后再反向定制,降低成本。**本质上,和 Costco 做的事情一样。而在中国的特殊背景下,这套模式在农业的价值更大,拼多多比 Costco 更进一步,从源头上对供应链和生产端实现了改造。 在这套逻辑里,低价是结果,而不是原因,因为低价是归集需求的最有效方式。 # 3、 接下来的问题是,怎么考虑这件事的价值? **如果算收入利润,农业对于拼多多平台的贡献并不多。**2018 年到 2021 年,拼多多平台农产品 GMV 分别为 653、1363、2700、4200 亿元,后面没有再公布,如今农产品的 GMV 大约在 1 万亿、占平台的 20%。但农产品是免交易佣金的,虽然我们不知道广告投流费用多少,但整体收入占比应该不超过 10%,考虑在农业产业链的投入,利润占比就更少了。 **如果深入拼多多电商体系,农业的价值就开始浮现了。** - 其一是流量价值,生鲜类的农产品,是高频消费品类,对平台流量有重要作用。 - 其二是系统价值,前端的农产品 + 后端的配送渠道 + 全国范围的布局,就是一个壁垒极深的业务。现在你理解,为什么其他平台都放弃了不赚钱的社区团购,只有拼多多还在坚持 “多多买菜” 了吧? - 其三是长期价值,农业前期改造投入的资源多、时间长,短期看不到可观的经济收益,但农业是一个产业链纵深很大的产业,完成了现代化转型,后面能探索的商业化空间可以很大。 **但更重要的,是利润之上的价值。** 我们再强调一下,5 亿人口的农民群体,是中国社会经济的 “压舱石”。想象一下,如果一家公司能通过技术手段,优化供需匹配、升级生产关系,大范围地改造农业,直接推动农民生活的改善,这是什么价值? 提供一个交易平台、生产一辆汽车、制造一台手机、卖出一套衣服、做出一款游戏,这些在商业上都可以很成功,但是,为 5 亿农民群体的出路建立一个系统性解决方案,显然是更有挑战的。 **利润之上的,往往能带来超越利润的价值。** **如果看拼多多的终局,改造农业这件事的价值,被远远低估了。** ### 相关股票 - [PDD.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/PDD.US.md) - [COST.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/COST.US.md) ## 评论 (2) - **金十 · 2025-10-29T04:47:09.000Z**: 农业赚钱么? - **有时开小差 · 2025-10-27T21:39:26.000Z**: Pdd 一直姿态很低,不论在行业定位上还是在做事业上……