---
title: "有人清仓英伟达，有人继续抱紧苹果：机构眼中的科技股新层级"
type: "Topics"
locale: "zh-CN"
url: "https://longbridge.com/zh-CN/topics/36427478.md"
description: "最近的 13F 季报揭示了机构大佬们如何应对市场风云，。2025 年第三季度，美股科技板块依旧是焦点，但随着 AI 热潮从狂热转向审慎，聪明钱的答案开始分化。硅谷传奇 PeterThiel 的动作尤其引人注目：他通过 ThielMacroLLC 清仓了全部 537,000 股 Nvidia(NVDA)..."
datetime: "2025-11-17T10:50:29.000Z"
locales:
  - [en](https://longbridge.com/en/topics/36427478.md)
  - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/36427478.md)
  - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/36427478.md)
author: "[美股Marry姐](https://longbridge.com/zh-CN/profiles/16537169.md)"
generator: "portal-rs"
---

# 有人清仓英伟达，有人继续抱紧苹果：机构眼中的科技股新层级

最近的 13F 季报揭示了机构大佬们如何应对市场风云，。2025 年第三季度，美股科技板块依旧是焦点，但随着 AI 热潮从狂热转向审慎，聪明钱的答案开始分化。硅谷传奇 PeterThiel 的动作尤其引人注目：他通过 ThielMacroLLC 清仓了全部 537,000 股 Nvidia(NVDA)，同时大幅削减 Tesla(TSLA) 持仓 76%（从 272,613 股减至 65,000 股），转而增持 Microsoft(MSFT) 79,181 股和 Apple(AAPL) 49,000 股。

Thiel 的逻辑显而易见——避开高波动 “AI 纯故事” 股，转向更稳定的平台巨头。这不仅仅是个人偏好，而是对科技股 “取舍题” 的鲜明表态：是追逐弹性，还是拥抱护城河？当然，Thiel 不是孤例。其他经典机构如 WarrenBuffett 的 BerkshireHathaway 和 StanleyDruckenmiller 的 DuquesneFamilyOffice，也在 Q313F 中展示了截然不同的答题风格。Buffett 继续微调其科技敞口：小幅减持 Apple（从上一季度减至 238,212,764 股，降幅约 3.33%），但 Apple 仍占其组合 22.69% 的核心地位，同时新买入 17.8 百万股 Alphabet(GOOGL)，标志着对云平台巨头的首次大手笔布局。

与此同时，Druckenmiller 则更激进：完全退出 Microsoft 和 Nvidia 持仓，转而新开仓 Amazon(AMZN)、Meta(META) 和 Alphabet(GOOGL)，显示出对社交/电商 AI 应用的倾斜，同时避开纯硬件和部分平台股的潜在泡沫风险。

这些调整并非随机，而是科技股内部 “高弹性 vs 护城河” 的权衡结果。让我们深入剖析。芯片 vs 平台：“高弹性” 与 “护城河” 的权衡科技股并非铁板一块。像 Nvidia 和 Tesla 这样的 “AI 纯故事 + 高弹性” 标的，依赖于市场叙事和周期波动：Nvidia 的 GPU 需求爆棚，但估值已超 50 倍 PE，任何 AI 投资放缓都可能引发剧震；Tesla 则更像高 Beta 题材股，EV 和自动驾驶概念虽亮眼，但盈利不确定性高。相反，Microsoft 和 Apple 代表 “云 + 生态 + 现金牛” 平台：Microsoft 的 Azure 云服务和 Office 订阅模式，提供稳定现金流（Q3 营收增长 16%）；Apple 的 iOS 生态和硬件服务一体化，则构筑了难以逾越的护城河，年化回报更可靠。从 Q313F 看，这种权衡已成共识，但侧重不同。Thiel 清仓 Nvidia 和减持 Tesla，转向 Microsoft/Apple，正是从弹性转向防御的典范。

Buffett 虽减持 Apple（或许为税负或再平衡考虑），但新加 Alphabet，强调云平台（如 GoogleCloud）的长期价值，而非半导体。

Druckenmiller 更彻底：卖出 Nvidia 和 Microsoft，转投 Amazon/Meta/Alphabet，显示他对 AI 应用层（如电商算法和元宇宙）的乐观，但避开硬件泡沫。

总体上，大佬们在减持高弹性股的同时，加码平台型，反映出对 AI 周期顶部的警惕——泡沫担忧正从边缘向核心扩散。13F 视角下的 “科技股层级表” 基于这些 13F 调整，我们可以勾勒出一张 “科技股层级图”，将科技股分为三层：从最稳健的平台巨头，到高风险的应用题材。每层结合估值、成长逻辑和大佬案例，供投资者参考。

这个层级并非静态，而是基于 Q3 市场环境：AI 投资高峰后，平台层的 “护城河” 更受青睐，而硬件/应用层的 “弹性” 需谨慎配置。从 “大佬作业” 反推普通投资者的科技配置框架大佬的 13F 不是抄作业指南，而是框架启发。

对于中高阶投资者，科技股配置应采用 “核心 + 卫星” 模式：核心仓（60-80%）放在第一层平台型巨头，如 MSFT/AAPL/GOOGL，这些标的盈利确定性高，适合长期持有，目标是捕捉生态红利而非短期波动。

卫星仓（20-40%）则可分配到第二/三层高弹性股，如 NVDA/TSLA，但需设边界条件：例如，只在估值回落至 40xPE 以下入场；仓位不超过总组合 10%；结合宏观信号（如 Fed 降息周期）动态调整。同时，定期审视（如季度复盘），避免情绪驱动——正如 Thiel/Druckenmiller 在 Q3 的果断转向。

一句话回扣：13F 不告诉你明天涨跌，但会告诉你，聪明钱是怎么在科技股之间做权衡的——从 Thiel 到 Buffett，都在提醒我们：科技投资的本质，是取舍弹性与稳健的艺术。

$苹果(AAPL.US) $英伟达(NVDA.US) $特斯拉(TSLA.US) $微软(MSFT.US) $谷歌-A(GOOGL.US) $Palantir Tech(PLTR.US)

### 相关股票

- [NVDA.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/NVDA.US.md)
- [TSLA.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/TSLA.US.md)
- [AMZN.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/AMZN.US.md)
- [GOOG.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/GOOG.US.md)
- [GOOGL.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/GOOGL.US.md)
- [AAPL.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/AAPL.US.md)
- [MSFT.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/MSFT.US.md)
- [META.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/META.US.md)
- [603020.CN](https://longbridge.com/zh-CN/quote/603020.CN.md)
- [002245.CN](https://longbridge.com/zh-CN/quote/002245.CN.md)

## 评论 (1)

- **私董會 · 2025-11-22T13:21:16.000Z**: 照片不是真人吧？哈哈😄


---
> **免责声明: 本文仅供参考，不构成任何投资建议。**