---
type: "Topics"
locale: "zh-CN"
url: "https://longbridge.com/zh-CN/topics/38977276.md"
description: "过去一段时间市场还是用应用股来对 PLTR 做估值，涨跌也跟随 igv 大盘，并没有跟随国防板块走。委内瑞拉、伊朗两次斩首行动后，国防科技的基本面会不会让 PLTR 相对软件股获得额外估值，夜盘 PLTR 相对 igv 的分化，算是个印证$Palantir Tech(PLTR.US)$北美科技软件股指数 ETF - iShares(IGV.US)"
datetime: "2026-03-02T02:52:28.000Z"
locales:
  - [en](https://longbridge.com/en/topics/38977276.md)
  - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/38977276.md)
  - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/38977276.md)
author: "[lyhalfway](https://longbridge.com/zh-CN/profiles/3372973.md)"
---

# 过去一段时间市场还是用应用股来对 PLTR 做估值，涨跌也跟随 igv 大盘，并没有跟随国防板块走。…


### 相关股票

- [PLTR.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/PLTR.US.md)
- [GV.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/GV.US.md)
- [IGV.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/IGV.US.md)

## 评论 (11)

- **无限制星级格斗士 · 2026-03-02T16:04:36.000Z · 👍 2**: $Palantir Tech(PLTR.US)过度关注 pe 是不太妥当的，pe 是一个参考，但不是唯一。军事 + 政府的认可和信任就是最好的护城河能力展示，不需要立刻找那么多政府企业给他单子，他只要证明自己是目前该领域独一份就够了。就像$开市客(COST.US)也是常年高 pe 选手，原因无他，就是稳，可信赖，模式强，护城河深，其他同行根本没有可比性。哪怕强如$沃尔玛(WMT.US)也做不到全球领域山姆店表现更好（中国大陆是个例外，这里有沃尔玛先发优势多年耕耘供应链和本地化的原因）。
  - **lyhalfway** (2026-03-03T00:19:50.000Z): 是，因为垄断预期带来的估值溢价，这很难量化，只能说存在即合理
- **阿道夫的交易员 · 2026-03-02T09:50:54.000Z**: 今晚的收盘价要高于开盘价才能确认强势吧，毕竟在 20 线附近，压力还挺大的。
- **輸棟樓的韭菜 · 2026-03-02T03:15:13.000Z · 👍 3**: 还是 pltr 的估值高了，增长故事里国防业绩的占比低，因此国防信息只有情绪波动，很难带来底层估值变化。毕竟 pltr 不太可能把国防业务拓展成全球业务。
  - **在微软等半导体暴跌** (2026-03-02T03:42:17.000Z): 跌这么多了还高啊😭
  - **輸棟樓的韭菜** (2026-03-02T03:46:28.000Z): 200 倍 pe。上拿找 20 个美国送订单？
  - **lyhalfway** (2026-03-02T04:00:48.000Z): 美国军费吃饱就很可以了
- **买了就不要乱动 · 2026-03-02T03:12:19.000Z**: 哇塞，股主🫡