---
type: "Topics"
locale: "zh-CN"
url: "https://longbridge.com/zh-CN/topics/39061664.md"
description: "来，我来讲个关于$苹果(AAPL.US)的鬼故事。今天苹果发布了全新的 MacBook Neo。这款电脑搭载了 A18 Pro 处理器，也就是上一代 iPhone Pro 的处理器。这个消息一出，果圈的朋友们都有点哗然。大部分人都在想：苹果为了清芯片库存，怎么又整出这么个没用的幺蛾子？我先不谈它有没有用，我觉得可以开个脑洞讲一讲，除了清库存以外，还有没有其他可能？1. 系统移植的挑战   我们要把 macOS 移植到 A 系列手机芯片上，这一定是一个有难度、有工作量的系统开发过程。尤其是这个芯片搭载的可能只有 8GB 内存。2. 软硬件协同   在这样的环境下，怎么保证设备运行流畅？多窗口如何切换？甚至我开一个备忘录、开几个网页、再去开一个微信，怎么避免系统在后台把它杀掉？这都需要一系列软硬件系统设计的协作攻关。3. 真实目的猜想  工程师们花了这么大力气，基于 A 芯片和做了这么一个系统，唯一目的真的是清库存吗？或者换个思路：会不会这个设备只是某项计划的副产品？项目最核心的目的，很有可能就是为了让 macOS 适配手机芯片。然后将这项功能放到某一个，或者说是某一些苹果搭载 A 芯片的重要产品里。换句话说：我们有没有可能在 2026 年的年末，看到一批苹果打着 Pro 专业旗号的 iPhone，甚至是某一种全新的 iPhone 系列出现？这个系列不仅可以运行 iOS，在你用手机将它连接到显示器供电并提供信号的同时，它就能立刻变成一个 macOS 系统。它既是一个手机，也是一个 Mac。（折叠屏还是一个 iPad）拿着这部手机去上班，办公室里只需要摆着一个 keyboard，手机完全可以扮演 触控板的角色。下班之后，只需把屏幕线一拔，拿着手机就走了，并且手机的电量一直保持在 100% 满电状态。听起来这似乎是一个很吸引人的故事，罗永浩可能也会大为感慨：当年没能收购掉他的 “子公司”。但我并不一定觉得这样的一个脑洞是一个很好的商业主意，至少我还没有想通。你可以这样想：买得起一部折叠屏 iPhone 的人，我猜他大概率会是一个苹果全家桶用户。这样一个人，他在 iPhone、iPad 和 Mac 上的资金投入大概是多少钱？假设这个数额是 3 万左右，而如果苹果卖这个手机只卖 17,000 元，那苹果的营收是不是就少了？所以这个事情成还是不成，对苹果是否有利，我不知道。但至少是个电子消费品爱好者有兴趣的方向。"
datetime: "2026-03-04T15:22:53.000Z"
locales:
  - [en](https://longbridge.com/en/topics/39061664.md)
  - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/39061664.md)
  - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/39061664.md)
author: "[輸棟樓的韭菜](https://longbridge.com/zh-CN/profiles/10647684.md)"
---

# 来，我来讲个关于$苹果(AAPL.US)的鬼故事。今天苹果发布了全新的 MacBook Neo。这款…


### 相关股票

- [NEO.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/NEO.US.md)
- [AAPL.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/AAPL.US.md)

## 评论 (28)

- **新用户_ath · 2026-03-05T01:06:16.000Z**: 我倒觉得苹果不会这么做，可以参考 iPad Pro 用 Mac 同样的芯片，但同样不能接入 Mac OS 甚至不可以使用 Mac OS 的专业软件。
  - **輸棟樓的韭菜** (2026-03-05T01:16:53.000Z): 如果这是个用著 A 芯片的全新序列的高价产品呢？neo 的性能，但价格足够买 5 台 neo。
- **HuTao · 2026-03-04T16:56:29.000Z · 👍 2**: M 系列并非凭空出现，原型可追溯至 A12Z。在 M1 发布前，苹果曾经推出过搭载 A12Z 的 Mac mini（DTK）运行 macOS。而 A12Z 则是基于 A12 魔改而来同理，手表端的 S 系列也是 A 系列低功耗核心的变体（比如 S7 就采用了 A15 的效能核心）苹果整合底层架构，本质是为了抹平跨平台开发的鸿沟，确保软件生态的高度同步。但同一个设备运行不同系统基本上不可能实现。Craig 在采访中已多次否认将 macOS 与 iPadOS 系统强行合并。从商业策略考量，多系统一体化会造成严重的产品线内耗，影响 iPad 与 Mac 的差异化销量，这完全违背了苹果的商业利益。
  - **HuTao** (2026-03-04T16:59:02.000Z): 最后提一嘴，8G 内存并不是什么挑战，毕竟能运行 macOS26 的 M1 Mac 最低配也是 8+256
  - **輸棟樓的韭菜** (2026-03-04T17:21:30.000Z): 那持续更新对 a 系芯片的支持以及这个呢？
  - **HuTao** (2026-03-05T03:56:08.000Z): 我个人的理解，macOS 支持 A 系列芯片没什么开发难度，因为自从切换到 Apple Silicon 以后，macOS 天生就可以运行 iPhone、iPad 的 App。而且我记得之前有看到新闻，如果开发者开发了 iPad 版本的 App，那只需要在上架 App Store 的时候点一下按钮，就可以自动出现在 Mac 的 App Store 里。至于 8G 内存，配合上虚拟内存，再战五六年不是
- **久远kuon · 2026-03-04T16:37:35.000Z**: 想说的上面猫老师已经说了，我补充一下看法：苹果的成功之处是把设备打磨成一个成熟的工具，而不是只有创新但使用起来是个半成品。像跨界的平板 x pc 的这种设备，微软的 win 平板已经试过了，这种生搬上平板的 win 系统尽管为触控做过优化，还是很容易误触，使用逻辑还是回到 pc 的那一套，比起生产力更像一个玩具。macos 假如搭载在触控设备上，但使用体验其实也不会比 win 平板强多少。
  - **輸棟樓的韭菜** (2026-03-04T17:18:41.000Z): 所以连接到显示器上的 iphone，通过键盘和触控板操作的时候，它算是触摸设备吗？
- **Freemason · 2026-03-04T15:59:53.000Z**: 我会买一台
- **叱咤股海鱼鱼猫 · 2026-03-04T15:49:01.000Z · 👍 1**: 其实如果很关注机圈的话，会发现从 m1 开始 mac 的芯片就是手机芯片了。都是 Arm 架构的且当时的 m1 基本就是 A 系列芯片稍微魔改了一下，而 m1pro，m1max 更就是把 A 系列芯片放几个黏在一起就出了。所以把 mac 系统下放到 A 系列芯片这个工作其实 m1mac 时代就已经实现了，现在只不过是顺水推舟不需要做更多额外的工作。我觉得之前没有出手机芯片的 mac 只是因为当时的手机芯片还是算力不够，而现在的 A18pro 无论单核多核性能已经超越当年的 m1macbookair 了所以可用，能拿来清库存了。再说下放 mac 系统到 iPhone 这个想法，这个大概率也是不可
  - **叱咤股海鱼鱼猫** (2026-03-04T15:55:11.000Z): 而软硬件协同保证系统流畅这个就更不是难题了。当年的 m1MacBookair 就是 8+256 也没什么问题的，买这种电脑的文字工作者或中学生居多，不运行重型软件的话杀后台感知不会太大，苹果的系统后台调度还是可以的
  - **輸棟樓的韭菜** (2026-03-04T16:03:15.000Z): arm 架构就是手机架构，x86 架构就是桌面架构。没这说法。不过我这就是个脑洞。只是可能要出了个本来就挤压 ipad 生存空间的手机罢了，为什么不顺手小挤下 mac？
  - **叱咤股海鱼鱼猫** (2026-03-04T16:09:28.000Z): 嗯嗯确实有这个脑洞的可能。我的大致意思是只要系统是基于 arm 架构设计的，其实很容易适配迁移到手机芯片上。早在 21 年就有博主把 arm 版的 windows 刷到一台骁龙 845 的安卓手机上稳定运行了，甚至还能跑分和游戏。
- **不断学习，不断进步。 · 2026-03-04T15:30:52.000Z**: 楼总，最近有没有看上什么港股？
  - **輸棟樓的韭菜** (2026-03-04T15:32:40.000Z): 没有 在心动了，对整个恒科。
  - **不断学习，不断进步。** (2026-03-04T15:35:08.000Z): 之前买早了，直接在国内买的 etf，现在浮亏 15 个点。不过还好，只买了 5k 人民币。现在暂时没动，等楼总你的信号。
  - **輸棟樓的韭菜** (2026-03-04T15:36:47.000Z): 我喜欢左侧，信号一般都有点早
- **Andy. · 2026-03-04T15:28:26.000Z**: 最近把当年的锤子手机拿出来投屏，就发现是一个桌面操作系统
  - **輸棟樓的韭菜** (2026-03-04T15:30:18.000Z): 可惜苹果痛失母公司
- **追高杠杆割肉融资期权 · 2026-03-04T15:27:27.000Z**: 脑洞打开了
- **耐心等待Gz · 2026-03-04T15:25:34.000Z**: 折叠屏
- **爱吃菠萝包的猫 · 2026-03-04T15:24:54.000Z**: 我就不理解，这个产品早就有消息了，怎么今天还能出鬼故事，机构不能是村网通吧😂
  - **輸棟樓的韭菜** (2026-03-04T15:28:19.000Z): 看完，鬼的不是 neo
- **neversummer · 2026-03-04T15:23:40.000Z**: 哈哈，你别说，你还真别说🤷‍♂️