--- type: "Topics" locale: "zh-CN" url: "https://longbridge.com/zh-CN/topics/39890180.md" description: "最近一边自己在玩，一边看些产业链的情况，同时在做些思考。相比人形机器人，我现在更有兴趣的是 3D 打印在内的各种供应链设备的小型化和分散化可能带来的变化。会不会以后部分商品物流，可以不再运输成品，而是商品设计的数字文件及基础物料做运输。即便到不了户，能否到社区？一个 100-200 平米的社区点，在类似于菜鸟驿站的空间，能否在 AI+ 小型化供应链设备 + 自动化设施的支持下，向周围社区提供几千个 sku 的产品。一个产品从设计完成到交到用户手里，能否把时间缩短到 30 分钟？目前还是玩玩而已，这事情当下还是噱头为主，不过在商业模式能够打通的情况下，10 年内不知道是否能出现一些变化。另：图片是我近期自己在家二创定制的一些小东西。" datetime: "2026-04-14T06:53:32.000Z" locales: - [en](https://longbridge.com/en/topics/39890180.md) - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/39890180.md) - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/39890180.md) author: "[輸棟樓的韭菜](https://longbridge.com/zh-CN/profiles/10647684.md)" --- # 最近一边自己在玩，一边看些产业链的情况，同时在做些思考。相比人形机器人，我现在更有兴趣的是 3D 打… ## 评论 (23) - **名字什么的都是代号 · 2026-04-14T12:11:41.000Z**: 创想三维的资深员工，表示外行看热闹…… - **輸棟樓的韭菜** (2026-04-14T15:56:47.000Z): 资深 3D 打印专家您好，这里讨论的内容跟 fdm 技术的关系不大。您有什么商业模式的见解吗？ - **名字什么的都是代号** (2026-04-14T16:12:07.000Z): Creality 在开源和用户社群运营方面，一直有努力。产品也趋向打印机，扫描仪，雕刻机，耗材全系列铺设，主打一个以量取胜，至于利润率，应收帐款，那再说。由于第三方平台挤压利润，所以近两年海外线下渠道也在不断扩大。 - **名字什么的都是代号** (2026-04-14T16:13:27.000Z): 这玩意儿在家玩玩就行了韭哥，卷死了 - **呀哈哈901 · 2026-04-14T08:45:23.000Z**: 图 4 是格里菲斯？ - **輸棟樓的韭菜** (2026-04-14T09:19:16.000Z): 是。图三也是。 - **Fee. · 2026-04-14T07:44:41.000Z**: 3D 打印机在家吃灰中…其实没有那么多的个性化需求。标品的优势还是很明显的。当然，未来成熟的 3D 打印机会像洗衣机一样成为家里头的标配。 - **輸棟樓的韭菜** (2026-04-14T07:48:19.000Z): 其实不一定要是家里标配。比如每个菜鸟驿站有一台特别好的呢？ - **Fee.** (2026-04-14T08:02:20.000Z): 不太懂，其实很多时候自己都说不出来需求。都是看着不错就买了，然后就一直用。不过你说的这个很有可能和大模型结合，你说你的需求，他给你设计，确认，然后下单制作运输。滴滴模式平台就近下单接单？😂 - **輸棟樓的韭菜** (2026-04-14T08:11:18.000Z): 顾客要能自己提出来需求已经不容易了。是个性化推荐可以变得更个性，根据个人需求和尺寸直接推荐设计稿，下单以后楼下机器自动制作，30 分钟送上门。甚至 AI 在推荐中直接缝合出不存在但你可能喜欢的产品设计。 - **黑化的交易员 · 2026-04-14T07:40:04.000Z**: 韭哥居然是老二次元吗 - **Freemason · 2026-04-14T07:39:41.000Z · 👍 2**: 高度客制化、柔性生产一直是大方向，我们也研究了几年，但成本是个大问题。短期内不适合国内的消费环境。 - **輸棟樓的韭菜** (2026-04-14T07:53:59.000Z): 人多而密，人力成本便宜，供应链扎堆卷，需求相对同质化。柔性生产一点打的空间都没有。 - **奇迹的交易员cola · 2026-04-14T07:30:52.000Z · 👍 3**: 集中式制造的核心优势是规模效应，一台注塑机 30-90 秒就能出一件产品，24 小时不停歇。社区点模式用灵活性换规模效率，在经济性上永远无法完全替代大规模生产。正确的定位是：高频标品继续集中生产 + 本地仓储，长尾定制品本地制造。二者不是替代关系，而是互补关系。 - **美股第一韭菜 · 2026-04-14T07:22:37.000Z · 👍 1**: 拓竹科技（Bambu Lab）在搞消费级 3D 打印 - **京城Z先生 · 2026-04-14T07:15:15.000Z · 👍 1**: 成本如何？ - **輸棟樓的韭菜** (2026-04-14T07:29:24.000Z): 看怎么做生意，以及做什么东西。我自己玩成本还好。主要是只用进货和大规模生产原料，不用囤货铺货了，相当于借助社区节点能把实际的商品售卖模式变得更像数字产品。 - **輸棟樓的韭菜** (2026-04-14T07:47:05.000Z): 高确定性的爆品单 sku 大批量生产，成本是怎么都比不上传统链的。 - **奇迹的交易员cola · 2026-04-14T07:09:29.000Z · 👍 4**: 这个想法第一次是在 25 年初$Xometry(XMTR.US)评论区提过新质生产力的雏型，当时想法很不成熟；几个月前和韭哥交流过后，最近把水果的线重新捡起来了；看能不能套出足够的现金流，把这事尽快落地了。 - **♾️ · 2026-04-14T06:57:53.000Z · 👍 1**: 3d 打印我觉得对用户要求挺高的，能有新想法，还能实践出来，就已经筛掉很多人了 - **不奋东西 · 2026-04-14T06:57:08.000Z · 👍 1**: 有同学在做 3D 打印，你提到的应该很有市场。