--- title: "CLF 近期定价" type: "Topics" locale: "zh-CN" url: "https://longbridge.com/zh-CN/topics/40195287.md" description: "CLF 这个东西，其实没那么复杂。之前浦项算过一笔账：7 亿，10%，就是 70 亿。按 12.5 一股算，他们认为值；这个位置如果 CLF 那边不谈，意思也很清楚，12.5 不行，得加钱。这个事其实挺熟悉的。LBRT 在 11 块的时候，也是一模一样的情况。要么是资本，要么是公司自己，把价格摆在那里了。后边 21，公司发了 34.5 和 50 的债，就是资本看好价格可以到 34.5 上方..." datetime: "2026-04-24T19:55:32.000Z" locales: - [en](https://longbridge.com/en/topics/40195287.md) - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/40195287.md) - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/40195287.md) author: "[奇迹的交易员cola](https://longbridge.com/zh-CN/profiles/10743314.md)" --- # CLF 近期定价 > CLF 这个东西，其实没那么复杂。 之前浦项算过一笔账：7 亿，10%，就是 70 亿。按 12.5 一股算，他们认为值；这个位置如果 CLF 那边不谈，意思也很清楚，12.5 不行，得加钱。 这个事其实挺熟悉的。LBRT 在 11 块的时候，也是一模一样的情况。要么是资本，要么是公司自己，把价格摆在那里了。后边 21，公司发了 34.5 和 50 的债，就是资本看好价格可以到 34.5 上方。 所以 CLF 的价值中线在哪里？我个人觉得，12.5 以下，不用太看。上面才是它该待的地方。但是别指望它一夜暴富。 之前有韭哥问我，CLF 会不会突然爆发式增长。 我说不会。 它就是慢牛。CLF 不是那种故事 + 风口的东西。逻辑特别老派，结构性需求在那里，一点点把价值中线上移。亏损慢慢收窄，盈利慢慢增加。快不起来，但也不太容易回去。 > 有意思的是 SCCO 这两个其实有点意思。CLF 是靠全产业链，SCCO 是靠矿品位。路径不同，但底层的逻辑是一样的：都是吃结构性需求。 而且说实话，电工钢、结构钢这些东西，不可替代性，比铜和铝要强一点。很多人不太注意这个。HDC 在往上走，但相关公司的价格，目前没怎么反映这件事。 宏观？其实不用想太复杂 后面美联储大概率是沃什。这个不展开说了。 更重要的一件事是：生产成本在往上走。金属加工的整个中轴，一定会被推上去。谁有这个中轴附近的定价权？CLF 这种公司。 看起来成本上行是利空，其实对它们来说是利好。最后买单的，是下游的买方。 这件事你去看看半导体和下游应用之间的关系，逻辑是一模一样的。生态位决定了谁能把成本传出去。 CLF 不是那种让人兴奋的公司。但如果你愿意慢一点，愿意等结构性的东西慢慢兑现，它是个还可以的选择。 12.5 以下，我觉得是偏低的位置。加不加，加多少，那是你和市场的事。但底线在哪里，资本和公司其实已经告诉你了。 看懂了就可以买点，看不懂就别碰。 上一条如果看不明白的话，那这一条总该能看明白了吧。 ### 相关股票 - [CLF.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/CLF.US.md) - [LBRT.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/LBRT.US.md) - [SCCO.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/SCCO.US.md) ## 评论 (17) - **anon_dwbh · 2026-04-27T02:27:03.000Z · 👍 1**: Cola 哥，目前 $南方铜业(SCCO.US)的溢价率是这样的 - **阿道夫的交易员 · 2026-04-27T01:20:33.000Z**: cola 哥，神了 - **阿二每天都要开心呀 · 2026-04-25T12:22:08.000Z**: 谢谢可乐哥的心里按摩 - **新用戶_dVTLAA · 2026-04-25T06:55:57.000Z**: 难道主要原因不是因为小顾做空了吗 - **张麻子你相信梦想吗？ · 2026-04-25T06:42:53.000Z**: 懂了嗦正股然后睡觉 - **迷恋虚幻 · 2026-04-25T02:24:07.000Z**: cola 哥，战略投资者愿意用某个价格入股 → 说明他们认可这个估值区间，这是参考锚，逻辑没问题，用 “7 亿=10%→整体 70 亿→12.5/股” 来直接推导 Cleveland-Cliffs 的合理股价，战略投资不等于市场公允价值，但有没有一种可能 POSCO（浦项）这种投资，在标书中的价格通常包含了：供应链绑定（长期供货）、技术/资源协同、政策博弈（关税/本土化）等因素，这也许他们愿意付 “溢价” 的原因呢？ - **迷恋虚幻** (2026-04-25T10:58:46.000Z): @奇迹的交易员cola 方便指教一下吗？ - **奇迹的交易员cola** (2026-04-25T13:15:55.000Z): 一个因素 - **美股養家 · 2026-04-25T00:32:39.000Z**: 哥，你好厉害，好有知识。 - **英伟达小菜鸟 · 2026-04-24T23:40:21.000Z**: 我是看的这一条，再结合可乐哥的安利分析，坚定持有！谢谢哥 - **超可爱的大泡泡 · 2026-04-24T23:21:28.000Z · 👍 1**: 南铜是不是要等顾神走了后才能像 Clf 一样涨😨😨 - **ウルトラマン** (2026-04-25T02:19:28.000Z): 是的 - **Ming0706 · 2026-04-24T20:01:47.000Z · 👍 1**: 给个机会周一再跟，少吃两天磨损🧐🧐 - **不奋东西 · 2026-04-24T19:57:56.000Z · 👍 4**: 跟 10 张 618 12。15 的的确不行了。 - **奇迹的交易员cola** (2026-04-24T19:58:41.000Z): 是的 - **奇迹的交易员cola** (2026-04-24T20:00:00.000Z): 主要是确定性，但实际上现在还看不出来会不会走到上方，可以确定的只有 12.5 下方是便宜的；一旦形成共识的话，可以冲上去，而且会冲得很快，你看今天半导体板块。 - **阿道夫的交易员** (2026-04-27T02:23:16.000Z): 确实