---
title: "与其自己在 AI 链条里追来追去，不如直接持有 AI 基础设施链条里的龙头老大哥——英伟达"
type: "Topics"
locale: "zh-CN"
url: "https://longbridge.com/zh-CN/topics/40493987.md"
description: "昨天，英伟达宣布和特种玻璃及光纤连接产品龙头康宁合作，推动美国 AI 数据中心所需的光纤和光连接产能扩张。消息出来后，康宁股价大涨 12%。这件事很有意思。因为它再次提醒我：AI 产业链从来不只是 GPU。真正的大规模 AI 基础设施建设，背后还需要高速网络、光通信、存储、电力、液冷、服务器、软件调度等一整套系统。但问题也来了：作为普通投资者，我们真的需要在 AI 链条里每一环都去追吗？前阵子..."
datetime: "2026-05-07T00:48:40.000Z"
locales:
  - [en](https://longbridge.com/en/topics/40493987.md)
  - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/40493987.md)
  - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/40493987.md)
author: "[爱妻的交易员](https://longbridge.com/zh-CN/profiles/17289850.md)"
---

# 与其自己在 AI 链条里追来追去，不如直接持有 AI 基础设施链条里的龙头老大哥——英伟达

昨天，英伟达宣布和特种玻璃及光纤连接产品龙头康宁合作，推动美国 AI 数据中心所需的光纤和光连接产能扩张。

消息出来后，康宁股价大涨 12%。

这件事很有意思。

因为它再次提醒我：AI 产业链从来不只是 GPU。真正的大规模 AI 基础设施建设，背后还需要高速网络、光通信、存储、电力、液冷、服务器、软件调度等一整套系统。

但问题也来了：

**作为普通投资者，我们真的需要在 AI 链条里每一环都去追吗？**

前阵子，英伟达以每股 23.28 美元、总额 50 亿美元入股英特尔。按英特尔当前股价粗略计算，这笔投资的市值已经接近投入成本的 4.9 倍，账面浮盈非常可观。

再往前看，英伟达早就不是一家单纯卖 GPU 的公司。

它当年收购 Mellanox，补上了高速网络和数据中心互联能力；

后来收购 Cumulus Networks，加强了数据中心网络软件能力；

再后来收购 Run:ai，进一步补强 AI 算力调度和基础设施管理能力。

前段时间，英伟达又和 Groq 达成推理技术授权协议，并吸收了 Groq 创始人 Jonathan Ross 等核心技术人员。Groq 本身专注于 AI 推理芯片，而 Jonathan Ross 早年又参与过 Google TPU 项目。

这个动作其实也很能说明问题：

当市场开始从 “训练算力” 逐渐关注到 “推理算力” 时，英伟达并不是站在原地等别人来挑战，而是在主动补齐自己在推理侧的能力。

这些事情放在一起看，就能看出一个很清晰的趋势：

英伟达不只是在卖芯片，而是在不断围绕 AI 基础设施做系统性布局。

它买什么、投什么、合作什么，本质上都在回答一个问题：

未来 AI 数据中心还缺什么？

以前市场觉得 AI 主要缺 GPU，所以英伟达最受益。

后来市场发现，AI 还缺高速网络，缺光通信，缺存储，缺电力，缺液冷，缺算力调度，缺整套数据中心解决方案。

但关键是，如果这些环节真的足够重要，英伟达大概率不会视而不见。

它要么主动参与，要么投资绑定，要么通过合作把这些环节纳入自己的生态体系。

所以我现在越来越觉得：

**投资英伟达，一方面是抓住了 AI 时代算力基础设施里最核心的环节；**

**另一方面，也相当于把一部分判断权交给了 AI 基础设施链条里最懂产业、最有资源配置能力的公司。**

这点很重要。

普通投资者去追 AI 支线，最大的问题不是没逻辑，而是逻辑太多了。

今天存储涨了，觉得存储不能错过；

明天光模块涨了，觉得光模块才是核心；

后天电力、液冷、服务器又开始讲故事，又觉得自己是不是没布局完整。

结果追来追去，很容易把自己的核心仓位和投资节奏搞乱。

但英伟达不一样。

它本身就是 AI 基础设施链条里的核心节点。它掌握 GPU，掌握 CUDA 生态，掌握高速互联，掌握整机方案，也掌握和云厂商、大模型公司、产业链上下游合作的资源。

更重要的是，它比大多数普通投资者更清楚，AI 基础设施下一步真正缺什么。

所以，与其我自己在 AI 链条里追来追去，不如直接持有 AI 基础设施链条里的核心公司。

这不是说支线公司没有机会。

存储、光通信、电力、液冷这些方向，如果踩对节奏，短期弹性可能比英伟达还大。

但弹性大，不等于确定性高。

对普通投资者来说，真正难的不是找到一个热点，而是在热点不断变化的时候，不丢掉自己真正看懂的主线。

我的想法很简单：

主仓持有英伟达这种 AI 基础设施核心公司；

微软、谷歌这种平台型巨头继续作为 AI 应用和云计算方向的核心配置；

支线方向可以小仓观察，但不能喧宾夺主。

AI 产业链很长，我不可能每一环都买，也没必要每一环都买。

如果 AI 时代继续发展，真正有价值的环节，龙头公司自然会去布局。

而我需要做的，不是追完整条产业链，而是持有产业链里最有定价权、最有生态控制力、最有资源配置能力的核心节点。

这也是我现在越来越坚定的想法：

与其自己在 AI 链条里追来追去，

不如直接持有 AI 基础设施链条里的龙头老大哥——英伟达。

个人思考不是投资建议

### 相关股票

- [NVDA.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/NVDA.US.md)
- [GLW.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/GLW.US.md)
- [GOOG.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/GOOG.US.md)
- [GOOGL.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/GOOGL.US.md)
- [NVDL.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/NVDL.US.md)
- [07788.HK](https://longbridge.com/zh-CN/quote/07788.HK.md)
- [07388.HK](https://longbridge.com/zh-CN/quote/07388.HK.md)
- [NVDY.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/NVDY.US.md)
- [NVDD.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/NVDD.US.md)
- [NVDX.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/NVDX.US.md)
- [NVDQ.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/NVDQ.US.md)
- [GGLS.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/GGLS.US.md)
- [GGLL.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/GGLL.US.md)

## 评论 (1)

- **不务正业的HJQ · 2026-05-07T00:56:39.000Z · 👍 1**: 深表认同🤟