---
title: "稳定币可能真的不是给人类用的，而是给 ai agent 使用的"
type: "Topics"
locale: "zh-CN"
url: "https://longbridge.com/zh-CN/topics/40531361.md"
description: "$Circle(CRCL.US) $Visa(V.US) $万事达(MA.US) Visa 和 Mastercard 为什么大力推稳定币支付？因为他们发现：稳定币可以成为保住自己收费站的新燃料。传统刷卡，商户要付 1.5%-3% 手续费，这笔钱养活了用户的各种返现。区块链本该让商户直接收稳定币，几美分 Gas 费实时到账，彻底摆脱中间商。但现在 Visa 的玩法是：用户端用稳定币..."
datetime: "2026-05-07T16:41:14.000Z"
locales:
  - [en](https://longbridge.com/en/topics/40531361.md)
  - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/40531361.md)
  - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/40531361.md)
author: "[粉红色菠萝](https://longbridge.com/zh-CN/profiles/21204666.md)"
generator: "portal-rs"
---

# 稳定币可能真的不是给人类用的，而是给 ai agent 使用的

$Circle(CRCL.US) $Visa(V.US) $万事达(MA.US) Visa 和 Mastercard 为什么大力推稳定币支付？  
因为他们发现：稳定币可以成为保住自己收费站的新燃料。  
传统刷卡，商户要付 1.5%-3% 手续费，这笔钱养活了用户的各种返现。区块链本该让商户直接收稳定币，几美分 Gas 费实时到账，彻底摆脱中间商。  
但现在 Visa 的玩法是：用户端用稳定币，看起来很 crypto、很创新；后台由 Circle、Stripe 把稳定币自动换成法币结算给商户，结果商户还是得付差不多的手续费。  
用户以为自己在用未来支付，商户成本和流程几乎没变，Visa 继续稳稳收它的过路费。  
一句话总结：  
稳定币支付在人用场景里，目前更多是被卡组织 “收编” 成了新瓶装旧酒。

真正最匹配稳定币的，反而可能是 AI Agent。具体有多适合这里不多赘述，稍微介绍一下。Agent 需要高频、小额、24/7、无人工介入的微支付（付 API、买数据、租算力、agent 之间结算）。信用卡根本玩不转，而稳定币的低费、实时、可编程特性却完美适配。

### 相关股票

- [V.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/V.US.md)
- [MA.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/MA.US.md)
- [Stripe.NA](https://longbridge.com/zh-CN/quote/Stripe.NA.md)
- [CRCL.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/CRCL.US.md)

---
> **免责声明: 本文仅供参考，不构成任何投资建议。**