--- title: "💢💢💢" type: "Topics" locale: "zh-CN" url: "https://longbridge.com/zh-CN/topics/40604642.md" description: "🇺🇸美联储主席换届=美股大跌?请珍惜下周的时间?并在中期选举之前找到那个黄金坑,全部梭哈进去?最近这张图和上述言论在推特和各大美股群里传疯了。但仔细看了后,明显这图和抄底言论有问题,不止数据错了这么简单。1、1、我不知道这里所谓的 6 个月的最大回撤是用:A)上任 6 个月内最低点减上任时点的 SP500,还是 B)用 6 个月内最低点减 6 个月内最高点。。2、以鲍威尔为例。他是 2018 年 2 月 5 日宣誓就任..." datetime: "2026-05-10T15:53:21.000Z" locales: - [en](https://longbridge.com/en/topics/40604642.md) - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/40604642.md) - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/40604642.md) author: "[辰逸](https://longbridge.com/zh-CN/profiles/16318663.md)" --- # 💢💢💢 🇺🇸美联储主席换届=美股大跌? 请珍惜下周的时间? 并在中期选举之前找到那个黄金坑,全部梭哈进去? 最近这张图和上述言论在推特和各大美股群里传疯了。 但仔细看了后,明显这图和抄底言论有问题,不止数据错了这么简单。 1、1、我不知道这里所谓的 6 个月的最大回撤是用: A)上任 6 个月内最低点减上任时点的 SP500,还是 B)用 6 个月内最低点减 6 个月内最高点。。 2、以鲍威尔为例。他是 2018 年 2 月 5 日宣誓就任,2018 年初的闪崩发生在 1 月 26 号。按 A 算法,鲍威尔上任 6 个月内最大回撤为 2.56%。按 B 算法,最大回撤为 9.45%。都远低于图内所示。 3、其次,无论用哪种回撤统计方法,联储主席上台后 6 个月内的最大回撤,和标普 500 历史上任选 6 个月内的最大回撤,都没有显著性差异。 4、按回撤定义 A,最近 7 个主席上任后 6 个月内的最大回撤如下: Burns(1970-02-01),19.20% Miller(1978-03-08),0.00% Volcker(1979-08-06),4.25% Greenspan(1987-08-11),32.82% Bernanke(2006-02-01),4.58% Yellen(2014-02-03),0.00% Powell(2018-02-05),2.56% 中位数为 4.25% 5、而标普 500 在任意 6 个月内的最大回撤分布为: 10% 分位数,0.09% 25% 分位数,1.44% 75% 分位数,8.98% 90% 分位数,16.24% 中位数,4.12% 两者中位数几乎一样。t 检验 p=0.2870,Wilcoxon 检验 p=0.3438。无显著性差异。 6、按回撤定义 B,最近 7 个主席的上任 6 个月内最大回撤如下: Burns(1970-02-01),23.21% Miller(1978-03-08),17.12% Volcker(1979-08-06),13.31% Greenspan(1987-08-11),33.51% Bernanke(2006-02-01),7.70% Yellen(2014-02-03),12.38% Powell(2018-02-05),9.45% 中位数为 13.31% 7、历史上标普 500 在任意 6 个月内的最大回撤分布为: 10% 分位数,7.80% 25% 分位数,9.97% 75% 分位数,17.74% 90% 分位数,22.12% 中位数,12.99% 两者中位数又几乎一样。p=0.5516,p=0.8854。同样无显著性差异。 8、综上,按照历史规律,任意 6 个月内美股几乎一定会出现显著回撤,这是历史常态,未来 6 个月也不意外。甚至可以推测,由于美股估值处于历史极高水平,未来的回撤幅度可能要比历史中位数更高。 9、比如,目前标普 500 的 CAPE 高达 39.58 倍,处于历史 95%+ 分位。按过去 100 年的回测看,当 CAPE 处于历史 80-100% 分位的高位时,未来 60 个月的标普 500 中位回报(年化 +4.32%)要显著更低,最大回撤(-19.40%)将显著更高。但中短期内(3-24 个月)的差异并不明显。 10、换言之,Kevin Warsh 的上台——如果超预期鹰派——可能成为美股调整的导火索,但它不意味着主席换届这件事天然具有任何资产含义。 这幅图——无论是数据还是逻辑——都是 AI 生成的垃圾。 不是想嘲笑那张图,也不是想证明有多懂统计。 只是觉得,在 AI 可以批量生成「看起来很专业的图表」的时代,我们每个人都更需要一种能力:看到一张图,先问一句,这数据对吗。 听到一个结论,先想一步,这逻辑通吗。 这种能力不性感,不能帮你暴富,甚至可能让你错过一些看起来很有道理的机会。 但它能帮你避开很多看起来很有道理的坑。 毕竟,在信息爆炸的时代,不亏钱比赚钱更重要。 ### 相关股票 - [.SPX.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/.SPX.US.md) - [SPY.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/SPY.US.md) - [VOOG.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/VOOG.US.md) ## 评论 (1) - **陈微微 · 2026-05-10T16:28:41.000Z**: @君子宜之