---
type: "Topics"
locale: "zh-CN"
url: "https://longbridge.com/zh-CN/topics/40985341.md"
description: "$蔚来(NIO.US)Q1 的研发几乎还是半停滞，作为新势力为了短期盈利砍研发真的合适吗，未来的核心竞争力难道只剩换电了？"
datetime: "2026-05-21T10:53:14.000Z"
locales:
  - [en](https://longbridge.com/en/topics/40985341.md)
  - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/40985341.md)
  - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/40985341.md)
author: "[简-](https://longbridge.com/zh-CN/profiles/18937343.md)"
---

# $蔚来(NIO.US)Q1 的研发几乎还是半停滞，作为新势力为了短期盈利砍研发真的合适吗，未来的核心…


### 相关股票

- [09866.HK](https://longbridge.com/zh-CN/quote/09866.HK.md)
- [NIO.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/NIO.US.md)
- [NIO.SG](https://longbridge.com/zh-CN/quote/NIO.SG.md)

## 评论 (15)

- **Big Rikki · 2026-05-21T11:07:23.000Z · 👍 1**: 朋友，收益率排 90% 的，就别指点了，蔚来过去 10 年的研发投入一直非常高，现在不需要那么高强度研发了而已，还有就是更聚焦造车了，车子都干不好，搞什么机器人搞什么 AI
  - **简-** (2026-05-21T11:09:25.000Z): 朋友，多少收益是我的事跟你无关哈谢谢
  - **金金有味** (2026-05-21T11:47:15.000Z): 哈哈笑死讲的好！
  - **做多CHN** (2026-05-21T11:58:28.000Z): 怎么与我们无关？你要是比我们牛逼会排在前 90% 吗
- **称重机上的猫 · 2026-05-21T11:01:34.000Z · 👍 1**: 砍研发长期来看确实是一个有很大隐患的事情但现在互联网上大量的蔚来倒闭声已经冲击到了线下的销售，追求短期盈利以改善舆论也确实不得不做了
  - **简-** (2026-05-21T11:04:26.000Z): 四季度这样做我理解，q1 蔚来销量不差真没必要这样做，会不会是 25 年初的那几波定增的融资 对赌协议条款对阶段性盈利要求很严苛啊
  - **称重机上的猫** (2026-05-21T11:07:04.000Z): 这就不知道了，不过 q234 的手头会宽裕些，希望能重启研发
  - **再跌我就加仓了** (2026-05-21T12:44:41.000Z): 不算是砍研发，李斌之前说过前期开发工具，从无到有的投入很多，现在基础已经打好了，只需要向前迭代就行了
- **Stoned · 2026-05-21T10:59:15.000Z**: 没上车？
  - **简-** (2026-05-21T11:02:17.000Z): 在车上谢谢关心，只是不理解为什么研发越来越低，成长股应该目光长远才对，为了短期财报好看长期会吃大亏
  - **金金有味** (2026-05-21T11:48:48.000Z): 朋友你还是买小鹏吧，小鹏啥都做研发投入肯定高，满仓买他
  - **Stoned** (2026-05-21T11:56:51.000Z): 本来就是全栈自研，阶段性研发费用少也不是坏事，Q2 指引在那摆着，市场买单就行了
- **新用户_y3P5j7 · 2026-05-21T10:59:00.000Z**: 不用说了，我知道小鹏最牛！😄😄😄😄
  - **简-** (2026-05-21T11:00:29.000Z): 跟小鹏没关系啊，我有持有蔚来 成长股真不应该砍研发