--- title: "甲骨文暴跌？AI 基建补不了的硬伤——” 高息、高债 + 歇菜软件 “" type: "Topics" locale: "zh-CN" url: "https://longbridge.com/zh-CN/topics/41704595.md" description: "新云中最受关注和争议的$甲骨文(ORCL.US) ，6 月 11 日美股盘后公布了截止 5 月底的 26 财年第四季度业绩。整体来看本次业绩喜忧参半。举例来看，虽然 OCI 业务加速增长，但传统泛软件业务则增长走弱；再如毛利率虽环比触底改善，但依然明显跑输预期；虽下季度指引好于预期，但对 27 财年全年指引则相对保守。因此，当季整体表现相对平淡..." datetime: "2026-06-11T03:57:51.000Z" locales: - [en](https://longbridge.com/en/topics/41704595.md) - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/41704595.md) - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/41704595.md) author: "[海豚研究](https://longbridge.com/zh-CN/news/dolphin.md)" --- # 甲骨文暴跌？AI 基建补不了的硬伤——” 高息、高债 + 歇菜软件 “ 新云中最受关注和争议的$甲骨文(ORCL.US) ，6 月 11 日美股盘后公布了截止 5 月底的 26 财年第四季度业绩。整体来看本次业绩喜忧参半。举例来看，虽然 OCI 业务加速增长，但传统泛软件业务则增长走弱；再如毛利率虽环比触底改善，但依然明显跑输预期；虽下季度指引好于预期，但对 27 财年全年指引则相对保守。因此，当季整体表现相对平淡，具体来看： **1、核心业务—OCI 如期加速增长：**云板块下**IaaS 类 OCI 业务本季营收近 58 亿**，同比增长约 93%，**剔除汇率利好后，实际增速为 92%，环比上季的 81% 继续如期加速，**但**加速幅度有所放缓**。且实际增速和预期基本一致，**并无意外之喜。** 换言之，虽然绝对增速强劲，但从相对视角，最关键的 OCI 业务本季表现并不算 “好”。 **2、毛利率环比触底，但仍低于预期：**本季**云 + 软件业务合计的毛利率**，**本季为 68.8%**，**相比上季的 68.2% 有触底回升的迹象**。**同比跌幅虽仍达 6.8pct，**同样也比上季有所收窄。 不过其中因包含 OCI、SaaS 和传统软件等多项业务，并**不能直接判断是因 OCI 毛利率止跌，还是泛软件部分毛利率上升的影响。** 且预期差角度**，市场预期的整体毛利率为 66% 以上，实际则为 65.2%，**仍低于预期，因此**整体上本季毛利表现也还是略偏负面。** **3、RPO 新订单超预期，Capex 共担模式落地**：反映新增订单需求的**未履约合同余额 RPO，实际环比增长 850 亿后，RPO 总量达 6380 亿。**由于业绩前并未有公司新签订大单的传闻或报道，市场对此预期不高，仅为 5900 亿左右。结合近期新闻报道，可能是来自近期新公布的政府订单。 另外值得注意，公司表示**目前已有约 750 亿的订单是基于 Capex 共担模式 -- 即订单对应的 Capex 需求部分由客户预付款或自行采购硬件来承担。**这对公司的现金流和资产负债结构是个好消息。 **4、Capex 高于预期，但现金流大幅改善：**对应的，**本季 Capex 近 165 亿，相比上季度的 186 亿有所下滑。**市场预期的 110 亿是 “机械” 的从全年 500 亿 Capex 指引倒推而来，显得大超预期，但参考意义不大。 更值得关注的是，**共担模式在本季度内覆盖了约 46 亿的 Capex 支出。**正因此**，公司的自由现金流从之前两个季度流出 100 亿，本季已经改善为的净流出不到 19 亿，现金流压力确实得到减轻。** **5、融资需求也减少？：**公司表示**27 财年则将分别进行 200 亿、合计 400 亿的债权和股权融资**（此前都已有披露），少于本财年合计约 480 亿的融资额度。**锁定了下一财年大部分 Capex 投入的资金来源。** 并且，**海豚君和市场原本预期 27 年的自由现金流缺口普遍在 500 亿以上**，我们认为很可能也是因部分资金需求被客户共担，因此**公司自身的融资需求下降。** 但**长期逻辑向好，当前的压力仍大，**本季实际**利息支出达 14.4 亿，环比再度增长近 22%，利息费用占总营收的比重也提升到 6%。** **6、其他业务进一步走弱**：**仍占据总营收约 75% 的传统板块业务表现则在变差**。其中**SaaS 和软件业务营收分别增长 +10% 和-2%，增速环比放缓且都不及市场预期。**虽然，硬件和服务收入增长明显好于预期，但这两块业务合计收入占比仅 10% 出头，影响有限。 **7、整体业绩表现** **本季公司整体营收增长 20.6%，**剔除汇率影响后，**真实增速为 20%，相比上季小幅提速 2pct。** 由于前文提及的毛利率仍同比大幅走低，**整体毛利额同比增速为 12%**，仍显著低于收入增速，也稍低于市场预期。 所幸**剔除裁员导致的一次性费用，**只看**三项常规经营性支出，本季支出实际同比减少了约 5.6%，比市场预期增速低了整 7pct。**严格费用控制下，虽然毛利率显著下滑**，本季调整后经营利润率已同比止跌，重回正增长约 0.5pct，**好于市场预期**。** **最终调整后经营利润 86 亿，同比增长约 22%，在毛利跑输预期和营收的情况下，利润增长反而跑赢营收和预期。** **海豚研究观点：** 1、目前市场对 Oracle 的中短期业绩关注点仍主要包括：a. OCI 营收的释放速度和加速幅度，背后是算力建设的速度和节奏是否顺利，相比之下，对新签订的订单（即 RPO）近期的关注度不高；b. AI 业务营收规模越高，反而导致利润率越低的问题有无改变？；c. Capex 的投入和爬坡节奏，以及获取对应融资的情况。但态度从此前的偏厌恶（不喜欢高 Capex，担心 ROI），转变为偏正面（Capex 高意味算力建设进度快）。 对应以上几个关注点，本次业绩的答卷是： a. OCI 业务确实如期加速增长，但提速幅度与预期完全一致，因此算不得出彩；同时，在 OCI 受益于 AI 的同时，当前比重更大的传统泛软件业务则在逻辑上是 AI 的 “受害者”，因此 Oracle 算不上纯粹的 “AI 受益股”。 **b.** 毛利率确实有触底的态势，但一方面暂时无法准确归因，且也仍低于市场预期，需要再多几个季度观察，毛利率的触底是暂时性的，还是确实的趋势性拐点。 由于近几个季度亚马逊和谷歌的云业务利润率实际并未明显下滑， AI 云业务的利润率会明显低于传统云业务 -- 这一市场普遍接受的 “底层假设” 是否真的成立已有商榷之处，但对 Oracle 等 NeoCloud，AI 业务占比越高、毛利率越低的情况则更加明显。本次 Oralce 的业绩也让这个问题更值得探讨了。 **c. 本季最正面的信号，实际正是公司通过 Capex 和客户共担的模式，在长期逻辑上，明显减轻了公司原本需要为下游 AI 客户，以自身现金流和资产负债表来承担巨量 Capex 投入和算力建设的压力和风险。** **海豚君认为这是一个重大的逻辑转变。但中短期内，公司的净负债和利息支出等大概率仍会继续走高，**需**关注后续和客户共担 Capex 的比重能达到多少。** **2、投资逻辑上，**如我们上一次的点评，在成功完成 500 亿股权 + 债券融资，缓解了公司能否获得资金，以继续大规模算力建设的担忧；另外伴随着 Agent 暴涨的 Token/算力消耗，市场对算力是否可能过度建设、或许没有足够终端需求的担忧也明显减少。 随着上述两个问题的改善，Oracle 的投资逻辑已有一定反转，**公司股价自四月初的低点也反弹了 40% 有余，同时近期宏观风险和市场波动再度抬头**。因此业绩前投行普遍认为**本次资金对业绩的要求会比较高。** 因此，本次确实喜忧参半的业绩表现，确实会让期待比较高的资金有所失望。 指引上，公司**预期下季度云板块（包括 IaaS 和 SaaS 合计）增速中值为 60%，继续环比加速，小超市场预期的 57%。指引下季度 Non-GAAP EPS 中值 1.74，隐含同比增长 18%，同样小超市场预期约 3%。** 但在对下季指引不错的同时**，公司对 27 财年全年指引，则维持营收 900 亿不变，新更新的全年 Non-GAAP EPS 为$8.05，同样只是和当前市场预期一致，全年指引平平，**因而市场也无法对不错的下季指引过多 “奖励”**。**对此，**海豚君猜测，很可能是因公司自身对全年业绩展望也尚不清晰，因此就先按着市场预期来给。** 近期的动态上，在上次业绩后 Oracle 相对 “低调”，没有特别重大的新动作/消息公布，但仍有两个值得注意的趋势： a. 将 AI 引入软件业务：近期公司在 IaaS 业务动态不多，但**接连在旗下的 SaaS 和数据库业务内引入了 AI 功能**，分别推出了 Fusion Agent Application 和 Agentic AI for Database。 海豚君认为这是一个典型的防守动作，毕竟截止 26 财年，公司直接受益于 AI 的 OCI 业务营收占比不过 25% 左右，剩下的更大部分则来自软件、SaaS 和数据库这被视为可能被 AI 取代的 “受害者”。不过，从同行 Salesforce 的例子来看，**在传统业务中引入 AI 功能能起到的利好看起来并不太明显，能否帮助传统业务维持当前增长、乃至再度提速，需要谨慎**观察。 **b. 推动政府合作：**在 3 月底和 5 月初，Oracle 接连宣布和美国联邦机构和战争部签订合约，将提供包括 OCI, AI Database 和 Enterprise AI 等多种服务。业绩前，市场普遍认为相比企业端动辄千亿规模的订单规模，政府合作对业绩的实际影响可能有限。但目前来看，可能政府实际贡献的订单金额也在百亿体量。且政府订单的意义或许也确实不那么在于实际业绩贡献，反映政府对公司的支持态度，对于市场情绪也会是一个利好。 **3、估值上，**可以分两个视角看：一是随着公司季度业绩表现好坏而一同波动的中短期内估值**；**另一个视角则是基于公司的长期前景、或者说稳态情况下的估值，这在逻辑不发生重大变化、或公司没有调整长期指引，并不会随短期业绩表现有太大变化。 中短期视角下，市场普遍直接按公司 27 财年的 Non-GAAP EPS 进行定价，那么按公司自行指引的 27 年约$8 的调后每股收益，公司**当前股价对应 27 年 PE 倍数约 22x~23x，绝对值不算高。**换言之，公司的股价已经可以靠近期可见业绩进行支撑，即便在不上调估值的情况下，已可以博弈业绩/利润上调带来的回报空间。 但海豚君自身还是更倾向于按长期视角下稳态情况进行估值。按我们不久前刚发布的深度报告中的估值方法，按 30 年 OCI 整体近 1600 亿的营收，**其中 AI 部分营收大约在 1200 亿，对应税后利润约 170 亿，给 20x PE 对应折回 27 财年每股$88。** **包括传统业务，SaaS 业务和 OCI 内非 AI 部分，**则到 30 财年约 1030 亿收入，**利润大约为 330 亿，给予 12x PE，折现回 27 财年的每股股价约$104。两块相加合计股价在$190~200 左右，对应整体 PE 约 15x 左右。** 因此，在公司股价已从底部明显反弹后，当前估值已相对中性的反映了公司自身指引的中远期业绩空间，所以在不算很好的业绩后，股价有所下跌也合乎情理。 当然该估值隐含的倍数仍算不上高，仅 15x 左右，且本次传递出的公司自身现金流需求和融资负债压力减轻，可能根本性的改善公司的逻辑叙事，在 AI 不爆出系统性问题的情况下，海豚君认为当前的 Oracle 虽并非确定性较高的首选项，已可以关注起来。 **以下为详细点评：** **一、甲骨文业务 & 营收分类介绍** 作为一个上世纪 80 年代就已成立的软件业 “老兵”，甲骨文历史上的核心业务主要是数据库和软件服务（传统许可证模式）。但近年来，随着公司的云转型努力以及 AI 的爆发，云服务已后来居上，成为最重要&最受关注的板块。 26 新财年公司刚刚调整了财报披露的口径，**把业务和营收更清晰的分为云业务（Cloud），软件（Software），硬件（Hardware）和服务（Service）四大板块**，进一步看： **a. 云业务**：可**细分为 IaaS 类的 OCI 和 SaaS 类的 OCA 两条业务线**。其中 OCA 主要包括 SaaS 化的 ERP/CRM/ERP 等通用管理工具，和一些垂类行业工具。而**OCI 则主要包括公司特色的数据库服务和算力租赁业务。** **早年 OCA 在云板块中的占比更高，近 1~2 年高速增长下 OCI 的占比已逐步反超 OCA。** **b. 软件**：即由客户自行部署和管理的传统软件业务，**公司原本收入占比最大的板块，但已被云板块反超**。 可分为两个主要部分--**一次性的许可权销售收入**（Software License）和伴生的**持续性服务支持收入**（Software Support），如提供使用支持和日常更新维护等。 **c. 硬件**：和软件业务类似，也包括一次性的服务器等硬件和销售收入，以及伴生的硬件维护&支持收入，**收入占比最少。** **d. 服务**：上述软硬件业务之外的其他服务业务，包括咨询服务、或其他定制性服务，近几年收入占比在高个位数%。 **二、核心关注：OCI 表现情况** **1、关键业务—OCI 如期继续加速增长** 当前最关键的**IaaS/PaaS 类 OCI 业务本季营收近 58 亿**，同比增长约 93%，**剔除汇率利好后，实际增速为 92%，环比上季的 81% 继续如期加速。**但是**加速幅度稍有放缓**，上季是 16pct，本季为 11pct。 而市场一致预期增速也近 92%，因此**OCI 业务虽确实一直在加速增长，却并无跑赢预期的意外之喜。** 相比之下，云板块下的**SaaS 类业务增长则有所恶化，**本季**剔汇率影响后实际营收同比下滑了 3%，跌幅较上季的 1% 有所放大**，可见，在 AI 利好中上游基建层的同时，公司下游的 SaaS 面临的增长压力依然很大。 **2、毛利依然承压，但有触底迹象？** AI 业务的营收体量增长、会伴随着毛利率的走低，是市场普遍接受的共识，且对 Oracle 等新云公司尤其如此。而**云 + 软件业务合计的毛利率本季为 68.8%**，相**比上季的 68.2% 有触底回升的迹象**，虽然**同比跌幅仍高达 6.8pct，**但也比上季有所收窄。 不过由于同时包含云和软件业务，不太容易判断毛利率回升是由于 OCI 业务毛利止跌，还是其他业务毛利有所提升。且预期差角度**，市场预期的整体毛利率为 66% 以上，实际则仅为 65.2%。**因此**整体上本季毛利表现还是偏负面**，没有根本意义上扭转市场对利润率的担忧。 **3、领先指标 –RPO 超预期增长，Capex 共担模式已成主流？** 因业绩前并无传闻公司新签下大单，因此市场本季对 RPO 的预期和关注点不算高，仅 5900 亿，环比小幅增长不到 400 亿。然而**实际环比增长 850 亿后，RPO 总量达 6380 亿，**是本季度少数几个亮眼表现之处。 公司依然没有透露**新增订单**的具体来看，但由于公司刚和美国联邦政府和战争部宣布了合作，**推测超预期新增的订单量可能正是来自政府。** 另外值得关注，上季公司表示**一些订单对应的 Capex 投入将部分由客户预付款或自行采买硬件来实现**，本季公司宣布**目前已有约 750 亿的订单是基于这类 Capex 共担模式。** 考虑到这类订单很可能大部分是在近两个季度签订的，意味着近期新订单中可能半数以上都已采取该 Capex 共担模式。这**对公司自身的现金流和资产负债结构而言，是个不错的信号。** **三、近期资产负债表继续变差，但中长期已有利好信息？** 在公司 OCI 营收增长继续加速的情况下，**本季 Capex 近 165 亿，相比上季度的 186 亿有所下滑。**但由于市场基于上此财报时公司维持了全年 500 亿 Capex 指引并未上调，“机械性” 地倒推本季支出仅 110 亿左右，显得实际支出大超预期。但毕竟产能在加速落地，与其说实际 Capex 偏高，不如说是预期过低。 另外据公司披露，上文提到的**Capex 共担模式在本季度内覆盖了约 46 亿的 Capex 支出。**也正因此**，公司的自由现金流从前两季的单季流出 100 亿左右，本季明显收窄到流出不到 19 亿，明确体现出公司现金流压力的减轻。** 为了支撑大额资本支出，公司表示 26 财年内已完成 430 亿债券和 50 亿股权融资，在**新的 27 财年则将分别进行 200 亿、合计 400 亿的债权和股权融资**（此前都已有披露），**锁定了下一财年大部分 Capex 投入的资金来源。** 实际上，该**融资目标是低于海豚君和市场原本预期的自由现金流缺口（500 亿以上）**，海豚君认为，很可能也是因部分资金需求已被客户自行承担，因此**公司需自身承担的负债压力也会下降，**这同样是一个不错的长期视角信号。 但以上利好目前尚不明显，**本季实际利息支出达 14.4 亿，环比再度明显增长近 22%，利息费用占总营收的比重也进一步提升到 6%。**根据资产负债表推算，**公司净有息负债也同比提升了超 160 亿。** 当前**中短期视角内，公司的资产负债表和偿债压力仍在扩大中。** **四、传统板块继续向下** 不同于 OCI 业务的加速增长，**仍占据总营收约 75% 的传统板块业务表现则在变差**。次关键的**SaaS 和软件业务营收分别增长 +10% 和-2%，增速环比放缓且都不及市场预期。**虽然，硬件和服务收入增长明显好于预期，但这两块业务合计收入占比仅 10% 出头，软件和 SaaS 业务的变差是主要矛盾。 因此，**虽然公司基建层的 OCI 业务受益于 AI 的崛起，但公司占比更大的传统泛软件类业务，则反而面临着越发明显的压力。** **五、整体业绩喜忧参半** **1、基建层强，软件层弱，整体增长平稳** 汇总 4 大板块业务，加速增长的 OCI 板块和走弱的软件业务相互对冲，**本季公司整体营收增长 20.6%，乍看环比上季有所降速。** 但剔除汇率影响后，**真实增速为 20%，相比上季还是小幅提速 2pct 的。** **2、毛利率继续下滑** 如前文已提到的，本季公司整体的毛利率环比有初步企稳迹象，但同比依然在明显收缩趋势内，因而**整体毛利额同比增速为 12%**，仍显著低于收入增速，也稍低于市场预期约 0.6pct。 **3、良好费用控制，助力利润增长跑赢** 费用支出上，**乍看整体费用支出本季同比增长 5.4%**，相比上季 1% 的增速明显走高，也高出市场预期的 1.7%，**看似费用投入有所抬头。**但实际是因本季确认了约 8 亿的 “重组” 费用，大概率是因此前新闻报道中**公司将大幅裁员近 3 万人**的影响。（约占员工总数的 19%，但公司未正面确认）。 而只看**三项常规经营性支出，本季支出实际同比减少了约 5.6%，比市场预期增速低了整 7pct。**三项费用全部同比负增长，且其中营销费用同比下滑超 10%。可见在毛利承压，现金流也因 Capex 吃紧的情况下，**公司的控费力度和成效还是不错的**。 受费用控制出色的利好，虽然毛利率显著下滑**，本季调整后经营利润率已同比止跌，重回正增长约 0.5pct，**好于市场预期**。** **最终调整后经营利润 86 亿，同比增长约 22%，在毛利跑输预期和营收的情况下，利润增长反而跑赢营收和预期。** <此处结束\> **海豚研究过往【甲骨文】研究：** **深度分析：** 2026 年 1 月 22 日覆盖第一篇《[**捡剩饭、傍大款！甲骨文拿命博生存？**](https://longbridge.com/zh-CN/topics/38018673)**》** 2026 年 4 月 27 日覆盖第二篇《[**Oracle：AI 算力豪赌，赔率够了吗？**](https://longbridge.com/zh-CN/topics/40224640)》 **本文的风险披露与声明：**[**海豚研究免责声明及一般披露**](https://support.longbridge.global/topics/misc/dolphin-disclaimer) ### 相关股票 - [ORCL.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/ORCL.US.md) - [AMZN.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/AMZN.US.md) - [ORCL-D.US](https://longbridge.com/zh-CN/quote/ORCL-D.US.md)